Мировой суд Екатеринбурга отказал серовскому общественнику Александру Столбову в удовлетворении исковых требований к Региональной энергетической комиссии. Столбов хотел добиться компенсации вреда, который, по его словам, был причинен ему в результате издания незаконного нормативного акта. Но суд с доводами общественника не согласился.
Ранее Александр Столбов объяснял, что его иск появился на основании решения Второго апелляционного суда общей юрисдикции в Санкт-Петербурге, которое касается нормативов накопления твердых коммунальных отходов для жителей многоквартирных домов: "Суд признал недействующим норматив накопления твердых коммунальных отходов по категории объектов «Многоквартирные дома». Соответственно, мне, как плательщику коммунальных услуг, в том числе, за вывоз ТКО, был причинен вред, который в соответствии с законом должен быть возмещен".
Александр Александрович напомнил, что
хотел взыскать с РЭК 3090 рублей. Соответствующий иск был подан в суд в марте 2021 года. Суд отказал в удовлетворении иска по целому ряду оснований и, по мнению общественника, некоторые из них можно назвать весьма спорными.
- Нам отказали, но в тот же день мы подали заявление на предоставление нам мотивировочной части судебного решения. На основании него мы подадим апелляцию в Ленинский районный суд города Екатеринбурга. В судебном решении много оснований для отказа... Например, необходимость доказывать, что я передавал своей матери собственные деньги для оплаты услуг по обращению с ТКО. Видимо, между нами должен был быть заключен какой-то договор. Без него суд усомнился в том, что мне был нанесен какой-то ущерб, - сообщил
Александр Столбов.
Также суд признал Региональную энергетическую комиссию ненадлежащим ответчиком по данному иску. По мнению суда, общественник должен был взыскивать деньги с Министерства финансов Свердловской области.
Столбов уточнил, что апелляция на решение Мирового суда будет подана до 7 октября.
Более подробно
Александр Столбов рассказывал про свои исковые требования в
подкасте "Глобуса".