В первых числах февраля в районе 2-й Молочной начался снос строений одного из деревообрабатывающих производств. Таким образом принудительно исполняется решение Серовского районного суда, согласно которому индивидуальный предприниматель незаконно занял государственные земли.
– Демонтаж проводился на самовольно занятых землях, на которых земельный участок не образован. На самовольно занятых землях лесопильная деятельность прекращена, – коротко прокомментировала происходящее пресс-секретарь главы Серовского городского округа
Дарья Мохова.
Иск к ИП
Салаеву Иману Наиб оглы, чье производство размещалось на данном участке, был подан Нижнетагильской природоохранной прокуратурой еще в октябре 2020 года.
– Были заявлены следующие требования. Запретить ИП Салаеву Иману Наиб оглы эксплуатировать самовольно занятый земельный участок, расположенный в районе дома №2-а по улице 2-я Огородная. Возложить на него обязанность демонтировать все строения, вывезти технику и привести данный земельный участок в состояние, пригодное для использования по назначению. И взыскать в пользу муниципального образования денежные средства в сумме 1 миллион 600 тысяч рублей, – рассказал заместитель Нижнетагильского межрайонного природоохранного прокурора
Александр Мягков.
По словам Александра Дмитриевича, в 2020 году по обращению главы Серовского городского округа в отношении ИП была проведена проверка. Выявленные нарушения послужили основанием для иска.
– Основанием для предъявления иска стали выявленные нарушения, в том числе, акт проверки министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области, – отметил заместитель природоохранного прокурора.
– В ходе проверки было установлено, что имеется здание овощехранилища, общей площадью 607 квадратных метров, принадлежащее на праве собственности Салаеву. Фактически же на указанном земельном участке это здание отсутствует, а размещено там лесопильное производство, а также деревянные бытовые строения для рабочих, а также строения для содержания домашней птицы и скота.
Администрация подтвердила прокуратуре, что этот земельный участок не выделялся местными властями для размещения деревообрабатывающего производства.
– Размещение деревообрабатывающего производства на данном участке является нарушением статьей 15, 25, 60 Земельного кодекса России. А возведенные на этом участке постройки, в силу статьи 222 Гражданского кодекса, являются самовольными. Самовольная постройка, в силу этой же статьи Гражданского кодекса, подлежит сносу в случае, если лицом не будет доказана законность ее возведения, – рассказал Александр Мягков.
Что же касается 1,6 миллиона рублей, которые просила взыскать прокуратура – это сумма, которую выплатил бы ИП местным властям, если бы арендовал землю.
– Согласно статьям 42 и 62 Бюджетного кодекса России, доходы, получаемые в виде арендной платы, по нормативу в 100% зачисляются в местные бюджеты. В данном случае, в бюджет Серовского городского округа. Если есть убытки, то в силу статьи 62 Бюджетного кодекса и статьи 15 Гражданского кодекса, они подлежат возмещению в доход местного бюджета, – объяснил Александр Дмитриевич. – Согласно сведениям администрации Серовского городского округа, действиями Салаева по самовольному занятию и эксплуатации земельного участка с 2016 года причинен ущерб в виде неполученных доходов в сумме 1 миллион 600 рублей.
Согласно данным официального сайта Серовского районного суда, решение по иску было вынесено в феврале 2021 года. Требования природоохранной прокуратуры были удовлетворены.
На ИП была возложена обязанность освободить самовольно занятый участок (площадь 37 652 квадратного метра), демонтировать все строения, вывезти технику и оборудование, прекратить эксплуатировать участок. А также “привести данный земельный участок в состояние, пригодное для использования по назначению, а именно очистить от остатков снесенных строений, строительного и бытового мусора”. Требования предприниматель должен был выполнить в течение 3 месяцев с момента вступления решения в силу.
Кроме того, с Салаева в пользу администрации Серова взыскали 1 626 358 рублей 80 копеек - “в счет компенсации ущерба, причиненного самовольным занятием земельного участка”.
“Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда также может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда", – сказано в решении.
По информации Нижнетагильской природоохранной прокуратуры, решение вступило в силу летом 2021 года. А в начале 2022 года прокуратура обратилась в службу судебных приставов - для принудительного исполнения решения.
– Исполнительный лист был получен и направлен для принудительного исполнения в Серовский отдел судебных приставов - для организации процедуры принудительного исполнения, – рассказал Александр Мягков. – Но Салаев подал заявление об отмене заочного решения суда. Возможно, дело будет пересматриваться заново. Если суд это заявление не удовлетворит, то исполнительное производство как шло, так и будет идти.
Напомним, жители района 2-й Молочной неоднократно жаловались на постоянное сжигание отходов деревообработки на несанкционированных свалках. Люди боятся за сохранность своего имущества – огонь может перекинуться и на лес, и дома. Кроме того, район окутывает дым, не дающий в буквальном смысле слова, нормально дышать.
24 ноября 2020 года “Глобус” опубликовал большой текст, посвященный проблеме – "Задыхается 2-я Молочная. Серовчане вынуждены дышать дымом от сжигаемого горбыля. Боятся сгореть". Тогда на лесопилке не стали комментировать ситуацию подробно. Мужчина лет сорока признался, что на этой лесопилке главный - он. Сказал, что зовут его Николаем. Или Наибом. Отметил, что у него есть машина и пиломатериал он продает всем желающим. А кто там чего жжет и откуда привозит - он не в курсе. Общаться с журналистами мужчина явно не хотел.
После ситуацию комментировали Отдел надзорной деятельности и профилактической работы (Госпожнадзор) и полиция.
“По всем обращениям граждан о фактах сжигания отходов сотрудниками полиции на местах выявленных правонарушений проводился комплекс проверочных мероприятий, в том числе совместно с представителями Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области”, – сообщали в правоохранительных органах.
А мэрия Серова обратилась в природоохранную прокуратуру.
“... администрация обратилась в Нижнетагильскую межрайонную природоохранную прокуратуру с просьбой направить в суд заявление в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц об освобождении ИП Салаевым И.Н. в течение одного месяца земель, находящихся в государственной собственности, от деревоперерабатывающего оборудования (пилорам), временных построек, отходов лесопильного производства, с наложением обеспечительных мер с ограничением использования деревообрабатывающих станков и грузовой техники”, - сообщала 31 августа 2020 года пресс-секретарь главы Серовского городского округа Дарья Мохова.