"В этом деле очень много противоречий". Компания "Серов Веста" прокомментировала решение суда, по которому должна выплатить полмиллиона получившему травму горожанину

Представители управляющей компании "Серов Веста" говорят, что в истории с полумиллионной компенсацией, которую компания должна выплатить серовчанину, получившему травму на крыльце дома, рано ставить точку. По мнению юристов компании, в этом деле много неразрешенных противоречий.   

Напомним, житель Серова отсудил у УК "Серов Веста" 500 тысяч рублей компенсации морального вреда за сломанное плечо. В суде было установлено, что вечером 11 марта 2021 года истец, находясь на крыльце первого подъезда дома №183 по улице Ленина, поскользнулся на наледи и упал, повредив левую руку и плечо. Из-за полученной травмы он перенес две операции, 11 месяцев находился на больничном и сейчас не может работать по своей основной профессии водителем.
На стороне истца в деле выступал представитель Серовской городской прокуратуры. 
- В судебном заседании установлено, что падение произошло в результате ненадлежащего выполнения работниками управляющей компании своих обязанностей по уборке крыльца от наледи в рамках исполнения договора управления многоквартирным домом, - отмечает пресс-служба областной прокуратуры. - Кроме того, несмотря на возражения представителей управляющей компании, прокурор в судебном заседании поддержал инициативу суда о назначении судебно-медицинской экспертизы в целях установления тяжести вреда здоровью, причиненного истцу в результате падения. Согласно результатам экспертизы, установлено наличие тяжкого вреда здоровью, причиненного истцу.
Решение суда в силу не вступило. 

Претензия пришла спустя месяц

Юрисконсульт компании УК "Серов Веста" Андрей Гордеев отметил, что окончательно позиция компании будет сформирована, когда на руках у представителей "Серов Весты" появится мотивированное решение суда. Вместе с тем он считает, что решение в пользу истца было вынесено незаконно и необоснованно, так как ряд перечисленных в деле фактов "вызывают массу подозрений".
- Мы не можем подтвердить тот факт, что данный гражданин получил травму именно на этом крылечке. С момента получения травмы до обращения в управляющую компанию прошло больше месяца. По закону собственник или наниматель жилого помещения обязан обратиться в управляющую компанию, чтобы та составила двусторонний акт для выявления причин происшествия. Указанного сделано не было. Спустя более чем месяц истец направил на имя генерального директора (Руслана Шелкова, - прим. "Глобус") претензию, в которой указал, что "упал в начале марта и сломал руку". Через месяц с лишним невозможно установить объективную причину получения травмы. Более того, в этом дворе и на подходе к нему установлены системы видеонаблюдения, принадлежащие предпринимателям, и относящиеся к сфере охраны общественного порядка. Записи с этих камер хранятся не более месяца, - заявляет юрист. 
Андрей Гордеев предполагает, что истец мог намеренно обратиться с заявлением спустя месяц, чтобы не было возможности проверить факт падения. Юрисконсульт считает, что гражданин мог получить травму в любом другом месте. Полицию - для фиксации осмотра места происшествия - истец не вызывал, как не вызывалась ни "Скорая", ни неотложная помощь. Мужчина самостоятельно проследовал в травмпункт. 

"Ни о какой наледи не может быть и речи..."

Когда в управляющую компанию поступила претензия гражданина, началось внутреннее расследование. Инженеры по работе с населением совершили обход дома №183, поговорили с жителями. Юрисконсульт отмечает, что ни один из опрошенных собственников не пожаловался на качество уборки крылец, на одном из которых якобы случилось падение серовчанина. 
- В суде были опрошены жители этого подъезда, в том числе 80-летняя бабушка. Она заявила, что не может нарадоваться на работу дворника. В доказательство своей правоты мы запросили справку из Росгидрометцентра, которая показала, что в день, когда, якобы, случилось это происшествие, температура воздуха была минус 17 градусов. И затем 2 недели она не поднималась ниже минус 10 градусов тепла. Не было и осадков. Соответственно, ни о какой наледи на ступеньках не может быть и речи, - считает Андрей Гордеев. - Но эти доводы суд почему-то не удовлетворили.         
В суде представители компании "Серов Веста" предложили истцу пройти исследование на полиграфе ("детектор лжи", - прим. "Глобус"). Для этих целей представители компании самостоятельно нашли аттестованного специалиста и готовы были оплатить его услуги.
- От прохождения полиграфа он отказался. Заявил, что "не хочет"... Мы считаем, что если человеку нечего скрывать, то он бы прошел эту проверку. Он говорил, что работает вахтой в Сосьве... Я предложил привезти специалиста с полиграфом в Сосьву. Мы были готовы на это. Но истец категорически отказался, - отмечает юрисконсульт.  - Также была проведена экспертиза. Результат ее говорил, что гражданин мог получить данную травму не только от падения, но и в результате удара тупым предметом.
Андрей Гордеев отмечает, что решение суда будет обжаловано.
Представители компании "Серов Веста" просят очевидцев инцидента, случившегося, вероятно, 11 марта 2021 года по адресу: город Серов, улица Ленина, 183, 1-й подъезд, связанного с падением и травмированием мужчины, откликнуться и предоставить имеющуюся информацию о деталях этого случая. Сообщить информацию можно по номеру телефона: (34385) 7-57-11. За сведения, которые помогут пролить свет на эту историю, управляющая компания гарантирует вознаграждение.           
Подробнее о деталях происшествия и судебном разбирательстве можно прочитать здесь.