Из-за прохудившейся после капремонта кровли прокурор Серова подал в суд на Фонд капремонта

Серовская городская прокуратура обратилась в суд, чтобы обязать Фонд содействия капитальному ремонту устранить протечки в кровле дома №89 по улице Короленко. Ремонт крыши дома был проведен в 2023 году, а через год людей начали топить дождевые воды.

Напомним, на протечки в кровле двухэтажки жильцы пожаловались в 2024 году. А после шторма, который произошел 11 июля, вода дошла и до первого этажа. Люди обращались в Фонд содействия капитальному ремонту, управляющую компанию «Серов Веста» и Департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области (Госжилинспекция). В протечках Фонд капремонта и «управляшка» винили друг друга.  
Серовская городская прокуратура проводила проверку, по итогам которой были внесены представления как Фонду, так и управляющей компании. Но, по мнению прокуратуры, протечки в кровле – гарантийный случай, которым должен заняться Фонд капремонта. Согласно ответу, который был дан прокуратурой людям, в листах шифера были обнаружены трещины.
Как сообщили в Серовской городской прокуратуре, по результатам рассмотрения внесенного прокурором представления Фонд отказался принимать меры по ликвидации протечек.
– Серовский городским прокурором в Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга (по месту нахождения ответчика) направлено исковое заявление к региональному Фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах о возложении на указанный Фонд обязанности по организации устранения выявленных дефектов капитального ремонта кровли данного многоквартирного дома, – прокомментировала ситуацию старший помощник Серовского городского прокурора Оксана Инютина.
В прокуратуре отметили, что иск находится на рассмотрении, судебных заседаний пока не было.
Тем временем жильцы, чьи квартиры пострадали от потопов, планируют взыскивать материальный ущерб с виновных лиц. Об этом рассказала жительница одной из квартир Светлана Чапурина. Жильцы дома обратились к юристу. Кто будет ответчиком по иску, пока неизвестно.
Светлана также предоставила заключение Госжилинспекции по итогам проведенной проверки, в котором говорится следующее: «на кровле вышеуказанного МКД имеются листы шифера, целостность материала которых нарушена (наличие трещин). По результатам проверки выявлены недостатки/дефекты, допущенные в ходе капитального ремонта крыши. Вывод: региональному оператору необходимо инициировать выполнение работ в рамках гарантийных обязательств».
К теме вернемся.