Серов
2 °C
$58,10
56,48
Присоединяйтесь к нам:

Суд в Серове отказал Дмитрию Кирееву в регистрации на выборах. Репортаж с заседания

Суд в Серове отказал Дмитрию Кирееву в регистрации на выборах. Репортаж с заседания
Участники судебного процесса: на переднем плане известный предприниматель Дмитрий Киреев, рядом его представитель Александр Кричкер. За трибуной - Светлана Кирсанова, представитель Окружной избирательной комиссии. Фото: Алексей Пасынков, "Глобус"

Вчера, 11 августа, Серовский районный суд под председательством судьи Ирины Воронковой рассмотрел иск известного предпринимателя Дмитрия Киреева к Окружной избирательной комиссии по выборам депутатов местной Думы 8 созыва и ее председателю. Истец оспаривал отказ в регистрации кандидатом на выборах, который был вынесен  после поступления в комиссию письма мэра Серова, секретаря местного отделения "Единой России" Василия Сизикова и справки от губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева, секретаря Свердловского регионального отделения "ЕР".   

Письмо и справка сообщали, что на момент подачи Дмитрием Киреевым заявления о регистрации в качестве кандидата от политической партии "Новые люди" он являлся действующим членом партии "Единая Россия". По закону, действующий член партии не может быть выдвинут от другой политической партии.  

"В основу отказа в регистрации лег один документ..."

Дмитрий Киреев считает, что его избирательные права нарушены. Дмитрий Юрьевич утверждает, что к моменту выдвижения от "Новых людей" он прекратил членство в "Единой России". Но избирком отказал Кирееву в регистрации в качестве кандидата. В Окружной избирательной комиссии ему сообщили, что в избирком поступило обращение от секретаря местного отделения партии "Единая Россия" Василия Сизикова, главы Серовского городского округа. В обращении говорилось, что Дмитрий Киреев является членом "Единой России". С обращением Дмитрия Юрьевича тогда не ознакомили, хотя речь в бумаге идет о нем самом. Киреев считает, что решение об отказе в регистрации его кандидатом в депутаты комиссия приняла только на основании этого документа:
IMG-20220811-WA0000.jpg    
- Как мне стало известно, в заглавии этого документа было написано, что он "выдан Кирееву Дмитрию Юрьевичу", хотя никаких подобных документов я не заказывал. Я бы хотел с ним ознакомиться. До сих пор я его не видел. По моему представлению, данный документ получен ненадлежащим образом и содержит неправдивую информацию. Я считаю его, пусть не подложным, но недостоверным, - заявил на суде Дмитрий Киреев
Позже истец попросит исключить из материалов административного дела данную бумагу. 
По поводу членства в "Единой России" Дмитрий Киреев пояснил, что 31 мая он подавал заявление о приостановке его деятельности в партии, так как был избран куренным атаманом хутора "Ильинский". Заявление, по словам Киреева, было удовлетворено. После этого он выехал с гуманитарной миссией в Донецкую область.
Позднее, рассказал Дмитрий Юрьевич, он был переведен из членов партии в число ее сторонников, а, согласно Уставу "Единой России", сторонник партии не является ее членом. Киреев попытался зафиксировать выход из партии документально, но подтверждающие этот факт документы ему длительное время не предоставляли. Ответственный секретарь, по словам истца, был в отпуске. Позже Дмитрию Кирееву вовсе пояснили, что требуемое будет предоставлено ему "только через официальный запрос".   
Подтверждающие это документы административный истец и его представитель Александр Кричкер передали на обозрение суда, ответчиков в лице Окружной избирательной комиссии и представителю прокуратуры. Представитель Окружной избирательной комиссии Светлана Кирсанова заявила, что некоторые документы требуют проверки подлинности, так как они не содержат подписи представителей "Единой России", принимавших их.
В ответ на эту реплику Дмитрий Киреев сообщил, что, по его мнению, ответчики, зная, что время на оспаривание решения ограничено, намеренно затягивают процесс. Он привел в пример копию жалобы, поданной в суд (имеющейся на руках), которая была заверена, по его словам, только печатью с датой. Предприниматель отметил, что поданная жалоба от этого не стала недостоверным документом.   

"Здесь целый каскад нарушений"  

Вот часть доводов, к которым на заседании суда обращались стороны. 
Кирсанова: Вы 26 июля обращались в партию "Единая Россия" с тем, что вы подаете заявление о выходе из партии. Для чего это было сделано, если вы полагаете, что с 31 мая 2022 года вы уже не являетесь членом партии? 
Киреев: Я перешел в состав сторонников... Переход в сторонники автоматически прекращает членство в партии. Устав партии, пункт 4.6.1...
Кирсанова: Если вы не считаете, что являетесь членом партии, для чего вы направляли телеграмму о выходе из партии? 
Киреев: Об окончательном выходе. Сторонники все равно имеют косвенное отношение к партии. Для того чтобы выйти из партии, нужно адресовать свое намерение. В ней четко сказано: "Прошу рассмотреть мои заявления, поданные в начале июля"... Те заявления, что я подал через политсовет. Вы сомнения выражаете... Там стоит штамп, проводите экспертизу.   

Кирсанова: Вы в своем выступлении ссылаетесь на то, что не согласны с тем документом, который поступил из "Единой России"... Прошу вас указать нормы, которые при вынесении оспариваемого вами решения были нарушены окружной избирательной комиссией.
Киреев: Окружная избирательная комиссия при принятии решения основывалась на одном единственном документе. Вы, как юристы, должны были понимать, что этот документ "именной", выдан на меня, то есть, обладатель персональных данных - я. Сизиков Василий Витальевич воспользовался этим документом. Согласно закону, он должен был спросить письменное заявление у меня. Почему этот документ родился, как он был получен? Выдача информации о партийной принадлежности третьим лицам не предусмотрена. Здесь идет целый каскад нарушений. Это использование персональных данных гражданина в обход закона. 
Кирсанова: Я просила вас указать конкретную норму Избирательного кодекса, норму КАС, которые нарушила окружная комиссия при вынесении оспариваемого решения.
Александр Кричкер, представитель Дмитрия Киреева: Комиссия приобщила документ, который не имела права приобщать. Документ выдан Кирееву, а приобщил его почему-то Сизиков. На каком основании он это сделал - неизвестно, но на момент, когда он приобщал данную справку, доверенности у него не было. Соответственно, вы должны были ему отказать в принятии справки, так как она получена в нарушение закона. 
Кирсанова: Информация в письме сопровождалась письмом, адресованным в Окружную избирательную комиссию. Было два документа. Почему вы считаете, что мы не должны были приобщать документы и не обратить на них внимание, если они подписаны уполномоченным лицом?
Киреев: Как уполномоченное лицо получило этот документ, если он именной? Как Василий Витальевич Сизиков завладел этим документом? 
Кирсанова: Нас это не должно волновать. Почему мы не должны были руководствоваться этим документом при принятии решения?
Киреев: Я - носитель этих персональных данных. Почему комиссия отказала мне в ознакомлении с этим документом, ссылаясь на закон о персональных данных? В моем случае, вы свято соблюдаете закон о персональных данных, но когда вопрос касается происхождения этой справки, то закон о персональных данных вас начисто не интересует. Вас интересует ее содержание. При принятии решения вы исходили из сомнительного документа. Мне интересно, почему глава города (и по совместительству председатель партийной организации) так грубо нарушает права людей, завладевает документом, которого у него не может быть?     

"Действия ответчика законны и обоснованы" 

Светлана Кирсанова пояснила в суде, почему она не согласна с доводами административного истца. Кандидатура Дмитрия Киреева была выдвинута избирательным объединением - политической партией "Новые люди" - на основании поданного Дмитрием Юрьевичем заявления. 17 июля он представил в Окружную избирательную комиссию документы на выдвижение, для участия в выборах. Документы были приняты. 28 июля в комиссию поступило обращение секретаря местного отделения Всероссийской политической партии "Единая Россия" Василия Витальевича Сизикова о том, что Киреев с 2008 года является членом "ЕР".
Также была приложена справка, подтверждающая членство Киреева в ЕР, подписанная секретарем ее регионального отделения и губернатором Свердловской области Евгением Куйвашевым.       
30 июля комиссия отказала Кирееву в регистрации кандидатом в депутаты Думы 8 созыва. Семеро членов комиссии проголосовали "за", один был "против". 
Светлана Кирсанова, ссылаясь на Устав "Единой России", говорила, что прекращение членства в партии производится на основании письменного заявления гражданина. 
- Исходя из нормы, пока данное решение подано не будет, лицо продолжает являться членом партии. На момент выдвижения в качестве кандидата в депутаты Думы, это 16 июля 2022 года, Дмитрий Юрьевич Киреев являлся членом партии "Единая Россия". И партия "Новые люди" не должна была выдвигать его. Но это вопрос уже к партии, насколько они проводят проверку кандидатов, - прокомментировала представитель Окружной избирательной комиссии. 
Светлана Кирсанова попросила суд отказать истцу в удовлетворении его исковых требований. 
Судья Ирина Воронкова отказала в удовлетворении иска. 
Дмитрий Киреев заявил, что будет обжаловать это решение. Его расширенный комментарий читайте на сайте позже. 
Напомним, ранее мы писали, что Серовский районный суд не восстановил Вадима Гапчука в статусе кандидата на выборах в Думу Серова. Подана апелляция.

Поделиться в соцсетях:

Условия размещения рекламы
Наш медиакит
Комментарии
Популярные новости
Вход

Через соцсети (рекомендуем для новых покупателей):

Спасибо за обращение   

Если у вас возникнут какие-либо вопросы, пожалуйста, свяжитесь с редакцией по email

Спасибо за подписку   

Если у вас возникнут какие-либо вопросы, пожалуйста, свяжитесь с редакцией по email

subscription
Подпишитесь на дайджест «Выбор редакции»
Главные события — утром и вечером
Предложить новость
Нажимая на кнопку «Отправить», я соглашаюсь
с политикой обработки персональных данных