Совет собственников дома №11 по ул. Фрунзе пос. Красноглинный.
«Все средства расходовались на нужды дома» Полиция прокомментировала письмо жителя Красноглинного В «Глобусе» № 14 от 6 апреля 2016 года было опубликовано письмо жителей дома № 11 по ул. Фрунзе поселка Красноглинного «Ремонт и ныне там», в котором шла речь о ремонте кровли дома. В редакцию пришел комментарий по этому обращению за подписью начальника МО МВД РФ «Серовский» Олега Якимова. По коллективному заявлению собственников помещений в многоквартирном доме (МКД) по адресу: поселок Красноглинный, улица Фрунзе, 11, а также обращению председателя совета МКД о нецелевом расходовании денежных средств собственников руководством ООО «Коммунальщик-Сотрино» отделом экономической безопасности и противодействия коррупции (ОЭБиПК) Межмуниципального отдела полиции «Серовский» проводилась проверка, включающая дополнительные мероприятия по рассмотрению данного обращения. В результате установлено, что в деятельности руководителя указанного ООО составов преступлений, предусмотренных статьями 201, 165, 159 УК Российской Федерации, не усмотрено. Просьба заявителя в части наложения обязательств на директора ООО «Коммунальщик-Сотрино» о проведении текущего ремонта кровли МКД в поселке Красноглинный, о приобретении и передаче собственникам стройматериалов, сдачи им под расписку, не подлежит удовлетворению, поскольку выходит за рамки полномочий правоохранительных органов. Все возникающие споры и разногласия между собственниками помещений в МКД и ООО «Коммунальщик-Сотрино», подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства, о чем было указано в подробно изложенном постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела, направленном ОЭБиПК МО МВД России «Серовский» в адрес заявителя, как в письменном, так и в электронном виде. Отметим, что принятие должностным лицом процессуального решения, в том числе о вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, основывается исключительно на документально подтвержденных фактах, а не на предположениях и словах опрашиваемого, как утверждают в публикации собственники помещений в МКД. Должностное лицо ОВД несет персональную ответственность за принятое им решение. Надзор за деятельностью, принятием законных процессуальных решений органами внутренних дел, не нарушающих прав и законных интересов заявителей, осуществляет прокурор. Обратившиеся в газету собственники помещений в МКД в публикации отметили, что «для получения данных о начисленных и полученных денежных средствах по статье «Содержание жилья» от жильцов дома ОБЭПу потребовалось два месяца». В соответствии со статьей 144 УПК Российской Федерации решение по сообщению должно быть принято в срок не позднее трех суток со дня поступления данного сообщения. Однако, по мотивированному ходатайству должностного лица, сроки рассмотрения могут быть продлены до 10 суток. При необходимости производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, проведения оперативно-розыскных мероприятий и иных действий срок рассмотрения материала может быть продлен до 30 суток с обязательным указанием на конкретные, фактические обстоятельства, послужившие основанием для такого продления. В ходе рассмотрения материала по обращению собственников помещений в МКД такие основания имелись, соответственно, срок рассмотрения был продлен. Собственники помещений в МКД указали, что «данные о начисленных и полученных денежных средствах по статье «Содержание жилья» ОБЭП жильцам дома не предоставил». В соответствии с частью 2 статьи 24 Конституции РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы. Ознакомление с материалами доследственной проверки осуществляется по письменному заявлению гражданина, обращение которого рассматривается (-лось) органом внутренних дел. Заявление подается на имя начальника территориального органа внутренних дел, регистрируется в подразделении делопроизводства и режима. По решению руководителя территориального ОВД материал предоставляется на ознакомление заявителю. В адрес МО МВД России «Серовский» заявления от собственников помещений в МКД о предоставлении возможности ознакомления с материалами проверки не поступало. Что касается вопроса о надлежащем расходовании денежных средств директором ЖКХ. Согласно документам, представленным директором ООО «Коммунальщик-Сотрино» в ходе доследственной проверки, поступающие денежные средства от сбора за ЖКУ с собственников помещений в МКД расходовались на нужды МКД – приобретение дров, проведение ремонтов тепловых сетей, приобретение оборудования, расходных материалов, выплату заработной платы.