Стала известна причина отмены приговора экс-начальнику отдела миграции полиции Серова Татьяне Казаковой

Свердловский областной суд опубликовал на официальном сайте  апелляционное определение по жалобе на приговор экс-начальнику отдела миграции полиции Серова Татьяне Казаковой и предпринимателю Саяру Ахундову, вынесенный Серовским районным судом.

Напомним, приговор по делу в отношении Казаковой и Ахундова был вынесен 24 декабря 2019 года. 
Экс-начальник отдела по вопросам миграции была признана виновной в организации незаконной миграции, совершенной группой лиц по предварительному сговору (п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ), злоупотреблении должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ), подстрекательстве к фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении  (ч. 4 ст. 33, ст. 322.3 УК РФ), служебном подлоге (ч. 2 ст. 292 УК РФ) и подстрекательстве к фиктивной регистрации иностранного гражданина по месту жительства (ч. 4 ст. 33, ст. 322.2 УК РФ).  
Предприниматель Саяр Ахундов был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 33, ст. 322.3 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, ч.4 ст. 33, ч. 1 ст. 285 УК РФ (подстрекательство к злоупотреблению должностными полномочиями).  
В суде было установлено, что в августе 2018 года Татьяна Казакова и Саяр Ахундов, сговорившись, организовали незаконное пребывание в Российской Федерации 13 иностранных граждан.
Судья Серовского районного суда Елена Фарафонова назначила Татьяне Казаковой наказание в виде 4 лет лишения свободы со штрафом 200 тысяч рублей. Саяр Ахундов был приговорен к 3 годам лишения свободы со штрафом 120 тысяч рублей.  
Татьяна Казакова не комментировала "Глобусу" ход следствия. 
В январе 2020 года стало известно, что адвокаты осужденных подали апелляционную жалобу в Свердловский областной суд. 
На сайте областного суда сказано, что дело поступило 16 марта. Последнее заседание состоялось 3 июня. Коллегия отменила обвинительные приговоры Ахундову и Казаковой. 
В апелляционном определении сказано:
«...в нарушение требований ч. 4 ст. 310 УПК РФ в зале судебного заседания в присутствии осужденных, защитников и других лиц приговор был провозглашен судом, как того требует закон, не в полном объеме. Практически половина его описательно-мотивировочной части провозглашена не была. Суд ограничился ссылкой на наименование доказательств (фамилии свидетелей, письменные материалы дела), которые он ранее уже огласил.
Указанное свидетельствует о допущенном судом фундаментальном нарушении требований уголовно-процессуального закона, регламентирующих права подсудимых и иных участников судебного разбирательства на доступ к правосудию.
Таким образом, судебная коллегия находит существенными нарушения уголовно-процессуального закона, допущенные судом первой инстанции, что является безусловным основанием для отмены приговора и направления уголовного дела на новое судебное рассмотрение, поскольку эти нарушения не могут быть устранены в суде апелляционной инстанции».
Приговор был отменен, а уголовное дело направили на пересмотр в Серовский районный суд. Дело будет рассматривать другой состав суда.  
Мера пресечения Казаковой и Ахундову, которых в декабре прошлого года взяли под стражу в зале суда, заменена на подписку о невыезде. 
Свердловский областной суд также не стал рассматривать другие доводы апелляционной жалобы, которую подали защитники Казаковой и Ахундова. «Они подлежат рассмотрению и оценке при новом рассмотрении уголовного дела», – отмечается в определении.
Полный текст апелляционного определения можно прочитать ниже: