Облсуд оправдал обвиняемого в наркопреступлении серовчанина. За ним признано право на реабилитацию

Судебная коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда в марте вынесла апелляционный приговор по делу в отношении жителя Серова. 

Органами предварительного следствия он обвинялся в незаконном сбыте своей родственнице наркотического средства - производного N-метилэфедрона массой не менее 0,97 грамма, что является значительным размером. 
В январе Серовский районный суд признал мужчину виновным в незаконном приобретении и хранении наркотика без цели сбыта. Райсуд сделал вывод, что мужчина, передавая наркотик родственнице, действовал по просьбе полицейского и квалифицировал действия серовчанина по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ.
Мужчина был приговорен к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год.
Приговор был обжалован. Прокуратура направила апелляционное представление. Там, в частности, посчитали приговор несправедливым “вследствие чрезмерной мягкости”. Заместитель Серовского городского прокурора просил облсуд отменить приговор в отношении горожанина и направить уголовное дело на новое судебное разбирательство в тот же суд, но в ином составе.
Осужденный также послал в областной суд апелляционную жалобу. В ней мужчина попросил отменить приговор районного суда из-за отсутствия в его действиях состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ. В обоснование своей просьбы указал, что наркотик он приобрел в целях передачи женщине под контролем сотрудника полиции.
Заслушав показания осужденного, судебная коллегия не усмотрела в действиях горожанина, описанных в приговоре, признаков преступлений, предусмотренных и п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Апелляционная инстанция отметила, что достоверно установлено, что при передаче наркотика серовчанин действовал под контролем полицейского, именно тот спровоцировал мужчину. 
Коллегия удовлетворила доводы жалобы осужденного и отменила приговор районного суда. Горожанин был оправдан в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. Суд признал за мужчиной право на реабилитацию - по всему объему предъявленного обвинения.
Апелляционный приговор вступил в законную силу. Копия его есть в редакции.