Серов
-7 °C
$62,94
65,90
Присоединяйтесь к нам:

Областной суд пересмотрит жалобу на приговор директору серовской лыжной базы, где травмировался ребенок

Областной суд пересмотрит жалобу на приговор директору серовской лыжной базы, где травмировался ребенок
В 2019 году на лыжной базе травмировался ребенок. После этого в отношении директора учреждения завели уголовное дело. Фото предоставлено пресс-службой Следственного комитета

Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, что находится в Челябинске, рассмотрел жалобу прокуратуры Свердловской области на апелляционное определение по приговору Анатолию Поспелову, директору серовской лыжной базы «Снежинка».

Напомним, в марте 2021 года Серовский районный суд признал Анатолия Поспелова виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 238 УК РФ. Поспелова обвиняли в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, которые повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью.
Дело было возбуждено после того, как в январе 2019 года на лыжной базе травмировался ребенок. Ребенок с родителями катался на тюбинге – «бублике». С разрешения инструктора спуск с тюбинга ребенок осуществлял вместе с матерью, сидя у нее на коленях. Во время спуска они вылетели с трассы и упали с тюбинга. В результате падения несовершеннолетнему был причинен тяжкий вред здоровью - ребенок получил травмы. 
Приговор по уголовном уделу был вынесен Серовским районным судом в марте 2021 года. Тогда директора лыжной базы признали виновным и назначили наказание в виде штрафа в 100 тысяч рублей.
В июне 2021 года Свердловский областной суд, рассмотрев апелляционную жалобу на обвинительный приговор, отменил его и постановил прекратить уголовное дело в отношении Поспелова.

«... судебная коллегия приходит к выводу о недоказанности наличия у Поспелова А.Г. прямого умысла на оказание услуги, не отвечающей требованиям безопасности, что свидетельствует об отсутствии в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ, в связи с чем приговор суда подлежит отмене в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а уголовное дело в отношении Поспелова А.Г. – прекращению», – сказано в апелляционном определении, размещенном на сайте Свердловского областного суда.
Прокуратура Свердловской области не согласилась с определением облсуда и подала кассацию, которая была рассмотрена Седьмым кассационный судом 1 февраля. 
– Апелляционное определение Свердловского областного суда от 11 июня 2021 года отменено. Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, – сообщила пресс-секретарь Седьмого кассационного суда Мария Жильцова.
Иными словами, Свердловский областной суд должен будет по новой рассмотреть жалобу на приговор Серовского районного суда.
К теме вернемся.

Поделиться в соцсетях:

Условия размещения рекламы
Наш медиакит
Комментарии
Популярные новости
Вход

Через соцсети (рекомендуем для новых покупателей):

Спасибо за обращение   

Если у вас возникнут какие-либо вопросы, пожалуйста, свяжитесь с редакцией по email

Спасибо за подписку   

Если у вас возникнут какие-либо вопросы, пожалуйста, свяжитесь с редакцией по email

subscription
Подпишитесь на дайджест «Выбор редакции»
Главные события — утром и вечером
Предложить новость
Нажимая на кнопку «Отправить», я соглашаюсь
с политикой обработки персональных данных