Депутат Коркин, застреливший на рыбалке человека, болеет, не является в суд. Он может избежать уголовной ответственности

Сегодня, 2 сентября, в Свердловском областном суде должно было состояться рассмотрение апелляционной жалобы на приговор депутату ЗакСо Александру Коркину. 

Ранее Серовский районный суд признал Коркина виновным в причинении смерти по неосторожности (ч.1 статьи 109-й УК РФ) предпринимателю Сергею Титову. Коркин был приговорен к 1 году ограничения свободы. Он также должен выплатить матери и вдове погибшего предпринимателя по 500 тысяч рублей. 
Депутат не признал вины в совершении преступления. 
Приговор в законную силу не вступил и был обжалован. Защитник Александра Коркина подал апелляционную жалобу. Но на рассмотрение жалобы сам Александр Коркин не является.
В частности, его не было в облсуде 18 августа - по состоянию здоровья. 
Сегодня заседание также не состоялось. 
Как сообщили в пресс-службе Свердловского областного суда, в настоящее время Александр Коркин находится на больничном. Если завтра, 3 сентября, он будет выписан, то очередное заседание будет назначено на 15.00 понедельника, 6 сентября.  
В случае, если депутат не явится в суд, то срок давности для привлечения его к уголовной ответственности истечет 9 сентября 2021 года. После этого депутат, ранее признанный судом первой инстанции виновным в причинении смерти по неосторожности, будет считаться не судимым. 
На это обстоятельство ранее обращал внимание адвокат Дмитрий Жикин, представляющий интересы вдовы предпринимателя Вероники Титовой.
- По данной категории уголовных дел предусмотрены сроки давности привлечения к уголовной ответственности. Он составляет 2 года - с момента совершения преступления. Выход за пределы этого срока влечет юридический факт об отсутствии какого-либо наказания. Сейчас гражданин Коркин юридически считается не судимым, так как приговор не вступил в законную силу и подлежит пересмотру. Мне не ясно, по какой причине в Серовском районном суде так долго рассматривалось данное дело, так как процессуальной сложности в нем нет. В данном суде такое дело, возможно, одно из пяти и его можно было рассмотреть за месяц, - говорил Дмитрий Жикин. 
К теме вернемся.