Зона адвоката: часть 1

Начатую Ольгой Владимировной Герман тему, мы считаем важной. Во-первых, от сумы и от тюрьмы, действительно, никто не застрахован. Во-вторых, у тех, кто сейчас находится по ту сторону "колючки", есть мамы, жены, дети... И всем им - поневоле - приходится иметь дело с пенитенциарной системой. Ну, а в-третьих, люди могут оказываться за решеткой по разным причинам, например, защищая человека... Поэтому - приглашаем к разговору.

По ту сторону "колючки"... Для начала нашей экскурсии по стране «Правосудие и справедливость» надо познакомиться. Я адвокат, практикующий в сфере гражданского, административного, уголовного и уголовно-процессуального права. Волею судеб моим мужем стал мужчина, который с 2008 года отбывает наказание в местах лишения свободы. Мой же жизненный путь и опыт привели к пониманию и осознанию того, как мы далеки от правового государства, построение которого было провозглашено в 2000-е годы. Во времена молодости моих родителей была хорошо известна народная мудрость: от суммы и от тюрьмы не зарекайся. А вот в последнее время, разговаривая с молодежью, я сталкиваюсь с тем, что люди искренне уверены в отсутствии реальной возможности попасть в тюрьму, как минимум, либо быть осужденными к другим видам наказания. Полагаю, что тема о пенитенциарной системе закрыта от общественности, от граждан, а функция государства – профилактика преступлений – просто не может быть осуществлена. Вот один человек совершает кражу, другой оформляет кредит и не погашает задолженности, третий – покурил «легалку». И по приговору суда каждый из них получает наказание, причем в большинстве случаев – это лишение свободы. Ни первый, ни второй, ни третий, ни их родственники даже не представляют, что их ждет. Родители, супруги, братья и сестры осужденных не желают понимать, что их родственники нуждаются в поддержке, причем не только в материальной, но и в моральной, чтобы достойно понести ответ за свои деяния, реабилитироваться и по освобождению влиться в гражданское общество. К сожалению, чувство стыда, чувство вины родителей, супругов, детей, как правило, приводят к тому, что родственники отдаляются и от своих знакомых и от близких людей. Я полагаю, что рассказ о стране «Правосудия и справедливости» поможет людям с одной стороны узнать, что происходит за «решеткой», а с другой – лишний раз подумать перед принятием каких-либо решений. Для начала моя личная история, которая началась в 2008 году. С этого времени я и мой супруг адекватно воспринимаем факт нахождения именно в тех условиях, которые имеют место быть. «История»-то мягко перетекает изо дня в день, насыщается огромным количеством действий, противодействий и судебных тяжб. «Дочки» в СИЗО Сначала для передачи продуктов питания и предметов гигиены обвиняемому, потом подсудимому, потом осужденному (назовем его условно «Константин») мне пришлось поездить в СИЗО № 1. На жаргоне, бытующем в исправительных учреждениях, передачи с воли часто называют "дочками". В СИЗО № 1 принимают передачи до 30 килограммов в месяц. Больших претензий к порядку отбывания, приему передач не было, за исключением того, что сигареты – разламывают, продукты питания разрезают. Но к этому можно отнестись с пониманием, зная, что родственники осужденных пытаются спрятать в передачах запрещенные предметы – в том числе наркотики. Здесь для читателей можно сообщить следующее: по «понятиям», существующим в местах лишения свободы, попытка передать запрещенные предметы, в особенности наркотические средства, не приветствуется. Так как родственников привлекают к уголовной ответственности, а сотрудники вынуждены «раздербанивать» всю передачу. Лиц, которые просят своих родственников передать наркотики, наказывают другие осужденные. Способы наказания различные, но, как правило, бьют. Я также крайне недовольна тем, что родственники, друзья идут на поводу у осужденных. Так как уже и адвокатов в исправительных учреждениях раздевают полностью, досматривают нижнее белье. По статистике, в каждом исправительном учреждении (без исключения), в СИЗО к уголовной ответственности привлекаются ежегодно 5-10 человек. Лиц, виновных в передаче наркотиков осужденным, осуждают к реальным срокам лишения свободы. Например, судья Серовского районного суда, рассмотревший уголовное дело по факту пособничества в незаконном приобретении наркотика (ст. 228 ч. 2, 30-3 УК РФ), назначил наказание в виде 4-х лет лишения свободы – женщине, жене осужденного, имеющей на иждивении двоих малолетних детей. Дети были переданы органам опеки. На вопрос "Почему суд назначил такое строгое наказание?" судья разъяснил, что при данных условиях необходимо учитывать не только превентивность (наказуемость деяния), но и профилактику подобных деяний. Еще пример. Судья Краснотурьинского районного суда назначил наказание в виде 9 лет лишения свободы матери осужденного – женщине 63 лет, которая в передаче пыталась передать наркотическое средство в особо крупном размере. Об этом должны знать все лица, которые передают передачи осужденным. А со своей стороны могу просить: «ПОЖАЛУЙСТА, НЕ ВКЛАДЫВАЙТЕ В ПЕРЕДАЧИ ЗАПРЕЩЕННЫЕ ПРЕДМЕТЫ». В противном случае осужденные получают новый срок наказания, лишаются возможности условно-досрочно освободиться, родственники осуждаются к лишению свободы. Кстати, не все правозащитники способны претерпевать унижения при досмотре, то есть ваши родственники остаются без защиты. Связь с зоной Константин при помещении в ПКТ (помещение камерного типа – ред.) был признан злостным нарушителем. У него был обнаружен телефон. В решении начальника колонии, а потом и судебном решении, указывается, что обвинение в совершении проступка основано на показаниях осужденного Л. Однако в материалах дела имеется объяснение другого осужденного, который сообщает, что он не видел при каких обстоятельствах был изъят телефон у Константина. Другие осужденные дали объяснения, что телефон, изъятый у Константина, хранили они, и у них имелись зарядные устройства. Перед изъятием телефона, один из осужденных предложил Константину произвести звонок. Однако никто из этих осужденных, которые реально хранили и пользовались запрещенным предметом, коим является сотовый телефон, не были привлечены ни к какой ответственности. Недавно было опубликовано интервью с начальником ГУФСИН Худорожковым, который сообщил общественности, что на территориях колоний имеются таксофоны, что право осужденных на телефонные переговоры не нарушено, а количество телефонных аппаратов должно контролироваться руководителями учреждений. Однако... Не имеется технических возможностей. О том, в каком виде существует связь с зоной – тема следующего рассказа. Продолжение следует...

Телефоны в ананасах В екатеринбургском СИЗО № 1 в посылке обнаружили тайник в консервах. 6 марта в комнате приеме передач первого следственного изолятора ГУФСИН России по Свердловской области при вскрытии посылки от гражданки В., проживающей в Полевском, для Г., обвиняемого по ст.162 ч.2 УК РФ "Грабеж», были обнаружены и изъяты мобильные средства связи. 4 сотовых телефона, 3 зарядных устройства, трое наушников для телефона, 3 USB-провода , 2 SIM-карты оператора сотовой связи и другие запрещенные предметы: пять гаек, четыре болта, один гаечный ключ и выколотка от молотка, спрятанные ухищренным способом в консервных банках. http://youtu.be/wuW8InFaqKk