В Серове привлекли к ответственности ИП, торговавшего контрафактом с логотипами «Adidas», «Nike», «PUMA» и других брендов

Арбитражный суд Свердловской области рассмотрел дело по заявлению Серовского транспортного прокурора к местному индивидуальному предпринимателю. ИП привлекли к ответственности за продажу «паленой» одежды и обуви с логотипами «Adidas», «Nike», «PUMA» и других брендов.

Решение от 29 августа опубликовано на портале «Электронное правосудие».
В суде было установлено, что в мае 2025 года в магазине был проведен таможенный осмотр. Выяснилось, что предприниматель продавала одежду, обувь, аксессуары, чулочно-носочные изделия, нижнее белье с признаками контрафакта. При этом на них были нанесены товарные знаки «Adidas», «Nike», «PUMA», «LACOSTE», «GUCCI», «CALVIN KLEIN».
Сотрудники Линейного отдела полиции на станции Серов изъяли: 130 пар носков и 14 трусов со знаком «Adidas» (ущерб — 157 тысяч рублей); 405 единиц товаров со знаком «Nike» (наименование продукции и ущерб в решении не указаны); 50 пар носков и 6 трусов со знаком «PUMA» (ущерб 46 тысяч рублей); 10 пар носков и 36 трусов со знаком «LACOSTE» (ущерб 76 тысяч рублей); 200 или 20 (в разных частях решения указано разное количество) пар носков со знаком «GUCCI» (ущерб – 310 тысяч рублей); 35 единиц товаров со знаком «CALVIN KLEIN» (наименование продукции и ущерб в решении не указаны).
Экспертиза установила, что обозначения, размещенные на товарах «сходны до степени смешения с товарными знаками компаний». Общая рыночная стоимость изъятых товаров, опять же по заключению экспертов, составляет 60 248 рублей 66 копеек. 
Транспортная полиция отказала в возбуждении уголовного дела и материалы были направлены в транспортную прокуратуру, поскольку в данном событии усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ (реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров).
Прокуратура возбудила административное дело и направила в арбитражный суд заявление о привлечении к ответственности предпринимателя по выше указанной статье.
Суд требование прокурора удовлетворил. Предпринимателю назначили наказание в виде предупреждения. Продукцию решено изъять и направить на уничтожение.
Решение может быть обжаловано.