У силовиков вопросы к доходам Сизикова на посту главы Серова?

Информационное интернет-пространство полнится слухами о возможном уходе с поста главы Серовского округа Василия Сизикова. А намедни стала распространяться информация, что Василий Витальевич может написать заявление об уходе по собственному желанию уже на этой неделе.

Напомним, по информации Телеграм-канала "Неофициальный Мельник", Серовская городская прокуратура 21 марта внесла в Думу Серова представление, в котором, якобы, говорится о досрочном прекращении полномочий Сизикова на посту главы в связи с утратой доверия. В Серовской городской прокуратуре факт вручения документа не подтвердили и не опровергли, и отказались комментировать данную ситуацию. 
Намедни сетевое издание 66.ру предположило, что в ближайшее время глава Серова может уйти с должности. “Заявления “По собственному желанию” от него ждут якобы уже на этой неделе”, - сообщает портал, утверждая, что эту информацию, сообщили два не связанных между собой источника. Источники не называются. 
“Один из источников корреспондента 66.RU назвал вероятную причину отставки - “претензии силовиков”, - дополняет издание. В чем претензии заключаются - не уточняется. 
Другие собеседники информационного портала отмечают, что “на данный момент оснований или угроз подобного рода нет”.
Во вторник, 1 апреля, Телеграм-канал "Борьба уральских кланов" рассказал, что причиной могут быть вопросы силовиков к декларации Василия Сизикова.
“Причиной стали недостоверные сведения, указанные в его декларации. Особое внимание привлекает вопрос о происхождении 13 миллионов рублей наличными, которые, глава северного муниципалитета использовал для покупки квартиры в центре Екатеринбурга”, - уточняет "Борьба уральских кланов".
Корреспонденты “Глобуса” попросили Василия Витальевича развеять слухи и внести ясность по поводу сложившейся ситуации.
- Интернет полнится слухами о вашем… - начал спрашивать сотрудник редакции и был перебит ответом главы.
- Ключевое слово вы сказали, - произнес Василий Сизиков и на уточнение - последует ли комментарий, произнес: - Нет.