Свердловский арбитраж вынес решение по делу "о несоответствии бетона" на реконструкции очистных в Серове

Арбитражный суд Свердловской области удовлетворил исковые требования по иску общества с ограниченной ответственностью "Ек-Строй" к обществу с ограниченной ответственностью "Бетонстрой" о взыскании убытков в размере 34 374 434 рублей и расходов по оплате госпошлины, сообщил "Глобусу" Гагик Шахбазян, генеральный директор "Ек-Строй". Эта строительная компания является знаковой для Серова и считается близкой к структурам УГМК. Очистные в Серове давно требовали реконструкции. Все фото: архив "Глобуса" Напомним, в начале года вокруг реконструкции очистных сооружений в Серове разразился скандал. 11 января 2016 года Сергей Семеновых, тогда депутат Законодательного собрания Свердловской области, написал депутатский запрос на имя прокурора Свердловской области Сергея Охлопкова и губернатора региона Евгения Куйвашева. Копия депутатского запроса есть в распоряжении газеты «Глобус». Сергей Семеновых сообщал, что в декабре к нему обратился руководитель одной из серовских подрядных строительных организаций и предоставил копию технического отчета по строящемуся объекту – «реконструкция очистных сооружений бытовой канализации г. Серова». В отчете сообщается о существенных нарушениях строительных норм и правил на объекте, а также указывается на низкое качество выполняемых работ, подчеркивал тогдашний депутат ЗакСобрания. В частности, подрядчик сообщал, что укладка бетонной смеси при изготовлении конструкции днища отстойника № 2 выполнялась с нарушениями, в связи с чем получение проектной прочности бетона в конструкции днища - невозможно.  Представители "Ек-Строй", в свою очередь, заявили "Глобусу", что подрядчик поставил им бетон не той марки, что был заказан. Подробнее - по ссылке. http://serovglobus.ru/pri-rekonstrukcii-ochistnyx-sooruzhenij-v-serove-voznikli-problemy/#hcq=6xgqRZp Арбитраж принял дело по иску "Ек-строя" к производству 5 февраля 2016 года. В конце сентября истец заявил ходатайство об уменьшении исковых требований, согласно которому попросил суд взыскать с ответчика убытки в сумме 17 694 590 рублей.

"При исследовании судом всех имеющихся в деле доказательств в совокупности, судом установлено, что ответчиком поставлен истцу товар (бетон В25) ненадлежащего качества, в связи с чем у истца возникли убытки", сообщается в решении обларбитража.

Суд удовлетворил требования истца. С "Бетонстроя" по решению арбитража должно быть взыскано 17 694 590 рублей. И расходы по оплате госпошлины - на сумму более 100 тысяч рублей. Копия судебного решения есть в распоряжении редакции "Глобуса". В законную силу оно не вступило и может быть обжаловано в 17-й апелляционный арбитражный суд в течение месяца со дня вынесения решения - с 6 октября 2016 года. Больше подробностей, комментарии и как решение суда повлияет на ход реконструкции очистных в Серове - читайте в свежем номере газеты "Глобус", который выйдет в свет в грядущую среду.