На прошлой неделе депутаты Думы Серовского городского округа проголосовали за повышения тарифа на водоотведение. Перед голосованием народным избранникам рассказали, что с таким предложением в Думу и к главе города обратилось ООО “Сигнал”. Ресурсоснабжающая организация рассказала причину обращения в Думу.
Напомним, чтобы обсудить повышение тарифа на водоотведение на 16,4% депутаты собирались дважды на внеочередное заседание - 17 и 18 октября.
17 октября рассмотрение вопроса отложили из-за его “недоработанности”. На следующий день внеочередное заседание
“продолжилось”. Депутатам рассказали, что повышение необходимо для правильной организации очистки сточных вод. 14 из 17 народных избранников, присутствовавших на заседании,
проголосовали за изменение предельного индекса платы за ЖКУ. С повышением не согласились
Игорь Чудов, Александр Голубев и
Ильдар Бикбаев. Проголосовавшие против отметили, что им до конца не понятно, почему повышение должно произойти именно сейчас и почему работы по очистке воды должны организовать за счет жителей? Чудов, Голубев и Бикбаев считают, что на заседание Думы надо было пригласить представителей “Сигнала”, чтобы они доступно все объяснили жителям и прессе.
Редакция "Глобуса" попросила прокомментировать ситуацию исполнительного директора ООО “Сигнал”
Руслана Котенкова.
-
Когда проходил первый этап реконструкции очистных сооружений, проектом было предусмотрено, что после ввода в эксплуатацию оборудования биологической очистки и получения результатов, последует разработка проекта второго этапа реконструкции с применением технологий доочистки, в том числе с исключением эксплуатации хлораторной станции, - уточнил Руслан Александрович. -
Для реализации вышеперечисленных мероприятий ООО “Сигнал” была разработана инвестиционная программа и направлена на согласование в Думу Серовского городского округа. Ресурсоснабжающие организации законодательно обязаны разработать инвестиционные программы.
Руслан Котенков ушел от ответов на вопросы, почему инвестировать работы нужно именно за счет роста тарифа на водоотведение? Можно ли было решить вопрос организации очистки сточных вод за счет бюджета? Можно ли привлечь ко второму этапу реконструкции спонсоров?