Серовчанин судится с администрацией городского округа

Сергей Михайлович Азаров обратился в Серовский районный суд с иском к главе администрации Серовского городского округа о признании неправомерными действий Евгения Преина, который отказал Азарову в заключении трудового договора. Сергей Азаров был соискателем должности начальника территориального управления на время, до проведения соответствующего конкурса. В иске, который рассматривался 21 апреля 2014 года, Сергей Азаров просил суд возложить на Евгения Преина обязанность заключить трудовой договор. Сергей Михайлович полагает, что в трудоустройстве ему отказано по дискриминационным основаниям – так как он «не является ни другом, ни знакомым, ни Бердниковой Е.В., ни Преина Е.Ю.», цитируем по решению Серовского райсуда, рассмотревшего иск Азарова 21 апреля. Копия решения есть в распоряжении редакции. – Для выполнения работы по вакантной должности начальника территориального управления администрации Серовского городского округа, взамен ушедшего Павла Варюхина, я полностью соответствую. Все необходимые документы для решения вопроса о трудоустройстве истцом я предоставил. Профессиональными знаниями и передовым опытом работы в аграрном секторе экономики я обладаю, – говорит Азаров. – На личном приеме Евгений Преин отказался по существу решать вопрос о моем трудоустройстве на вакантную должность. Переписка со мной вскоре была прекращена. Сергей Азаров. Фото: соцсеть "Одноклассники" Евгений Преин не явился в зал суда. В суде муниципалитет представлял Андрей Пикулев, на то время начальник правового управления администрации. Андрей Юрьевич просил суд отказать в удовлетворении иска, указав, что требования предъявлены ненадлежащему ответчику. Андрей Пикулев отметил, что в материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих доводы Азарова об отказе в заключении трудового договора и об отказе по дискриминационным основаниям. Не доказан сам факт отказа в заключении трудового договора и факт отказа по дискриминационным основаниям. А Трудовой кодекс не содержит норм, обязывающих работодателя заполнять вакантные должности по мере их освобождения. Заключение трудового договора является правом, а не обязанностью работодателя. Начальник правового управления горадминистрации сообщил, что в штатном расписании администрации сокращена должность начальника территориального управления, подтвердив, что в декабре 2013 года, в момент обращения Азарова, должность начальника территориального управления была вакантной. Поиск и подбор кандидатов на указанную должность не осуществлялся с декабря 2013 года по апрель 2014 года, до сокращения должности. Конкурс на замещение указанной должности не объявлялся. Федеральный судья Наталья Холоденко, рассмотрев доводы сторон, отказала Азарову в удовлетворении искового заявления в полном объеме. В октябре 2014 года Сергей Азаров обратился в Серовский райсуд о пересмотре судебного постановления судьи Натальи Холоденко, которое вступило в законную силу в июле 2014 года по вновь открывшимся обстоятельствам. – Недавно из бесед с депутатами Серовской городской Думы мне стало известно, что Думой не рассматривался вопрос об изменении штатного расписания администрации СГО. Таким образом, я считаю, что Распоряжение №37лс от 1 апреля, которым ликвидирована должность начальника территориального управления, не соответствует Уставу СГО и не имеет законной силы, – говорит Сергей Азаров. – Я еще раз подчеркиваю, что обладаю профессиональными знаниям и передовым опытом работы в аграрном секторе. При работе в должности я бы предпринял меры по возврату земель сельхозназначения в оборот, что давно уже предлагаю делать нашей администрации... В ситуации введения санкций Евросоюзом против России тема продовольственной безопасности становится особенно актуальной. И действия главы администрации, противодействующему мне, гражданину России, в защите экономических интересов государства на муниципальном уровне, можно рассчитывать как экономическую диверсию. На прошлой неделе судья Юлия Бровина отказала Сергею Азарову в удовлетворении иска. Азаров заявил «Глобусу», что будет опротестовывать и это решение суда.