Серовчанин отсудил у соседки компенсацию за то, что та называла его сектантом и наркоманом

Серовский районный суд удовлетворил иск серовчанина о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также компенсации морального вреда. Соседка назвала его наркоманом и сектантом. 

Мужчина пришел в редакцию "Глобуса", чтобы другие горожане на его примере увидели, что можно защитить свои честь и достоинство в суде.
Мужчина подал в суд на соседку, которая называла его наркоманом, сектантом и требовала провести в отношении него проверку. Истец сначала обратился в полиции с заявлением о клевете в отношении него. Когда соседку допрашивал дознаватель полиции, она не отрицала, что допускала в отношении мужчины данные высказывания. Тем не менее в возбуждении уголовного дела сотрудники полиции мужчине отказали. 
Тогда гражданин обратился в Серовский районный суд с гражданским иском.
"Своими высказываниями, носящими откровенно порочащий и оскорбительный характер, ответчик унизила честь и достоинство истца, а также нанесла ущерб деловой репутации. В связи с этим, он испытывает нравственные страдания, которые выразились в стыде, страхе за свою репутацию, в унижении его человеческого достоинства и вообще жизненную позицию", - сказано в решении суда, текст которого мужчина предоставил редакции.
Мужчина требовал взыскать с соседки 100 000 рублей морального вреда и средства, которые он затратил на оплату судебных расходов. 
Ответчик в судебном заседании подтверждала, что называла истца наркоманом. Об этом, по ее словам, она узнала от бабушки истца. При этом она знала, что истец посещает дом молитвы. Женщина заявляла, что ее высказывания ничем не навредили истцу и платить она ничего не будет, так как "является пенсионеркой".   
Один из свидетелей в судебном заседании пояснял, что соседка в его присутствии называла истца "наркоманом, сектантом и мусульманином". Другие свидетели подтверждали данные факты. 
Суд, изучив все обстоятельства дела, удовлетворил иск мужчины частично, а именно решил взыскать с соседки компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, а также расходы на оплату госпошлины и представителя - всего 10 200 рублей. В удовлетворении остальных требований суд мужчине отказал.
Судя по тому, что у мужчины на руках есть исполнительный лист службы судебных приставов, решение вступило в силу.