Прокуратура судится с властями из-за отсутствия уличного освещения в Серове

В октябре 2017 года в Серовскую городскую прокуратуру поступило сразу два обращения от жителей, которые жаловались на темные улицы. Первое было от жителей домов по улице Льва Толстого, освещение отсутствовало в районе прокуратуры - на отрезке между улицами Агломератчиков и Октябрьской революции. Второе обращение было коллективным и поступило от жителей поселка Металлургов – свет частично отсутствовал на улицах Луначарского, Северной, Североуральской и Крестьянской. На отсутствие ночного освещения в поселке Металлургов жаловались жители четырех улиц. Иллюстрация: скриншот www.wikimapia.org. Прокурорская проверка подтвердила жалобы людей.

– Отсутствие освещения в темное время суток создает угрозу опасности жизни и здоровья. На темных улицах прохожие могут травмироваться из-за неровности покрытия, повышается опасность наезда автомобилей на пешеходов, – говорит помощник Серовского городского прокурора Юлия Вечеркина.

Прокуратура обратилась в суд - в интересах неопределенного круга лиц. 30 ноября 2017 года иск был направлен в Серовский районный суд. Ответчиком выступал комитет ЭТС и ЖКХ администрации. Прокуратура требовала обязать местную власть должным образом организовать уличное освещение. В ходе судебного разбирательства в “темный район” выезжала комиссия, в состав которой вошли представители прокуратуры, Региональной сетевой компании, комитета ЭТС и ЖКХ и Госавтоинспекции. Проверку проводили ночью.

– На улице Луначарского на опорах было выявлено 6 светильников. Каждый светильник имел персональный выключатель, где-то он был на столбе, где-то - прямо в доме и граждане сами регулировали порядок освещения – в какое время включать, в какое выключать. Централизованно, как того требуют правила, светильники подключены не были – не было единой точки включения и выключения света. Светильники люди устанавливали за свои деньги, это - собственность жителей. На содержание администрации эти светильники не передавались. На одном из судебных заседаний был допрошен свидетель - один из жителей, который непосредственно устанавливал светильник. Мужчина рассказал, что сам его содержит: вызывает автовышку, чтобы менять лампы, которая обходится ему в сумму более тысячи рублей и так далее. А за электроэнергию платит администрация, – рассказала Юлия Владимировна.

Во время проверки выяснилось, что большинство светильников обращены не в сторону проезжей части, как это должно быть по нормативам, а направлены на придомовую территорию. На улице Северной таким же образом было установлено 9 светильников. А на улицах Североуральской и Крестьянской освещение отсутствовало вовсе. По мнению прокуратуры, отсутствие организованного уличного освещения подтвердилось. Решение по иску было вынесено 26 июня 2018 года. Суд... отказал прокурору в удовлетворении требований.

– Отказано было в части организации освещения в микрорайоне частного сектора – улиц Луначарского, Северной, Североуральской и Крестьянской. Мы будем обжаловать это решение. Мы полагаем, что уличное освещение не организовано надлежащим образом и будем отстаивать свою позицию, – отметила Юлия Вечеркина.

Что же касается освещения по улице Льва Толстого, на отрезке от улицы Агломератчиков до улицы Октябрьской революции, то прокуратура в этой части отказалась от исковых требований, поскольку опоры и фонари администрация установила там добровольно - еще до рассмотрения иска. На улице Льва Толстого было установлено четыре опоры со светильниками. До этого в районе прокуратуры ночное освещение отсутствовало. Фото: Константин Бобылев, "Глобус".

Проблема есть

Юлия Вечеркина, помощник Серовского городского прокурора:

– Из переписки между администрацией и сетевой организацией следует, что проблема с уличным освещением в Серове есть не только в данном микрорайоне. Людей за свои деньги понуждают организовывать уличное освещение, а из положений закона №131-ФЗ следует, что такая обязанность существует только у органов местного самоуправления - вне зависимости от того, частный это сектор или центр города с высотной застройкой.