Прокуратура просит Думу Серова повлиять на КУМИ и вернуть предпринимателям изъятые штендеры

В этом году с центральных улиц города неизвестные убрали рекламные щиты - штендеры. Как выяснили предприниматели, заказчиком стал Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии, а конструкции убирали представители ООО "Надеждинский". Владельцы бизнеса обратились в прокуратуру за защитой. Прокуратура просит депутатов воздействовать на отраслевой орган. 

Серовская городская прокуратура обратилась в Думу, чтобы на ближайшем профильном заседании рассмотрели вопрос о выработке единого подхода к контролю за исполнением требований правил благоустройства в Серове, и изменить полномочия отраслевых органов местного самоуправления округа - исключить их дублирование и произвольное применение. Этот вопрос подняли во время заседания думской Комиссии по самоуправлению и правопорядку 21 августа. В повестку дня данный вопрос не был включен. На заседании комиссии была старший помощник Серовского городского прокурора Оксана Инютина. 
Как отметила начальник орготдела аппарата Думы Серова Юлия Наумова, вопросы, которые касались демонтажа конструкций, рассматривала администрация города. О чем конкретно идет речь, Юлия Игоревна не уточнила. 
- В части внесения в муниципально-правовые акты Думы, отвечаю следующее: полномочия по демонтажу рекламных конструкций и иных конструкций, предоставлены Комитету по управлению муниципальным имуществом (КУМИ) постановлением администрации Серовского округа от 6 августа 2018 года, за №1215 “Об утверждении порядка демонтажа длинных сооружений и конструкций, установленных незаконно на территории округа”. Что, в свою очередь, не противоречит положению в отраслевом органе администрации Комитета по управлению муниципальным имуществом, который утвержден решением Думы за №235 от 22 августа 2018 года, - подчеркнула Юлия Наумова. 
Как отметила Юлия Игоревна, выявление и устранение нарушений правил благоустройства на территории Серова также утверждены решением Думы, и мероприятия проводились в рамках данных правил. Контроль за исполнением требований правил от лица мэрии осуществляет Комитет ЭТС и ЖКХ. Ситуацию по благоустройству мониторит администрация и ее отраслевые органы. Дублирования полномочий в данном случае, по мнению мэрии, нет.
Оксана Инютина рассказала депутатам, что из-за действий КУМИ и ООО “Надеждинский” предпринимателям был причинен ущерб - имущество изъято и по сей день хранится в “Надеждинском”. На фоне этого Серовская городская прокуратура направила представление в адрес мэрии, но был получен отказ. Как подчеркнула Оксана Витальевна, постановление мэрии о демонтаже рекламных конструкций существует, но оно не касается флипчартов - конструкций для размещения листов бумаги, и штендеров. 
- Действующее законодательство направлено на то, чтобы органы местного самоуправления, в том числе защищали права предпринимателей. Любой вид муниципального контроля в настоящее время направлен на профилактику нарушений. В рассматриваемом случае ООО “Надеждинский” произвольно, по своему усмотрению, изымал имущество предпринимателей, без выдачи каких-либо предписаний и документов, - подчеркнула старший помощник городского прокурора. - Коммерческая организация сама исполняла определенные функции и избирательно, по своему усмотрению, осуществляла какие-то определенные действия, забирая имущество предпринимателей. На сегодняшний день это так выглядит. 
На уточняющий вопрос депутатов Оксана Витальевна ответила, что предприниматели считают данный поступок “открытым хищением”.
Прокуратура просит Думу повлиять на отраслевые органы. На что председатель Комиссии Ольга Гребенева парировала - у Думы таких полномочий нет.
- Дума рассматривает вашу информацию только в определенных рамках. Именно - в рамках предложения к Думе. Мы даже специалиста не пригласили, - ответила Ольга Гребенева, имея ввиду представителей от КУМИ. - Мы рассматриваем, как именно через нормативное регулирование.
На обращение прокуратуры Дума пообещала подготовить ответ.