При мошенничестве с материнским капиталом серовчанки остаются и без жилья, и без денег

Более чем по 350 тысяч рублей каждая должны вернуть в бюджеты две жительницы Серова, незаконно использовавшие материнский капитал.

– Серовский районный суд 21 мая этого года в полном объеме удовлетворил исковое заявление серовского прокурора, который требовал взыскать с Елены П. в бюджет Пенсионного фонда РФ более 350 тысяч рублей, полученных женщиной в рамках распоряжения средствами материнского капитала, – рассказали в пресс-службе прокуратуры Свердловской области.

За год до судебного вердикта, в мае 2012 года, Елена П. обратилась с заявлением в управление Пенсионного фонда России в Серове о выдаче сертификата. Решением уполномоченного органа ее заявление рассмотрено и удовлетворено.

– Сотрудники Пенсионного фонда рассматривают поступившие заявление о выдаче сертификата в установленные законом сроки, в которые не всегда представляется возможным проверить правдивость изложенных соискателем сведений, – отмечает следователь отдела полиции «Серовский» Кирилл Артеменко. – На полученный сертификат женщина приобрела жилой дом, который впоследствии по заключению межведомственной комиссии признан непригодным для постоянного проживания.

Преступление... Елена П. заключила договор займа с инвестиционной финансовой компанией, являющейся обществом с ограниченной ответственностью. Договор был заключен на приобретение недвижимого имущества. ООО ИФК «Наш Капитал» перечислило на счет Елены П. 359 тысяч рублей на приобретение жилого дома общей площадью 29,6 кв. метра. Дом в поселке Красноярка, его собственник – родственник покупательницы недвижимости. О том, что дом, на покупку которого Елена П. взяла займ у ООО, не пригоден для проживания, она знала, но, когда писала заявление о направлении средств маткапитала, специалисту Пенсионного фонда об этом не сказала.

– В соответствии с действующим законодательством, приобретение на средства материнского капитала жилых помещений, признанных непригодными для проживания, является нецелевым расходованием бюджетных средств. Таким образом, действиями Елены П. был причинен ущерб федеральному бюджету, а также нарушены права и интересы несовершеннолетних детей, – говорит Кирилл Артеменко.

...и наказание По данному факту органами предварительного расследования в отношении женщины было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (мошенничество при получении выплат в крупном размере). Дело рассматривалось в особом порядке, о чем ходатайствовала сама подсудимая. По приговору Серовского районного суда Елене П. в качестве наказания было назначено лишение свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

– Нужно понимать, что деньги фигурантом тратились не на улучшение жилищных условий детей, а на собственные нужды, – отмечает следователь Артеменко.

По неофициальной информации, Елена П. платила из полученных средств по кредитам, купила холодильник... Повторение пройденного В этом году случилась еще одна похожая история. 20 февраля 2013 года Серовский районный суд под председательством судьи Ирины Тимофеевой своим решением взыскал с серовчанки Елены С. сумму материнского капитала, которая через посредника в Серове приобрела дом в Карпинске. И в этом случае, дом был признан непригодным для проживания. Елена С., мать семерых детей, с иском не согласилась. Сказала, что дом покупали, чтобы в нем жить. Многодетная мама признала, что домик не благоустроен и состоит из одной комнаты, в которой имеется кирпичная печь. Она рассказала, что некоторое время семья жила в доме. В конце июля – начале августа 2012 года она, будучи беременной очередным ребенком, уехала с детьми из Карпинска. Муж оставался в доме на несколько дней. Уезжая, сломал печь и снял все розетки и электросчетчик, чтобы посторонние не могли пользоваться домом. В бюджет Пенсионного фонда РФ взысканы средства материнского (семейного) капитала – 359 тысяч рублей. Виновата не одна сторона Заместитель председателя Серовского районного суда Ирина Тимофеева считает, что в этих историях «виновата не одна сторона». Ирина Павловна говорит, что по итогам рассмотрения в суде прокурорских исков в отношении женщин, были вынесены частные определения:

– Вынося частные определения, я указала, чтобы органы провели проверку. Потому что тут не одна сторона виновата. Не одна женщина, которая на «материнский капитал» купила жилье. Возможно, виноват и продавец. Есть сторонние лица, которые участвовали в сделке. В случае с гражданкой С. это был посредник, который, по сути, на сделке заработал.

Между тем, следователь Артеменко отмечает, что фирмы, звучащие в подобных историях, работают в правовом поле: – Дело в том, что выдача займов законом не запрещена. Коммерческие структуры, выдавшие займ, не могут проконтролировать, как человек его получивший, распорядится деньгами и куда направит средства материнского капитала. Или не хочет знать. Сегодня материнский капитал составляет 408 тысяч рублей. Услуги по обналичиванию материнского капитала сегодня предлагают и частные лица, и компании, чаще всего, так или иначе связанные с недвижимостью. От матери требуется только материнский сертификат и доверенность на распоряжение деньгами. При этом заранее ничего платить не нужно – комиссия вычитается из обналиченной субсидии. Решаясь позвонить по такому объявлению, вы можете оставить своих детей без жилья. Фото: открытые интернет-источники. Фото: www.nr2.ru_view Начиная с 2008 года следователями серовской полиции ежегодно расследуется и направляется в суд 2-3 уголовных дела, возбужденные по фактам мошенничества со средствами материнского капитала.

– Подавляющее большинство дел данной категории возбуждается по фактам умалчивания получателями информации, которую они обязаны сообщить в органы Пенсионного фонда. Например, человек, претендующий на получение средств материнского капитала, не сообщает о том, что им было совершено преступление в отношении своего ребенка или своих детей. Или о том, что он лишен родительских прав, что является основанием для отказа. Гражданин должен понимать, что подобное «молчание» образует состав уголовного преступления – мошенничества, – говорит следователь Кирилл Артеменко.

По словам Кирилла Анатольевича, все вышеописанное касается не только выплат средств материнского капитала, но и любых пособий вообще. Например, пособия по безработице. – Ответственность зависит во многом от суммы пособия, на которое претендует гражданин – размер ущерба бюджету определяет, какое наказание грозит человеку – административное или уголовное, – говорит Кирилл Артеменко. Следователь отмечает, что в 2012 году были приняты очередные поправки к Уголовному кодексу. В частности, в Уголовный кодекс была введена статья 159.2 «Мошенничество при получении выплат». Санкция статьи за мошенничество с материнским капиталом предусматривает до 5 лет лишения свободы.