http://old.serovglobus.ru?p=97189&preview=true&preview_id=97189

Свердловский областной суд удовлетворил исковые требования Серовского городского прокурора к администрации г. Серова. Суд признал недействительным постановление администрации города о предоставлении квартиры руководящей сотруднице управляющей компании. Основанием к предъявлению иска в суд стали результаты прокурорской проверки. Судом установлено, в декабре 2011 г. женщина обратилась к главе администрации г. Серова с заявлением о заключении с ней договора социального найма жилого помещения. При этом, правом на внеочередное получение жилья ни она, ни члены ее семьи не обладали, нуждающимися в предоставлении жилых помещений не являлись. Более того, семья заявительницы предварительно умышленно ухудшили свое имущественное положение рядом сделок с имеющимся у них в собственности жильем. Так, в июле 2007 г. женщина подарила 1/3 квартиры площадью 42, 5 кв.м. своей дочери, которая в июне 2014 г. вновь дарит ее обратно своей матери. Супруг женщины в марте 2012 г. продал своей знакомой, 1939 года рождения, принадлежащий ему на праве единоличной собственности жилой дом общей площадью 64, 6 кв.м. Уже в марте 2013 г. этот дом пенсионерка продала ему обратно. Несмотря на это, в апреле 2012 г. глава администрации г. Серова издал постановление, на основании которого с заявительницей заключен договор социального найма на квартиру. В июне 2012 г. в вышеуказанной квартире зарегистрировалась ее дочь, которая сразу обратилась в отраслевой орган администрации Серовского городского округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» о приватизации жилья. В июле 2012 г. с ней был заключен договор о передачи квартиры в собственность. В феврале 2014 г. данная квартира также была продана престарелой знакомой семьи. По результатам проверки прокуратура в Серовский городской суд направила исковое заявление о признании недействительными постановления администрации г. Серова в части заключения договора социального найма, договора о передаче квартиры в собственность, применив последствия недействительности сделок. Потребовано также взыскать с дочери чиновницы неосновательное обогащение в сумме 950 тыс. рублей в бюджет муниципального образования Серовский городской округ. В августе 2014 г. решением суда в удовлетворении исковых требований прокурора отказано. Определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда вышеуказанное решение отменено, апелляционное представление прокурора удовлетворено. Судебный акт вступил в законную силу.