Коршуны РЖД: транспортная полиция, прокуратура устроили мне расправу за жалобу на проводницу.
Я трудоустроен в ООО "Путевой Ремонт" Серовского Металлургического завода на должность старшего электромеханика СЦБ ( г.Серов). В п.Сосьва проживали мои родители, к которым я систематически наведывался. В связи с этим я регулярно пользуюсь услугами РЖД в Свердловской области, т.к. к месту жительства родителей я добирался железной дорогой.
Без малого год назад со стороны сотрудников РЖД в Свердловской области в отношении меня, были допущены нарушения, нарушающие мои права как потребителя, как пассажира, так и как гражданина, как человека, имеющего честь и достоинство.
25 сентября 2015 г.после окончания трудовой недели, я решил осуществить посадку на станции Серов-Заводской на пригородный поезд 6987. Данный поезд не значится в базе для электронного оформления покупки билета, поскольку состоит из одного-двух вагонов, поскольку направление в точку маршрута п.Сосьва имеет малое число пассажиров.
При этом я столкнулся с расшатанной дисциплиной и порядком у проездных кассиров, обслуживающих посадку на данном направлении. Когда я, не успевая после работы купить билет в кассе, направился на посадку в ближайший вагон (их было в этот раз два), проводница (Петракова) поленилась обилетить меня через переносной кассовый аппарат и отправила в следующий вагон. Поскольку поезд уже практически отправлялся, я побежал к первому уже вагону, где другая проводница приготовилась поднять ступеньки посадки. Однако после того, как я поднялся в тамбур, потребовала предъявить билет, на что я приготовил деньги и сказал, что буду покупать в вагоне, поскольку через кассу я уже не успеваю его купить. Проводница Ивановская возмутилась и потребовала, чтобы я покинул вагон, так как она мне принципиально отказывает в продаже билета. Я заявил Ивановской, что она нарушает должностные инструкции (п.57 ПРАВИЛА перевозок пассажиров УТВЕРЖДЕНЫ приказом Минтранса России от 19 декабря 2013 года № 473), и у меня есть полное право получить от нее билет. Дальнейшие действия данной особы с полномочиями проездного кассира вышли еще более за рамки адекватности. Ивановская начала на ходу вытягивать мою сумку к проходу и выбрасывать ее из начавшего движения поезда, а я забирал ее (сумку) обратно. Затем проводник дала сигнал флажком на задержку поезда. Вышла кассир станции выяснить причину задержки, на что Ивановская ответила: есть безбилетный пассажир и она отказывает продать билет по причине наличия на станции кассы.
При этом со стороны проводника допускался низкий уровень культуры обслуживания пассажира и оскорбления моей чести и достоинства. В свою очередь кассир также вообще никак не отреагировала, а просто тут же безучастно развернулась и ушла. Я это расценил, как неодобрение действий проводницы Ивановской, и стал с тамбура заходить в салон вагона. Каково было мое удивление, когда проводница вновь набросилась на меня и, буквально навалившись, стала выталкивать меня обратно в тамбур. К этому безобразию присоединились два подростка, схватив меня за руки, вытянули обратно с вагона в тамбур. Но как раз в это время поезд опять начал движение… Я видел, что парни под одобрительное молчание проводницы растерялись, как поступить дальше.
В связи с тем, что я являюсь военным пенсионером (украины) и в период прохождения воинской службы работал в военкомате и занимался призывом молодежи (изучал, тестировал, знал педагогические приемы), мне, путем здравых вразумлений, удалось выровнять ситуацию, которая буквально соскальзывала в тяжелое преступление под предводительством неуравновешенной проводницы. Молодые люди поняли, что для конфликтов есть компетентные органы, а я ничего противозаконного не совершил, поскольку как и они, еду в Сосьву, только прошу продать билет в вагоне, как это и допускается действующими нормативами. Для этого проездной кассир должен не отдыхать на работе, а выполнять свои прямые функции, что в данном случае не имело места быть.
Ситуация вмиг улеглась, мы все прошли в вагон, а поезд набирал обороты. В течении часа Ивановская подошла ко мне с аппаратом, выдала билет от станции моей посадки до места назначения п.Сосьва. Мы проехали станцию Сотрино, где есть оперативный состав транспортной полиции и ко мне никто никаких претензий не предъявлял . За все 3.5 часа пути Ивановская даже не извинилась, а только наоборот пригрозила: все будет то же самое, если аналогичная ситуация повторится со мной или с каким-либо другим пассажиром . Поскольку она, с ее слов, "на этой станции пассажиров не будет обилечивать, и садит только через кассу станции" .
В этот же день на горячую линию РЖД, Начальнику Свердловской ЖД, Руководству Пригородной компании Свердловской ЖД мною была доведена жалоба на то безобразие, которым сопровождалась моя посадка и покупка билета у проездного кассира Ивановской.
Дальнейшие события стали разворачиваться абсурдно, но кураторами их стали люди облаченные полномочиями государственной власти. Против меня был запущен механизм расправы, в котором сошлись корпоративные и личные интересы различных должностных лиц.
Так, почему-то спустя неделю (2 октября) после вышеизложенных событий, проводник Ивановская пишет заявление в транспортную полицию г.Серова, о том, что я, якобы, толкнул и пнул ее, показала синяки на руке 1 см и ноге 4 см . Ее заведомо лживое заявление получает ход, а свидетелями странным образом вмиг становятся кассир и дежурная по станции, которые, якобы, видели из-за окон здания мои действия в вагоне. Следствие: ЛОП г. Серова не учел что по углу обзора это просто не возможно. Малолеток, державших меня и выталкивающих из вагона на ходу, также принуждают к даче в отношении меня неопределенных пояснений. Давность синяков Ивановской судмедэксперт на день экспертизы (05.10.2015) определил в 4-8 дней. Но в этом случае выходит, что даже при максимальном обратном сроке 8 дней от даты проведения экспертизы ( 05.10.2015г.) дата возникновения телесных повреждений у проводника Ивановской не совпадает с 25 сентября, когда произошли вышеописанные мною события. Таким образом, телесные повреждения Ивановская получила или умышленно нанесла себе гораздо позже и в другом месте. А в дальнейшем стала неправдиво заявлять об их причинении ей мною с целью таким образом "обелить" допущенные ею нарушения при продаже билетов и выставить себя "борцом" с "зайцами".
Все это было сфабриковано и "подсказано" ей сотрудниками линейного отдела полиции г. Серова, которые допустили проведение следственных действий без моего участия и участия моего адвоката, а также без сообщения об их проведении. В свою очередь, Серовскую транспортную прокуратуру абсолютно устроило такое сомнительное расследование, о качестве которого говорит и то, что в моем деле, видимо для его наполнения страницами, оказались страницы из чужых уголовных дел. Видимо, фабрикование и фальсификация дела в отношении меня делалась в такой спешке и в таком неуемном желании скорой расправы со мною, что в мое дело тексты "влепили" из других дел и событий. Объяснения этому тоже нет .
Таким образом мне стали вменять обвинение и угрожать осуждением по ст.116 .п.2 Уголовного Кодекса ( нанесение побоев из хулиганских побуждений). По логике моих обвинителей, я, после рабочей недели, с тяжелой сумкой, добираясь к тяжелобольным родителям, из хулиганских побуждений избил проводницу Ивановскую.
При этом никто не дает оценки и не выясняет следующее: если такое преступление действительно состоялось, то почему о нем не было немедленно сообщено ни одним из сотрудников РЖД? Почему проводник не обратилась ни в транспортную полицию по пути следования поезда или, в конце концов, на конечную станцию Сосьва не была вызвана полиция в день, якобы совершения мною преступления? Почему никто не оценивает поданное в отношении меня заявление как заведомо ложное и как заведомо ложный неправдивый донос? Почему при этом никто не выясняет и не дает оценку правомерности действий проводника Ивановской при продаже билетов и не пытается ли она таким образом скрыть свои нарушения, вовлекая в это сотрудников полиции и РЖД? Между тем, именно за это Ивановская и была наказана внутренним расследованием по РЖД.
Почему-то не дается оценка тем обстоятельствам, что о событиях на маршруте, за которые меня теперь преследуют, мог сообщить любой сотрудник, однако этого сделано не было, что указывает на то, что мною никаких нарушений не допускалось, в отличии от Ивановской. Последняя, лишь 02.10.2015р., уже после начавшейся в отношении нее проверки в связи с допущенными ею фактами нарушений правил продажи билетов пассажирам, сообразила, что "спасать свою шкуру" нужно ложным заявлением в отношении меня. Именно в связи с этим она только через значительное время, а именно только 2 октября подала в отношении меня заявление. То есть, написала заявление только тогда, когда ей стало известно о моей жалобе в связи с ее отказом выполнять свои прямые обязанности, а также бесцеремонное и хамское поведение на рабочем месте.
Узнав о таком заявлении Ивановской и открытии в отношении меня уголовного дела по указанной статье, я был шокирован и написал заявление о том, что меня Ивановская меня оклеветала, а также что не было от меня в ее адрес ни физических действий, ни ударов. В ответ на это заявление в отношении меня возбудили еще одно уголовное дело, еще по одной статье - ст. 306 УК (Заведомо ложный донос о преступлении).
Допущенный в отношении меня произвол стал известен и моим родителям, которые очень переживали из-за допущенных в отношении меня действий. В силу преклонного возраста и болезней, такая ситуация усугубила их плохое состояние здоровья и привела к их преждевременной смерти.
Серовская транспортная прокуратура и ЛОП г. Серова продолжают "таскать" меня по судам, пытаясь отработать чей-то откровенный "заказ" и как-то навесить на меня уголовную статью за события, не имевших места в действительности, в то время, когда расследовать дело они должны в действительности не в отношении меня, а в отношении лиц, подавших в отношении меня неправдивый донос и лжесвидетельства.
Прощу тщательно разобраться в сложившейся ситуации, поддержать закон и справедливость в моем деле.
Требую остановить произвол, беззаконие и злоупотребление со стороны следователей Серовского ЛОП , Серовской транспортной прокуратуры, что крышует по сути произвол и создаёт круговую поруку в системе интересов РЖД.
