Серов
2 °C
$80,53
€90,10
Присоединяйтесь к нам:

"По отчету все хорошо, а на деле…" Депутатам пожаловались на содержание кладбищ в Поспелкова и Морозково

"По отчету все хорошо, а на деле…" Депутатам пожаловались на содержание кладбищ в Поспелкова и Морозково
Отчеты говорят одно, жители жалуются, что за кладбищами никто не следит. Депутаты потребовали разъяснить ситуацию - что было выполнено и за что подрядчик получил деньги? Фото: Анна Куприянова, "Глобус"

Депутаты вернулись с летних каникул и во вторник, 11 августа, провели заседание думской Комиссии по ЭТС и ЖКХ. На нем обсудили вопрос о содержании погостов под Серовом. Люди недовольны - работы не ведутся, отчеты же говорят о другом. 

Обсуждение содержания кладбищ и оплаты за выполненные работы прошло в рамках рассмотрения вопроса "О ходе реализации муниципальных программ Серовского муниципального округа за первое полугодие 2026 года по направлению ведения комиссии". С отчетом выступила председатель Комитета экономики мэрии Лариса Романова. 
В первом полугодии финансировались шесть программ, которые находятся в ведении комиссии, среди них - развитие транспорта, дорожного хозяйства и благоустройство территории Серовского округа, социальная поддержка и соцобслуживание населения, формирование комфортной городской среды, профилактика терроризма. Детальную информацию о выполненных работах и освоенных средствах депутаты видели на рабочих ноутбуках.
После выступления докладчика председатель комиссии Игорь Совчик задал вопрос, который обсуждался накануне - во время встречи главы Серова Александра Вовякова с жителями отдаленных территорий. 
- По программе содержания мест захоронений - процент финансирования 99%, но там (на встрече) прозвучала претензия от жителей Поспелкова и Морозково, что работы фактически в этом году там не проводились, - отметил Игорь Владимирович и обратился к и.о. начальника Управления капитального строительства Михаилу Петухову. - У нас получается, что здесь по отчету все хорошо, а на деле… Написано, что оплата выполнена за работу. А за какие работы, если ничего не выполнено?

На это Михаил Валерьевич ответил, что в отчет, возможно, вошли работы, выполненные зимой.
- Это речь идет о зимнем периоде? Процент освоения и финансирования достаточно большой, - отметил Игорь Владимирович. - Получается, все финансовые средства уже затратили, а работы не выполнены. А информация о результатах стоит, что выполнено. Как такое может быть? 
На эти вопросы Игорь Совчик попросил ответить Ларису Романову. 
- Исполнитель муниципальных программ предоставил информацию. Если он (подрядчик) выполнил работы, значит он (заказчик) их принял и оплатил, - произнесла Лариса Владимировна. 
Не услышав конкретного ответа, Игорь Совчик попросил дать письменное пояснение по освоению денежных средств по территориям Поспелкова и Морозково, конкретно - по местам захоронений. 
Поделиться в соцсетях:
Комментарии
Популярные новости
Вход

Через соцсети (рекомендуем для новых покупателей):

Спасибо за обращение   

Если у вас возникнут какие-либо вопросы, пожалуйста, свяжитесь с редакцией по email

Спасибо за подписку   

Если у вас возникнут какие-либо вопросы, пожалуйста, свяжитесь с редакцией по email

subscription
Подпишитесь на дайджест «Выбор редакции»
Главные события — утром и вечером
Предложить новость
Подтверждаю