Очередное слушание по делу Фролова-Симоняна в Серовском суде. Фролов остался без адвоката, а у Симоняна их оказалось трое?

Очередное заседание по делу Фролова-Симоняна состоялось в Серовском суде во вторник, 27 мая. Начало заседания было назначено на 9 часов 30 минут утра, но по непонятным причинам было задержано на полчаса. Юрий Фролов. Фото: Екатерина Баязитова, газета "Глобус". Процесс по делу Фролова-Симонянга наконец-то сдвинулся с мертвой точки вчера, 26 мая, тогда в суде рассматривали вещественные доказательства. Заседание, продлившееся целый рабочий день закончилась небольшим диалогом между судьей Ольгой Коваленко и адвокатом Фролова Еленой Шишовой.

– На долго вы к нам приехали? – поинтересовала судья. – На неделю, – ответила ей проживающая в Екатеринбурге Елена Шишова. – Вы на неделю работать приехали? Вы мне прямо бальзам на душу льете, – искренне обрадовалась Ольга Анатольевна.

Весьма символичным стал этот обмен репликами в свете событий дня сегодняшнего. Слушание началось с ходатайства государственного обвинителя об освобождении от участия в процессе Елены Шишовой. Ввиду того, что она 8 мая 2014 года посетила подсудимого Симоняна в СИЗО.

– Суд установил, что адвокат Шишова, представляющая в суде интересы Фролова, оказала юридическую помощь подсудимому Симоняну, интересы которых в ходе производства по данному делу противоречат. Что свидетельствует о том, что адвокат Шишова не может участвовать в производстве по данному уголовному делу, – вынесла решение Ольга Коваленко.

Таким образом суд удовлетворил ходатайство обвинителя и освободил Елену Шишову от участия в процессе по уголовному делу. По словам Ольги Коваленко, информация об этом будет направлена в адвокатскую коллегию.

– Чтобы доказать, что я представляю интересы Симоняна, нужны доказательства о том, что я оказываю ему квалифицированную юридическую помощь, – разъяснила свою позицию «Глобусу» в отношении вынесенного судом решения Елена Шишова. – А это доказывается только одним, тем что я участвовала в следственных действиях, в деле должен был быть подшит протокол с моей подписью, противоречащий интересам Юрия Николаевича. Я ни на следствии, ни в суде интересы Симоняна не представляла. Он не был под стражей, мне никто не запретил общаться с ним. Все что я могла бы обсудить с ним, я могла бы обсудить, когда он был на свободе. Здесь никто не может никаких запретов мне поставить. Это раз. Во-вторых, на сегодняшний день суд его не обеспечил квалифицированной юридической помощью. Симонян действительно находился на излечении, ему действительно сложно было следовать по этапу в Серов. Так как ему не дают разрешения на встречу с родственниками, адвокат из Серова назначенный ему судом, туда к Симоняну не ездит, он остался практически без помощи. Может ему какие-то медикаменты нужны или какая-то специальная передачка нужна, – Симонян остался беспомощным в данном случае. Поэтому я решила оказать ему эту помощь. Я была у начальника медчасти, поинтересовалась, нужна ли Симоняну помощь или нет. И поставят ли они его на этап. Потому что я тоже заинтересована в том, чтобы ехать сюда и работать.

Как пояснила Елена Игоревна, назначение адвоката предусмотрено статьей 51 для недееспособных, неправоспособных, для инвалидов, несовершеннолетних и т.д. То есть, в статье указан перечень определенных лиц, которые нуждаются в помощи государства – обязательном назначении защитника. Фролов же к этой категории не относится, он имеет полное право заключить соглашение с любым адвокатом, которым посчитает нужным.

– В данном случае грубо нарушены права Юрия Николаевича на защиту. Я считаю незаконным данное решение суда потому, что я нигде интересы Симоняна не представляла, – разъяснила ситуацию Елена Шишова. – Сейчас Юрий Николаевич будет подавать жалобу, потому что в данном случае нарушаются его права на защиту. Он сам себе имеет право выбирать адвоката и заключать с ним соглашение, это не прерогатива прокурора или суда.

Тем временем судом для Фролова был назначен новый адвокат - Марина Геннадьевна Тихонова. После этого ходатайство заявил Тигран Симонян. Просил он об отводе адвоката, назначенного ему судом, виду того, что у него уже заключено соглашение с двумя другими адвокатами.

– В суд не поступало никаких данных о том, что у вас есть соглашения с другими адвокатами. Предоставьте ордер, заявление, ходатайство суду. Адвокат должен известить суд, что с такого-то числа у него заключено соглашение и все действия должны производиться с его участием. В суд такие данные предоставлены не были. В данном случае, ваше утверждение является голословным, – разъяснила всю процедуру подсудимому Ольга Анатольевна.

Было принято решение продолжить слушание дела, несмотря на то, что в зале вновь отсутствовал потерпевший североуральский бизнесмен Роман Жуков. На сегодня была запланирована одна из важнейших стадий процесса – допрос свидетелей, которых на микроавтобусе привезли в Серов. Перед началом допроса, судья предоставила 30 минут для ознакомления с многотомным делом новому адвокату. Юрий Фролов отказался от защитника, назначенного судом. Судом ему были предоставлены 5 дней для поиска нового адвоката. Ольга Коваленко принесла извинения всем свидетелям, которых привезли в этот день в Серов. Очередное заседание было назначено на 9 часов утра 3 июня. Стоит отметить, что это будет уже 15-е заседание по данному делу. Сам процесс по "делу Фролова" длится уже не один год.