Общественная палата Серова отчиталась о работе

Первый созыв общественной палаты Серова отчитался о своей деятельности перед журналистами и депутатами. Сейчас общественники ищут единомышленников на следующий срок, а мы предлагаем читателям порассуждать, не вышел ли первый опыт комом. Дела и разговоры Пресс-конференцию по случаю окончания полномочий первого созыва общественной палаты вела пресс-секретарь администрации Вера Теляшова. Признаться честно, за год моей работы журналистом в Серове, с общественниками встретилась впервые, хотя видела их на некоторых мероприятиях. Видимо, не одна я, потому что Вера Валентиновна, опередив вопрос, вину переложила на средства массовой информации. – Возможно, не так активно, как хотелось бы, работа общественной палаты освещалась в СМИ, но работа велась большая, – предвосхищая отчет сообщила Теляшова. Далее Валерий Болотов, председатель общественной палаты, в хронологическом порядке перечислял все, что общественная палата делала и обсуждала. Больше обсуждала, конечно: регулярно проводились совещания, собирались рабочие группы, члены ОП принимали участие в круглых столах, комиссиях, встречах с мэром... Итак. Реальные дела. Во время обсуждения правил благоустройства Серова от общественников поступили 27 предложений и замечаний, 4 из них были учтены серовской властью при утверждении документа. – Мы считаем, что самое главное, на чем мы настаивали, это запрет на подсыпку дорог шлаком, т.е. отходами металлургического производства. Если вы обратили внимание, в эту зиму шлак уже не использовался, подсыпали песком, чем-то еще, но не шлаком, – результатом работы 4 месяцев – именно столько рабочая группа от ОП изучала документ и разрабатывала свои поправки – поделился Валерий Николаевич. Обсуждала и поддержала общественная палата два обращения своих же членов: размещение на территории города социальной рекламы, пропагандирующей ЗОЖ и патриотизм, и организацию торжественной отправки в армию призывников. – Ситуация по торжественной отправке изменилась, вы видите это сами. Торжественно теперь отправляем призывников, а по социальной рекламе вопрос пока не решен, – констатировал председатель ОП первого созыва. – Недавно была защита молодежных проектов и там был один проект – точь-в-точь наше предложение 2012 года. Обсуждали и нашли одобрение в мэрии общественники создание аллеи спортивной славы – возможно во время реконструкции стадиона. После разговора с областными коллегами, решили что нужно проводить беседы с рабочими коллективами о пенсионной реформе и призывать граждан переводить накопительную часть пенсии в негосударсвтенные пенсионные фонды. Итогом следующей встречи с областными коллегами стала договоренность, что серовская общественная палата будет координировать свои действия с областной общественной палатой и учитывать их предложения. Послушали доклад Тамары Агапочкиной о состоянии здравоохранения и после двухчасового обсуждения решили, что главная проблема упирается в нехватку кадров. Обсуждали с мэрией экологические проблемы – утилизацию отходов лесопиления, но получили ответ, что заботы это не мэрии, а правоохранительных органов или прокуратуры. Обсуждала общественная палата возможность установки памятника жертвам полиитических репрессий, высказывала предложения наносить на мусорные контейнеры номера телефонов владельцев и обслуживающей организации, а также установку видеонаблюдения, участвовала в обсуждении границ продажи алкоголя вблизи образовательных учреждений. Перед депутатами озвучивали проблему бродячих собак и в апреле иницировали вопрос расторжения договора с ТСК «Вертикаль». Кстати, создается впечатление, что именно с подачи Елены Кулешовой, члена совета общественной палаты – инициатора разговора с «Вертикалью» «по-мужски», народные избранники и зашевелились. Ведь до этого год депутаты принимали отчеты ТСК к сведению, а после этого провели «судьбоносное» заседание Думы. Вроде отчитывался Болотов полчаса и пунктов в деятельности перечислил немало. И все-таки ощущение двоякое: с одной стороны и люди не бездельничали, встречались во вне рабочее время, обращения людей собирали. С другой стороны: неужели людей больше всего волнует торжественная отправка призывников в армию и аллея спортивной славы? Подсыпка дорог песком – это хорошо, но в редакцию люди зимой обращаются с жалобами не на подсыпку отходами металлургического производства, а на то, что не подсыпается вовсе – скользко! Разговор с Тамарой Агапочкиной о здравоохранении – это тоже хорошо, но почему если есть «подвязки» в областной общественной палате, ее не привлекли на защиту отделения сестринского ухода? Или эти «подвязки» шевелятся только в одну сторону, когда, например, надо про плюсы пенсионной реформы рассказать трудящимся. Неужели, наличие социальных плакатов на улицах города важнее дома милосердия?.. Цели общественной палаты, конечно, благие: наладить взаимодействие, диалог граждан и органов власти. Но что мешает активистам напрямую обратиться в органы власти? Мэр ведет личные приемы, сити-менеджер и его замы ведут личные приемы, депутаты ведут личные приемы, общественники ведут личные приемы... Валерий Болотов, председатель общественной палаты: «Первый созыв, он действительно, первый. Может, люди не понимали зачем они сюда шли, но сложилась такая ситуация, что мы некоторых членов общественной палаты видели раз, а некоторых даже ни разу – они вошли в состав и все. Участия никакого». Тут работать надо! Депутаты утвердили поправки в устав общественной палаты, инициированные самими же общественниками. – Мы предложили исключать из состава ОП людей, не участвующих в ее деятельности. Некоторые члены первого созыва вообще не ходили на заседания, – констатировал Валерий Болотов. – Работа в ОП требует не только затрат личного времени, но и ответственности перед теми коллективами и общественными объединениями, которые выдвинули этих людей. Тут надо, чтобы человек не только был инициативным, но еще взвешивал свои силы и возможности. Недобор? Возможно, поэтому второй состав до сих пор не набран. На месяц продлен прием заявок от граждан, желающих на общественных началах участвовать в жизни города. Напомним, общественная палата состоит из 30 членов. 15 человек выдвигают общественные объединения, 15 – предприятия и организации. Есть что сказать? Какие вопросы должна решать общественная палаты и кто должен войти в ее второй состав? Может быть есть конкретные кандидатуры? А может быть вообще есть сомнения в надобности этого органа? Высказывай свои мысли.