Каким выдался год для Серовского районного суда

Серовский районный суд признан лучшим в области по итогам прошлого года. По каким критериям оценивают работу судей? Какие общественно значимые дела на «повестке дня» сегодня? Почему идет проверка одного из судей? Об этом корреспонденту «Глобуса» рассказал председатель Серовского районного суда Александр Вальтер. Александр Вальтер: «Я заинтересован в открытости работы судебной системы в Серове». Фото Татьяна Останина, «Глобус» – Александр Гербертович, о чем говорит победа нашего суда в областном «соцсоревновании»? – У нас есть четкие показатели работы: количество рассмотренных дел, выдерживание предусмотренного законом срока рассмотрения, работа с жалобами и один из главных – сколько решений оставлено без изменений после подачи апелляций в вышестоящий суд. – Это все благодаря квалификации наших судей? – И этому тоже. Хотя наши судьи, особенно ведущие уголовные дела, работают с повышенной нагрузкой. Пока не заполнены две вакансии на должности федерального судьи (в Серове и Гарях) и одна – в мировом суде. Но люди уже подобраны, проходят проверку перед утверждением. При полном комплекте, когда будет 13 федеральных судей и 7 мировых, работать, надеюсь, станет спокойнее. – Наверное, при существующих сегодня относительно высоких зарплатах и льготах к вам в судьи очередь? – Вот чего не наблюдал работая в Серовском суде с 1990 года, так это очереди на место судьи. При назначении на эту должность человек берет на себя огромную ответственность. И даже после работы, в быту да и будучи уже в отставке обязан вести себя с пониманием своего статуса и того, что он – фигура публичная. А если что сделает не так, то при нынешних средствам коммуникации это будет зафиксировано и станет сразу известно. Что, я считаю, будет правильно. – Уверены в составе своего суда? – Да. Народ у нас работает знающий, опытный. Постоянно учимся. Судья Николай Хабаров, к примеру, решил получить ученую степень и готовится защищать кандидатскую диссертацию. – Изменились ли требования к судьям за последние годы? – По большому счету – нет. Общество ждет от нас того же, что и раньше: чтобы суд был скорым, правильным, милостивым и равным для всех. – С чем чаще всего идут люди в суд? – За защитой своих прав. Жилищных, трудовых, семейных. Гораздо больше, чем раньше стало тех, кто оспаривает административное наказание, вынесенное по линии ГИБДД (см. диаграмму – ред.). Немало обращений от осужденных. На территории, относящейся к Серовскому суду, пять колоний и в связи со смягчением законодательства люди просят пересмотреть назначенное им наказание, принять решение об их условно-досрочном освобождении. Народ в правовом отношении сейчас более грамотный, подготовленный. – А как оцениваете подготовленность других сторон, участвующих в процессах? – Сотрудники прокуратуры стали приходить на процессы более подготовленными, нежели прежде. У них появилась ответственность за принимаемые судом решения. Штат сотрудников там изменился, пришел новый руководитель. Юристы, которых нанимают граждане для участия в судебном рассмотрении очень различаются по своей квалификации. Если по гражданским делам в Серове можно найти опытного и толкового представителя в суд, то по уголовным делам таковых – единицы. – Сейчас ведется проверка одного из судей. В чем его подозревают? – Проверяют работу федерального судьи из Гарей. В областном суде вызвало нарекания и подозрение то, что много решений этого судьи по делам ранее осужденных были впоследствии отменены. Мы направили проверяющим все необходимые материалы. Итогов проверки пока нет. Решение по ее результатам примет квалификационная коллегия судей – это собственный орган безопасности судейского сообщества, контролер нашей работы. – Были ли дела по «федеральным» темам: незаконное участие в митингах, экстремизм, коррупция? – Таких не рассматривали ни одного. – Но немало было резонансных дел, которые затрагивают интересы всех жителей Серова и района. – Да, это, например, уголовные дела в отношении учредителей и руководителей коммунальной компании «Вертикаль». Одно дело закончено, сейчас идет рассмотрение следующего. К общественно значимым отнесу также дела по несовершеннолетним, по рассмотрению исков от пациентов и их родных с жалобами на действия врачей и медперсонала. Люди теперь не боятся и не робеют идти в суд. И это правильно. – Хотелось бы, чтобы о результатах рассмотрения таких дел наши читатели узнавали быстро и полно. – Я всегда выступал и выступаю за открытость суда. Я с большим пониманием отношусь к желанию представителей СМИ наблюдать за работой судей. Я убежден, что суд – это тот орган, который должен публично выносить свои решения и показывать, что правосудие идет не кулуарно, а открыто, и решение будет вынесено такое, какое предусмотрено законом. Вы, журналисты, должны как можно чаще бывать на заседаниях (за исключением закрытых, но таких очень немного) и рассказывать о решениях суда. Это на пользу и судьям, и обществу.