Иск Черни о восстановлении на работе не удовлетворен. Планируется обжалование

Серовский районный суд в пятницу 7 октября оставил без удовлетворения иск бывшего директора Дома спорта (бассейн) Владимира Черни о восстановлении на работе. - Мы пока не знаем аргументации, так как была оглашена лишь резолютивная часть, а полностью мотивированное решение будет готово к концу недели, - рассказала защищавшая интересы истца по доверенности Ольга Панишева. - Мы не согласны с таким решением суда и намерены подать кассационную жалобу в вышестоящую инстанцию. Иск Владимира Черни, как рассказал он и его представитель, основывался на том, что у администрации города не было веских оснований расторгать с ним бессрочный трудовой договор (контракт), а также на невыполнении работодателем требований закона при увольнении. "Черня был уволен в тот момент, когда находился на больничном, что является грубым нарушением Трудового законодательства", - подчеркивает О. Панишева. Также сторона защиты как пример добросовестного, профессионального отношения заслуженного тренера к обязанностям руководителя и его компетентности, приводит ситуацию с оплатой услуг поставщику тепла - ООО "Вертикаль". После рассмотрения Черней вставленных счетов за тепло им были найдены в бумагах явно завышенные объемы потребления. "Вертикаль" признала это завышение и значительно уменьшила предъявленные суммы. "Тем самым Владимир Цезариевич сэкономил бюджетные деньги, - говорит представитель О. Панишева. Будучи директором бассейна он не раз обращался в муниципалитет с предложением принять меры против непомерных аппетитов поставщика ресурса." В защиту Черни, по мнению защищающего его интересы юриста, говорит и тот факт, что при проверке его деятельности на посту директора бассейна ревизоры финуправления администрации не нашли нецелевого использования им выделяемых бюджетных средств, о чем есть соответствующая запись в акте (имеется в редакции - авт.).