В начале недели народные избранники большинством голосов лишили полномочий депутата Думы второго округа Александра Некрасова. От голосования воздержались двое - депутаты Александр Якимов и Игорь Чудов. Народные избранники рассказали, почему не отдали голос на заседании Думы 12 февраля.
Напомним, на внеочередном закрытом заседании Думы 12 февраля решался вопрос о лишении полномочий депутата второго округа
Александра Некрасова. Анонса о предстоящем заседании народных избранников не было. Представителей СМИ в зал не пустили.
После проведения заседания
Александр Некрасов озвучил свою видение ситуации. По мнению Александра Юрьевича, у него были уважительные причины для пропуска заседаний. Из-за сложившейся ситуации мужчина готов обратиться в суд.
В день проведения внеочередного заседания получить комментарий от председателя Думы
Ольги Чернецовой не удалось. Почему народные избранники заседали закрыто и лишили мандата
Александра Некрасова, Ольга Викторовна рассказала 14 февраля.
-
Внеочередное заседание Думы было инициировано по представлению Серовской городской прокуратуры “О нарушении федерального законодательства депутатом Думы Серовского муниципального округа”. В соответствии с регламентом Думы и Федеральным законом “О персональных данных”, депутатами большинством голосов было поддержано решение о проведении данного заседания Думы в закрытом режиме, - отметила Ольга Викторовна. -
22 депутата присутствовало на заседании Думы. Большинством голосов было принято решение, по которому депутат Думы Серовского муниципального округа с 12 февраля был лишен полномочий.
Как разделились голоса депутатов,
Ольга Чернецова не уточнила. Известно, что двое из присутствующих 22 народных избранников воздержались от голосования.
Александр Якимов и
Игорь Чудов рассказали, чем они руководствовались. Также народные избранники высказали свое мнение по поводу проведения внеочередного заседания.
-
До конца ситуации не понимал - не видел документов, предписания прокуратуры. Чисто на эмоциях проголосовал так, как проголосовал - воздержался. Потом подошел к Ольге Викторовне (председателю Думы
Ольге Чернецовой, - прим. “Глобус”),
она объяснила всю законодательную базу. По-другому они поступить не могли, - пояснил Александр Николаевич. -
Закрытое заседание - все понятно. Там были персональные данные и многие депутаты о той проблеме, которая сейчас существует у данного депутата, не знали и не надо было из-за этого в СМИ озвучивать.
Народный избранник
Игорь Чудов отметил, что 12 февраля первым рассматривался вопрос о проведении заседания Думы в закрытом режиме. Игорь Владимирович проголосовал против предложенного варианта.
-
Закрытое заседание - я проголосовал, чтобы представителей СМИ пустили. Это рассматривалось первым вопросом. В данной ситуации я считаю, что именно в этом вопросе должна была быть открытость. Это мое личное мнение. Тогда бы меньше возникало вопросов. Вопросы к Некрасову тоже есть, - уточнил
Игорь Чудов.
По поводу следующего вопроса повестки дня - снятие депутатских полномочий - Игорь Владимирович, пояснил следующее:
-
Ни за, ни против не проголосовал. Я мандат ему не давал, не мне его забирать. Ему давали мандат граждане-избиратели и они должны решать - достоин он мандата депутата или нет. Я даже не на его округе - может он работал онлайн? Я же не знаю, в каком он режиме работал с избирателями.