Долги серовчан за ЖКУ выросли на 52 миллиона рублей, а коммунальщиков за энергоресурсы – на 229 миллионов

Вопросы у депутатов Думы Серова вызвала разница в росте долгов за жилищно-коммунальные услуги у населения и долгов за энергоресурсы у коммунальщиков. Пришли к выводу, что люди платят за ЖКУ, а коммунальные предприятия поставщикам ресурсов – нет.

Эта информация прозвучала на заседании депутатской Комиссии по ЭТС и ЖКХ 15 сентября. Председатель Комитета по ЭТС и ЖКХ мэрии Серова Константин Сидоров доложил ситуацию по долгам:
– По состоянию на 1 сентября 2026 года дебиторская задолженность составляет 732,1 миллиона рублей. В том числе задолженность населения за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на 1 сентября составляет 673,1 миллиона рублей. Уровень задолженности населения жилищно-коммунальной услуги увеличился к уровню 15 сентября 2025 года на 52,6 миллиона рублей – на 8,5%. С начала года уровень собираемости платежей населения за жилищно-коммунальные услуги составляет 95,4%. За аналогичный период 2025 года уровень собираемости платежей населения составлял 97%. Начинается снижение. Также по состоянию на 1 сентября 2026 года кредиторская задолженность предприятий коммунального комплекса, за потребленные теплоэнергоресурсы, составляет 835,9 миллиона рублей. Отмечается рост к уровню 2025 года на 229 миллионов рублей. В том числе задолженность за потребленный природный газ составляет 613,9 миллиона рублей, электроэнергию – 177,8 миллиона рублей, прочие ТЭР – 44,2 миллиона рублей. Задолженность за уголь перед поставщиками отсутствует.
Председатель комиссии Игорь Совчик обратил внимание на большую разницу между тем, на сколько выросли долги населения (52,6 миллиона рублей) и на сколько увеличился долг коммунальщиков (229 миллионов рублей). Разница порядка 177 миллионов рублей.
– Разница большая по задолжности населения и задолженности предприятий коммунального комплекса. Если задолженность, скажем так, населения 52 миллиона рублей с небольшим, то задолженность предприятий – 229. Это с чем связано? – поинтересовался Игорь Владимирович. – Мы тут видим, что рост по природному газу, но, тем не менее.
– Да, в основном это рост за природный газ. То есть “Вертикаль” в течение отопительного сезона накапливала эту задолженность, – ответил Константин Юрьевич. 
– То есть население-то платит получается, а предприятие-то не платит, – заметил Игорь Совчик. – Мы всегда обращаем внимание именно на задолженность населения, а тут какая-то разительная разница. 
Председатель комиссии поинтересовался, что по этому поводу говорит само предприятие – “Вертикаль”.
– Предприятие… Вы же знаете, там уже процедура наблюдения введена, соответственно, предприятие сейчас нам ничего не говорит, – напомнил Константин Сидоров.
Напомним, в Арбитражном суде Свердловской области рассматривается иск о признании “Вертикали” банкротом. Заявление уже признали обоснованным и ввели процедуру наблюдения. Возбуждено производство по делу о банкротстве.
– То есть долг-то еще расти будет? – печально резюмировал Совчик.
– Возможно, да, – согласился Сидоров.
Депутат Денис Хабибуллин поинтересовался, не возникает ли в этом свете проблема с началом отопительного сезона:
– Глядя на вот эти задолженности, проблемы по запуску наших котельных, в части подачи природного газа, могут по результатам такой финансовой деятельности возникнуть? 
– На сегодняшний день информацию «Вертикаль» дает, что таких вопросов не было. То есть по электрике у них были вопросы, они их порешали - те котельные, которые были отключены на летний период, они их подключили по электрике. По газу, они тоже говорят, вопросов не должно быть, – ответил Константин Сидоров.