«Наводнение в Серове 2026. Кто виноват?» Серовчанин Алексей Трубин делится мнением

Сегодня в 14:00

112

Серовский рыбак, известный активной позицией в плане защиты экологии Алексей Трубин поделился мнением по поводу затопления домов и огородов в июле 2026 года. Свои мысли он изложил в открытом письме, которое прислал в редакцию «Глобуса».

«Где в Серове сходить пи-пи, причина затопления, прокуратура и причем здесь Шегультан.
Однажды я спросил у сотрудника местной администрации: «Куда жители и гости города ходят в туалет в центре города, если туалетов в городе нет?» «В кустики, наверное, – в шутливой форме мне ответил чиновник. – А если серьезно, то не знаю, наверное, лучше спросить у самих людей, кто ходит пи-пи», – продолжил представитель серовской администрации.
Буквально несколько дней назад город потрясло наводнение, десятки частных домов и садовых домиков были затоплены. Где-то вода затопила только огороды и люди остались без урожая, а где-то вода зашла в дома и постройки и было испорчено домашнее имущество, люди понесли материальный ущерб.
Так давайте разберемся, почему такое произошло. И так. Коротко. Область накрывают дожди. И там, и там, в разных районах области происходят подтопления территорий из-за выхода рек из берегов. Город Серов беда обходит стороной, потому что уровень воды в реке Каква регулируется плотиной. После наводнения в 1993 году, когда был прорыв плотины и паводок снес много домов, были человеческие жертвы, к плотине Киселевского водохранилища - особый контроль.
За лето было много сильных дождей, но большого подъема воды в реке в черте города не было, все регулировалось грамотным, управляемым сбросом воды на гидроузле.
Пятница, 17 июля, идет сильнейший дождь, плотину не сбрасывают. Суббота, 18 июля, празднуется День города и День металлурга, и снова плотину не сбрасывают. Ну и где-то уже 18 июля к вечеру начинают сброс воды. А 19 числа прибрежные улицы и сады были затоплены. Глава города утверждает, что он лично контролировал сброс воды. Я считаю, что сброс воды был сделан с задержкой из-за празднования Дня города, чтоб не отменять празднование и не испортить настроение горожанам. Это мое личное, субъективное мнение, как жителя города.
А теперь мое мнение как эксперта и общественника. Подготовка к паводку со стороны местной администрации была никакой, неудовлетворительной. Что мы видим каждый год? Администрация города говорит, что к паводку все готово. Они выезжают на Киселевское водохранилище, фотографируются и говорят: «Задвижка плотины работает исправно, к паводку все готово, город может спать спокойно». Но входит ли в компетенцию главы города экспертиза технической исправности затворов и оборудование плотины, контроль и управление ими? Я просто расскажу, что входит в обязанности, компетенцию органов местного самоуправления.
Водный кодекс РФ, статья 27 «Полномочия органов местного самоуправления в области водных отношений»:
1. К полномочиям органов местного самоуправления в отношении водных объектов, находящихся в собственности муниципальных образований, относятся:
1) владение, пользование, распоряжение такими водными объектами;
2) осуществление мер по предотвращению негативного воздействия вод и ликвидации его последствий;
3) осуществление мер по охране таких водных объектов;
4) установление ставок платы за пользование такими водными объектами, порядка расчета и взимания этой платы.
Статья 67.1 «Предотвращение негативного воздействия вод и ликвидация его последствий»:
1. В целях предотвращения негативного воздействия вод на определенные территории и объекты и ликвидации его последствий осуществляются следующие мероприятия по предотвращению негативного воздействия вод и ликвидации его последствий в рамках осуществления водохозяйственных мероприятий, предусмотренных статьей 7.1 настоящего Кодекса:
1) предпаводковые и послепаводковые обследования территорий, подверженных негативному воздействию вод, и водных объектов;
2) ледокольные, ледорезные и иные работы по ослаблению прочности льда и ликвидации ледовых заторов;
3) восстановление пропускной способности русел рек (дноуглубление и спрямление русел рек, расчистка водных объектов);
4) уполаживание берегов водных объектов, их биогенное закрепление, укрепление песчано-гравийной и каменной наброской, террасирование склонов.
Дак вот, коротко, что должны были сделать чиновники Серова. Самое главное, это обследовать русло реки в черте города и принять меры, чтоб паводковая вода без задержек прошла через город и не причинила вреда. Расчистить русло, устранить заторы и углубить дно. И этим нужно заниматься всегда. Русло реки должно быть просторным для прохождения большой воды. И в каждом городе России этим занимаются местные администрации, и в каждом городе устраняют заторы, углубляют дно, укрепляют берега, обустраивают парки, скверы, набережные, охраняют реку от загрязнения, но только не в Серове.
Пропускная способность реки - вот что самое главное должно быть, а не задвижка плотины. Ну да, задвижку открыли и что дальше? Вода хлынула из плотины и смыла мост, это что за мост, ниже плотины, который смывает? В день наводнения я сам лично был во всех местах по течению реки Каква. Затопило Горпарк, а как не затопит? Когда там почти нет русла, просто воде негде бежать? После наводнения 1993 года русло замыло и его ни разу не чистили. Раньше с моста в Горпарке ныряли головой, а сейчас ноги сломаешь.
Вода в городе шла куда хотела, по кустикам, сразу вспоминается анекдот про "Бармена и стакан" в фильме "Отчаянный". Перекаты и повороты, заросшие берега, после Горпарка в результате вода затопила улицу Каквинскую. Просто, что такое поток воды и энергия, которую несет вода и как она расходится - разбегается. Кто-нибудь из администрации города прогнозировал, просчитывали, когда готовились к паводку? Думаю, что нет.
Приведу пример: мчитесь вы по автостраде с огромной скоростью в большом потоке машин и вдруг затор-пробка и вы сворачиваете в кукурузное поле и едете дальше, даже не видите куда. Вы едете не потому что опаздываете куда-то, вы едете потому, что не можете остановиться, вас подпирают, позади вас едет огромный самосвал и он остановиться не может, за ним едет бензовоз. Вот так и вода расходится по полям, улицам и огородам – вперед назад, она идет потому, что сзади ее давит другая вода.
Дальше автомобильный мост на Каквинской – справился. От него к железнодорожному мосту вода идет нормально, потому что есть русло более-менее, хоть и не глубокое. Железнодорожный мост – проход воды нормальный и подъем небольшой. Было бы углубление, так вообще без подъема прошла только за счет скорости. Дальше вода идет нормально. Городская плотина была загружена – выдержала. А если нет? Если бы запаса прочности не хватило? А если бы еще ливанул дождь? Разве можно так рисковать? Ведь на кону жизни сотен людей.
После плотины Сталеваровский мост – вода идет хорошо, пропускная способность хорошая, подъем небольшой. А дальше что? Кусты и перекаты, узкие протоки и все заросло ивняком. Куда идти воде? Вода топит дома на Сталеварке. А представьте – весна, март или апрель, ночью отрубили свет и ледяная вода зашла в ваши дома, и никакого оповещения и эвакуации. Вот именно так бы и случилось, если бы паводок был весной. Вот так наша администрация подготовилась к паводку.
Подготовка к паводку – это не стоять с телефоном на мосту или плотине. Подготовка к паводку это про соблюдение закона и про сапоги. Каждый 3-летний малыш знает, чтоб из лужи потек ручеек, нужно надеть сапожки и пяточкой или носочком прогрести канаву, одновременно углубив дно и расчистив от мусора. Тогда ручеек зажурчит.
Считаю, что серовская администрация игнорирует законодательство в отношении рек. Если соблюдать закон, то придется реагировать на загрязнение рек. Ведь одним из главных условий, закрепленных законом, является охрана реки, защита от негативного воздействия. Вот причем здесь Шегультан. Именно органы местного самоуправления должны незамедлительно реагировать на вредное воздействие на реки горнодобывающих и других крупных и некрупных предприятий. Именно органы местного самоуправления должны и обязаны обращаться в Росприроднадзор, Минприроды, Роснедры, чтоб принудить предприятия снизить вредное влияние на реку и заставить их возместить нанесенный ущерб природе.
А где прокуратура? Налицо ненадлежащее исполнение органами местного самоуправления требований федерального законодательства, что влечет административную и уголовную ответственность.
Я очень попрошу, то есть я обращаюсь к жителям Серова помочь мне в составлении обращения в Генеральную прокуратуру по поводу неисполнения серовской администрацией и Думой требований федерального законодательства в области охраны окружающей среды и Водного кодекса».
Алексей Трубин.