Утром 27 октября 2021 года возле Серова произошла авария, лишившая 70-летнюю краснотурьинскую пенсионерку Наталью Павловну любимого мужа Евгения Ивановича.
Несмотря на то, что оба супруга находились на пенсии, глава семьи работал. В то утро ему было необходимо отвезти в Серов документы по работе.
Но неподалеку от этого города на трассе произошла смертельная авария. Водитель грузового фургона уснул за рулем. Автомобиль, которым он управлял, выехал на полосу встречного движения. Там он задел "Ленд Крузер", затем там же, на встречке, столкнулся с "Шевроле Нива". За рулем этого автомобиля и был краснотурьинец. От полученных травм мужчина скончался.
Осудили условно
Как выяснилось, фургон вез в Краснотурьинск молочную продукцию Ревдинского молочного комбината. В январе 2022 года в Серовском районном суде прошел процесс по уголовному делу. Водитель полностью признал вину и был осужден к 2 годам лишения свободы условно. На тот же срок его лишили и водительских прав.
Смерть супруга стала основанием для сильнейших переживаний и последующего гражданского обращения жительницы Краснотурьинска в суд. Иск был подан к ООО «Виртус», где, по данным горожанки, и работал нарушитель. Сумма иска к коммерсантам – два миллиона рублей.
Мнения сторон
Рассмотрение гражданского дела в Краснотурьинском городском суде состоялось в конце декабря 2022 года. Копия решения суда есть в редакции.
Наталья Павловна сообщала, что на момент смерти супруга они проживали в браке более 30 лет. У них были близкие, теплые взаимоотношения, они вместе путешествовали, зимой всегда ходили на лыжные прогулки, содержали сад, где проводили время летом, во всем помогали друг другу.
После случившегося она не могла прийти в себя, не понимала, что происходит, весь привычный мир разрушился. Дочь помогала ей во всем. Вдова три месяца проживала в семье дочери, поскольку не могла находиться в своей квартире одна. Сразу же после похорон супруга ей пришлось обратиться к психиатру, поскольку она не могла спать, у нее было угнетенное, депрессивное состояние. Женщина очень сильно переживает утрату супруга, все вещи дома и в саду напоминают ей о нем, она продолжает принимать препараты, которые ей выписал врач.
Коммерсанты же просили отклонить иск. По их данным, водитель фургона не являлся штатным работником предприятия, а был привлечен по договору гражданско-правового характера. Фургон будущий нарушитель взял в аренду. Согласно договору, мужчина должен был несколько раз в месяц выполнять поездку по заданию компании.
В тот день товар по заявке ООО «Виртус» должен быть развезен, однако организация "не осуществляла полноценный контроль за безопасностью поездки. (...) Общество «Виртус» не могло контролировать режим труда и отдыха водителя, соответственно, не могло предвидеть, что он находится в утомленном состоянии и заснет". Также в добровольном порядке дочери погибшего была оказана финансовая помощь (пока неясно, о какой сумме идет речь, — прим. ред.).
Точка не поставлена
Судья городского суда Татьяна Семкина частично удовлетворила иск, взыскав в пользу Натальи Павловны миллион рублей.
Решение в законную силу не вступило. 30 января ООО «Виртус» внесло в коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда апелляционную жалобу.
