Куда заведет «Великий уральский путь»?

Губернаторы предложили объединить заповедники Оренбургской области с «Денежкиным Камнем»

Власти Свердловской и Оренбургской областей предложили министерству природных ресурсов России объединить заповедник «Денежкин Камень», который под Североуральском, на севере Урала, с заповедниками «Оренбургский» и «Шайтан-тау». 
Об этом свидетельствуют документы, которые на прошлой неделе опубликовал telegram-канал „Зеленый «змий», который регулярно пишет о проблемах экологии.
Канал распространил два письма – действующего губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева и бывшего губернатора Оренбургской области Юрия Берга. 
В письме на имя министра Дмитрия Кобылкина экс-глава Оренбуржья Берг пишет, что 27 февраля в министерстве природных ресурсов РФ  состоялось совещание по вопросам развития экологического туризма, на котором представители объединенной дирекции государственных природных заповедников «Оренбургский» и «Шайтан-Тау» презентовали проект «Великий уральский путь». 
Он должен объединить 14 особо охраняемых природных территорий, заповедников и национальных парков, расположенных в 6 регионах.  «Руководство заповедника не стремится реализовывать потенциал заповедника для развития экологического туризма на территориях ООПТ, публично заявляя о нецелесообразности развития экотуризма. Считаем, что данная позиция не соответствует соглашению о сотрудничестве по вопросам развития сельского и экологического туризма в России», — сообщается в письме Берга. Он просит рассмотреть вопрос об «административном объединении» заповедников. 


В телеграм-канале «Зеленый» змий» было опубликовано схожее письмо, но за подписью главы Свердловской области Евгения Куйвашева. 
«В настоящее время заповедник «Денежкин Камень» испытывает трудности в развитии экологического туризма. Количество посещений туристскими группами мало, инфраструктура развита недостаточно», - сообщается в нем. 

В пресс-службе Минприроды России нашим коллегам из Znak.com «подтвердили, что получили письмо от Юрия Берга, но не подтвердили, что получили письмо от Евгения Куйвашева».
На следующий день после подписания письма на имя министра Берг подал в отставку. А 12 апреля Юрий Берг объявил о своем новом месте работы. Он назначен советником генерального директора холдинга «Уральская горно-металлургическая компания».
В прошлом году представители «Денежкина Камня» заявили, что в результате разработки Тарнерского, Шемурского и Ново-Шемурского месторождений медно-колчеданных руд ОАО «Святогор» (УГМК) загрязняются реки, гибнут животные. 
Карьеры находятся в непосредственной близости от федерального заповедника «Денежкин Камень».
В УГМК заверяли, что над решением проблемы вместе со специалистами "Святогора" работает ряд профильных организаций.

Анна Квашнина: «Это не вопрос про туризм»

Директор заповедника «Денежкин Камень» прокомментировала письма губернаторов в Минприроды

Анна Квашнина начала работать в заповеднике «Денежкин Камень» в 1992 году – заместителем директора по науке. В 2003 году Анна Евгеньевна возглавила заповедник.

В интервью газете Анна Квашнина прокомментировала письма Евгения Куйвашева и Юрия Берга в Министерство природы.
– Бывший губернатор Оренбуржья Берг намекает, что сотрудники заповедника «Денежкин Камень» – главное препятствие в реализации проекта «Великий уральский путь». Вы, якобы, противитесь...
– Мы часть «Великого уральского пути» с первого дня его существования. Насколько я понимаю, это информационный проект, который объединяет разные по территориям и режимам особо охраняемые природные территории. 
Я, естественно, читала письмо Юрия Берга. У меня возникло ощущение, что идет противопоставления грибов корзинке. Грибы, вы за корзинку? Или вы против корзинки? Мы – в корзинке. Этот проект нас объединяет.
– Цитата по письму Берга: «руководство заповедника «Денежкин Камень» не стремится реализовывать потенциал заповедника для развития экологического туризма на ООПТ, публично заявляя о нецелесообразности развития экотуризма»...
– Вы смотрели наши публичные заявления по этому поводу? 
– Нет. Еще не видел…
– И не ищите. Их не существует. Я думаю, что все это взято из высказываний, которые мои сотрудники делали, например, на facebook. Но там очень сильные передергивания. Последнее высказывание, которое нашло свое толкование, это слова моего заместителя по науке Владимировой. Она очень жестко высказалась про туристов, которые оставляют много мусора на маршрутах. Речь шла, если я не ошибаюсь, о парке Куршская коса. Там сделали дорожку для туристов. Мой сотрудник высказался в том ключе, что туристам сделали дорожку, а они – мусорят. Толкование было такое, что заповедник «Денежкин Камень» – против линии Министерства природы о развитии туризма. Честно, мы не думали, что линия Минприроды заключается в оставлении мусора, – шутит Анна Евгеньевна. – Очень и очень, на мой взгляд, вольное толкование слов о поведении туристов. 
– Если говорить о возможном объединении заповедников, то в нем есть целесообразность? 
– В жизни особо охраняемых природных территорий бывали объединения. Но обычно объединялись территории, которые близко расположены, имеют сходные условия.
Я не много знаю примеров, когда объединение было удобным, эффективным, полезным. 
Сейчас идет какая-то тенденция к объединению всего и вся. Главный офис почты, например, теперь в Краснотурьинске. Не всегда это хорошо, не всегда объединение упрощает ситуацию. 
В данном случае идея объединения вообще не очень понятна. У нас очень разные по характеру и стратегиям развития и охраны зоны. Про расположение я вообще молчу – между нами больше тысячи километров. 
– В письмах говорится, что заповедник «Денежкин Камень» чуть ли не саботирует развитие эко-туризма...
– У нас есть два утвержденных маршрута, разрешенных к проходу. Они идут по границам территории. Скажу честно, очереди на посещение этих маршрутов нет. 
Меня интересует вопрос, что изменится, если нас присоединят к Оренбургу? Вы живете в Серове?
– Да.
– Скажите, много у нас туристов? 
– Нет.
– Почему? «Денежкин Камень» мешает?
– Мы далеко от Екатеринбурга. Транспортная доступность оставляет желать лучшего и инфраструктура не развита…
– Вы сами ответили на вопрос. Какая бы Анна Евгеньевна не была злая и не мешала бы развивать туризм, она  не смогла бы повлиять на законы экономики. Есть же правила, объективная реальность… Людей к нам толком не привезти и не увезти. От Североуральска до территории заповедника пилить 50 километров. Это четыре часа. И вы представляете, какая там дорога? Ближайший нормальный аэропорт – в Екатеринбурге. Считайте. Плюс наши замечательные комары, которые летом не дают раздеться.
К нам, в Североуральск, приезжал представитель комитета по туризму, который действует при областных властях. Специалисты оценивали перспективы туристического развития района, смотрели доступность. Потом сказали – простите, вы тут хоть заразвивайтесь... 
На Денежкин Камень, может, туристы и пошли бы, но он у нас не разрешенный к посещению, это – центр заповедника. У нас нет никакого желания превращать Денежкин Камень в Конжак. 
Так почему бы не развивать направление на Конжак. Там есть дорога.
Денежкин – не единственная гора на севере области. Главурал, Казанский, Кваркуш – ходи куда хочешь! Главурал идет по нашей границе, мы с удовольствием пропускаем туристов. Главурал на 80 метров ниже Денежкина. Ой, какой удар по самолюбию, настоящий мужчина будет просто раздавлен. 
Здесь ведь есть турбазы – «Крив», «Звезда»... Я живу в Североуральске с 1992 года. И видела очень много попыток что-то сделать здесь с развитием туризма, наблюдала разных фирм и фирмочек. Людям хочется жить и зарабатывать, но...
И почему вопрос о развитии туризма адресуют «Денежкину Камню». Мы должны его развивать? Развивать туризм силами специально охраняемых природных территорий – это, по моему, неправильно. У нас годовой бюджет – 18 миллионов и 30 человек. Есть же специально обученные люди...
Я сама рисовала географическое обоснование для проекта горнолыжной и бобслейной трасс для Кумбы. Свободными вечерами нарисовала шикарную карту. Но… Много чего не получается.
Нельзя говорить, что мы совершенно закрыты. Заповедник работает с посетителями. Например, мы проводим экологические школы во Всеволодо-Благодатском. На последнюю школу приезжала группа из Тюмени. Двое суток ехали. 
Тут, по-моему, вообще про туризм говорить нельзя. Это не вопрос про туризм. 
– В прошлом году много писали про экологическое бедствие на Шемуре. Сейчас какова ситуация?
– Вот она, эта ситуация. К нашему и их сожалению, мы представляем собой проблему. Мы ведь не просто бабя Катя и баба Маня. Мы обладаем определенной экспертизой и квалификацией, чтобы говорить о проблемах. 
«Живой Шемур» – www.shemur.ru – заходите, смотрите. Это сайт, который мы сами делали, сами наполняем, сами ведем. Там самая свежая информация.