Кровная месть за 10 000 рублей. Следователи рассказали, как раскрыли убийство 27-летней давности

Весной 2000 года мужчина проходил мимо шлакового отвала в Серове и сделал страшную находку. В котловане виднелось женское тело. Возбудили уголовное дело, но тогда его раскрыть не удалось. Найти причастных к смерти женщины смогли 27 лет спустя. 

В 2026 году Следственный комитет России по Свердловской области сообщил о завершении расследования уголовного дела об убийстве женщины, совершенном в 1999 году. В деле фигурируют четверо. В июле Серовский районный суд поместил под стражу Наталью Бойченко и Дмитрия Лобанова. Еще одного фигуранта этого дела - Рината Гайнутдинова суд оставил под домашним арестом. По данным Следственного комитета, четвертый фигурант - пенсионерка - находилась в больнице.
Как произошло преступление и что помогло его раскрыть спустя четверть века, рассказал старший следователь Серовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета России по Свердловской области Андрей Лапшин. 

Страшная находка

История началась в 2000 году, когда в апреле случайный прохожий заметил в водоеме труп девушки лет двадцати. Тогда было возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 105 (убийство). 
- Труп - с признаками насильственной смерти. На нем имелся привязанный проволокой элемент железобетонной стены, руки связаны. Нашел житель Серова, который проходил в том районе. Был проведен осмотр места происшествия, - уточнил Андрей Сергеевич. -  После чего было установлено, что это оказалась гражданка Ситдикова Светлана. Стали устанавливать круг ее общения, устанавливать обстоятельства возможного криминального характера наступления смерти. Установили, что Ситдикова на тот момент находилась в орбите уголовного судопроизводства - она привлекалась к уголовной ответственности за убийство своего сожителя Бойченко А. 
Началась совместная работа с оперуполномоченными милиции Серова. Опросили родственников убитой, знакомых, друзей. Но тогда информацию, которая помогла бы найти преступника, получить не удалось. Предварительное расследование приостановили. В последующем следствие возобновлялось, проводился ряд мероприятий, но безуспешно.

Февраль 2026 года 

В начале 2026 года в то время заместитель руководителя Серовского межрайонного следственного отдела Константин Рагозин вновь изучил дело.
- Было принято решение о возобновлении предварительного следствия и о повторном допросе всех свидетелей, очевидцев по факту совершенного преступления. Может быть, появилась какая-то информация, которая имела значение с учетом прошедшего времени. Мы стали отрабатывать тот же круг общения, вызывать тех же самых свидетелей, устанавливать каких-то новых свидетелей. Постепенно в ходе допроса свидетелей, работы с ними, с участием оперативных сотрудников полиции, появилась информация, представляющая интерес к расследованию уголовного дела о возможной причастности определенных лиц, в частности - родственников погибшего Бойченко, - уточнил Андрей Лапшин.
Следователи начали проверять версии родственников убитого Бойченко. Где находились? Что делали? Прошли допросы с участием психолога, применили полиграф.
- На прямой вопрос, знают ли они про убийство? Кто совершил убийство? При каких обстоятельствах? - полиграф дал ответ о том, что они лгут, говоря о том, что, якобы, не владеют никакой информацией, - отметил Андрей Сергеевич.
Изучая круг общения, друзей Бойченко, следователи вышли на его товарища и компаньона, его фамилию в Следственном комитете не называют. Информацию о данном человеке родные Бойченко от следствия утаивали. 

Цена жизни - 10 000 рублей

С мужчиной общались, в его квартире прошел обыск. Как отметил Андрей Сергеевич, ничего существенного не нашли, за исключением фотоальбома. 
- В нем имелась фотография с вырезанным по контуру каким-то гражданином. Это подтвердило предположение следствия о том, что родственники тем или иным образом действительно причастны к совершению данного преступления, - отметил старший следователь. 
На допросе мужчина дал признательные показания. Он рассказал, что родственники Бойченко попросили его найти убийцу, за вознаграждение, чтобы отомстить за смерть брата и сына. Так как он раньше общался в криминальных кругах, исполнитель нашелся быстро. О чем мужчина и рассказал родным Бойченко - он нашел киллера за 10 000 рублей. Преступление произошло в сентябре 1999 года. Ситдикову убили в одной из квартир города. Тело вывезли за территорию шлакового отвала. 
- Тело утопили при помощи груза. Тело в воде замерзло, разложение приостановилось. А вот уже весной, когда оттаяло, тело стало разлагаться, вздуваться. В итоге его подняло из воды и на берег затянуло, - уточнил Андрей Лапшин.
На основании этих показаний следователи вызвали родственников Бойченко и душегуба. 
- В отношении исполнителя была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, где он сейчас и находится. В отношении одного из заказчиков была стража, в последующем заменена на домашний арест. Для другого заказчика, в связи с возрастом и состоянием здоровья, была избрана мера пресечения, не связанная с заключением под стражу. Пособник-подстрекатель был помещен Серовским судом под домашний арест, где и находится в настоящее время, - подчеркнул Андрей Сергеевич. 
Во время расследования стало ясно, чье изображение было вырезано из фотографии, которую нашли в фотоальбоме друга Бойченко.
- Мы задали фигурантам преступления вопрос: “А как должен был исполнитель убийства узнать, кого ему надо убить?” Они вспомнили, что 26 лет назад они представили часть фотоизображения. А та часть, которая вырезана, это и есть жертва, - уточнил старший следователь.
Следствие завершилось. Уголовное дело направлено в суд. 
- С учетом установленных обстоятельств, когда стало известно, что причастны четыре человека, к тому же - по найму, и по мотивам кровной мести, направили в суд по пунктам “з” и “л” части 2 статьи 105, в редакции Уголовного кодекса от июня 1996 года. Уголовный кодекс говорит о том, что лицо подлежит уголовной ответственности за преступления по той статье, которая действовала на момент совершения преступления, - уточнил Андрей Лапшин. 
Санкциями данной статьи предусматривалось наказание в виде лишения свободы на срок от 8 до 20 лет, либо смертная казнь, либо пожизненное лишение свободы. В настоящее время в России действует мораторий на казнь. Какую вину понесут фигуранты дела, решит суд. 

“Не очередная бумажка в деле” 

Как отметил Андрей Лапшин, не всегда доказательств бывает достаточно, чтобы направить дело в суд. Как и произошло в этой истории. 
- В случае расследования преступлений прошлых лет, сложность в том, что по прошествии определенного времени человек забывает обстоятельства произошедшего. Это - свойства памяти человека. Следователю при допросе свидетелей важно не заставить восстановить связи, а натолкнуть на то, чтобы он вспомнил, как все происходило. Большую сложность составляет именно правильная работа со свидетелями - при получении информации, которая действительно поможет раскрыть это преступление, а не просто будет очередной бумажкой в деле, которая никакого заряда не несет, - подчеркнул Андрей Сергеевич.
Из-за давности времени “теряются” свидетели. Кто-то умирает, кто-то уезжает в неизвестном направлении.
- Есть такое понятие, как раскрытие преступления по горячим следам. Оно наиболее эффективно - следы не утрачены, показания свидетели не забыли, они помнят достаточно подробно, как это происходило. В преступлениях прошлых лет нет возможности снова выйти на осмотр на место происшествия, нет возможности осмотреть заново труп, - отметил сотрудник Следственного комитета. - Но наука не стоит на месте. Появляются новые способы экспертного исследования, методики, которых ранее не было. Мы можем проводить экспертизы. Допустим, в 80-х, 90-х годах совершались половые преступления, убийства, производилось изъятие каких-либо объектов, проходили экспертизы, но преступление раскрыть не смогли. Сейчас же все лица, привлекаемые к уголовной ответственности, подлежат геномной регистрации, что дает соответствующий эффект. Когда гражданин привлекается по краже, либо по какому-то другому преступлению, мы берем его образцы, направляем в экспертный центр для исследования и раскрывается какое-то изнасилование 25-летней давности. Дальше начинается работа следователя. Поэтому время и влияет на утрату доказательств, но вместе с тем и дает некоторые ответы.
Раскрыть убийство 1999 года помог опыт следователей. 
- Это дело было раскрыто с применением криминалистических тактик, средств контроля, в том числе и негласного - за действиями данных граждан. В последующем следствию удалось выйти на следы заказчиков-исполнителей и раскрыть дело более чем 25-летней давности. Виновники понесут заслуженное наказание, - подчеркнул Андрей Сергеевич. - 99,9% того, что это дело было раскрыто, это исключительно заслуга Рагозина Константина Витальевича. Благодаря его опыту, выбранной им тактике, благодаря способам допроса, применением психологических средств в ходе допроса, удалось выйти на возможных преступников - путем допроса свидетелей. Прошло 27 лет и свидетели уже не помнят обстоятельств, но скрупулезный подход Константина Витальевича к деталям, тонкостям каким-то, моментам - все это привело к тому, что полиграф мы уже назначали, предполагая о том, что люди тем либо иным образом имеют какие-то фактуры, что они причастны к этому. Нам надо было подтвердить уже наши предположения, в том числе используя полиграф.