Новости других городов
Серов
10 °C
$83,62
€93,72
На протяжении пяти дней, с 5 по 9 октября, в стенах серовских библиотек проходил фестиваль “Культурный код Урала”. В его рамках у горожан была возможность пообщаться с писателями. Одна из таких встреч состоялась в четверг, 8 октября, в Центральной городской библиотеке имени Мамина-Сибиряка – серовчане познакомились с Анной Матвеевой.
Публике Анну Александровну представили как российского писателя из Екатеринбурга, журналиста, финалиста премий “Большая книга” и “Национальный бестселлер”.Это уже второй визит Анны в Серов, первый был в 2017 году. В зале Центральной городской библиотеки собралась преимущественно молодая публика – школьники и студенты.
– С молодыми я стараюсь говорить, прежде всего, о том, как выбрать правильный путь в жизни, как найти профессию, как найти свое дело. Мне кажется, это то, чего им немножко не хватает, – поделилась перед встречей Анна Матвеева. – В советское время, когда я росла, была обязательная профориентация, были учебно-производственные комбинаты, где школьники обладали рабочими профессиями. Всего этого сегодня нет. Молодые люди выбирают не профессию, а образование. Это не совсем правильно. Поэтому, если как-то уместно на эту тему бывает поговорить, я всегда стараюсь это делать.
Молодежь же в ответ чаще всего спрашивает писателя, как написать книгу, с чего начинать, как опубликоваться, как стать знаменитым.
– Хотя сейчас писателей очень много. Все уже написали по книжке, опубликовали, но это же не сделало их писателями. Вполне может быть, что появится продукт. А что делает человека писателем? Что отличает профессионального писателя от непрофессионального? Профессиональный писатель живет на деньги, которые приносит ему его дело, – говорит Ана Александровна и отмечает, что сейчас зарабатывать на жизнь писательским ремеслом можно. – Смотря как жить, конечно. На хлеб хватает, на масло уже не всегда.
Писатель поделилась видением, на какую литературу сейчас запрос у общества:
– Non-fiction, документальная литература, советы разные по тому, как себя перестроить, как научиться летать без крыльев и так далее.
Анна Матвеева является автором книги «Анна Матвеева. Перевал Дятлова, или Тайна девяти».
– Почему затронула эту тему? Ну, это была первая книга, написанная о Перевале Дятлова. Начнем с этого. Ей больше 25 лет, она вышла давным-давно. Это потом уже все кинулись писать следом, – говорит автор. – Тут скорее вопрос в другом, почему другие люди начали об этом писать. Этот огромный всплеск интереса произошел уже после, а я начала об этом писать, потому что меня тема, невероятно, увлекла, повела за собой, и мне захотелось в ней покопаться.
При этом Анна Александровна отмечает, что сама не была в местах, где произошли те события и желания такого не было.
“Горожане”
В начале встречи Анна рассказала пришедшим о нескольких книгах. Первым было второе издание книги “Горожане”. Ее можно было приобрести на встрече. Анна Александровна отметила, что книга ей очень дорога, она посвящена родному для автора городу – Екатеринбургу – и его выдающимся жителям. В книге представлены новеллы, в каждой из которых говорится о двух реальных личностях. Анна говорит, что за подбор “пар” ее порой критикуют:– Некоторые пары кажутся странными. Те, кто читали, меня потом сильно критиковали. Почему-то выбрали именно этих героев, а не других? Но ответ всегда один: книжка моя – что хочу, то напишу.
Для примера Анна Александровна привела Владимира Шахрина и Владимира Мулявина. Если Шахрин, лидер группы “Чайф”, известен многим, то Мулявина, лидера “Песняров”, присутствующие не опознали.
– Мулявин, до того как стать главным артистом Белоруссии, отрастить чуб и петь песни про то, как “косил ясь конюшину”, он был парнем с Уралмаша. То есть он родился в нашем замечательном городе Свердловске, – отметила писатель.
Еще одна неожиданная на первый взгляд пара – инженер Николай Ипатьев и первый президент России Борис Ельцин.
– Инженер Ипатьев купил в конце XIX века дом в Екатеринбурге. Когда он его покупал, ему было сказано: "Берите, очень хороший дом, в нем никогда никто не умирал". И спустя определенное количество лет именно в этом доме произошло страшное злодеяние – расстрел царской семьи. Вот такое начало. Ну а Борис Ельцин, как мы помним, при нем Ипатьевский дом был снесен.
А в другой новелле объединены судьбы маршала Победы Георгия Жукова и уральского писателя Павла Бажова.
– Если говорить в шутку, сблизила их любовь к некрашенному алкоголю – оба пили только водку. Когда Бажов был юный, отец ему сказал: “Паша, никогда не пей ничего крашеного. Пей только чистое, потому что все крашеное, это та же водка, но другого цвета”, – тут писатель оговорилась, что не призывает никого поступать также, и поделилась, что сама не употребляет алкоголь уже 25 лет. – Если говорить серьезно, то Жуков прочитал первые сказы Бажова еще на фронте. Как гласит легенда, он отобрал у какого-то солдата “Малахитовую шкатулку”, и был просто потрясен тем, какие это великолепные сказы, как они филигранно сделаны. И, будучи на Урале, после известных событий, он нашел возможность познакомиться с Бажовым.
Эта новелла называется “Игра в поддавки”. Известное настольное развлечение нравилось Бажову. И Матвеева увидела некую иронию в том, как человек, который выигрывал, играет в поддавки.
Когда книга “Горожане” была создана, были живы пятеро из ее героев. На сегодняшний день их осталось трое. На обложке нового издания – портрет Николая Коляды, которого не стало весной этого года.
Также Анна Александровна рассказала о своем романе “Можно и так сказать”. О сборнике “Дачники”, в котором она поучаствовала. И о книге “С Матвеевым по Уралу”, посвященной ее папе.
– Эту книгу с радостью представляю, хотя она не мной написана, но это книга, посвященная моему отцу Александру Константиновичу Матвееву, легендарному ученому. В этом году исполнилось 100 лет со дня папиного рождения, – рассказла Анна Александровна. – Была представительная научная конференция в Екатеринбурге. И была выпущена вот эта книга. Называется она «С Матвеевым по Уралу». Это дневники турпоходов и лингвистических экспедиций моего папы. Книжка с фотографиями. Она безумно интересная. Если кто любит читать дневники, загляните, поверьте, это будет невероятно интересно. Я не думаю, что ее можно использовать как путеводитель. Но почему бы и нет?
Установить контакт между писателем и публикой были призваны учителя русского языка и литературы серовских школ Наталья Пантелеева и Альфия Дудина.
Но школьники и сами задавали интересные вопросы Анне Александровне. Приведем ответы на несколько из них.
В частности, молодежь поинтересовалась, какую своих книг Анна посоветовала бы прочесть человеку, который ничего не знает о ее творчестве, но хочет понять, о чем пишет автор?
– Наверное, «Завидное чувство Веры Стениной» — это самый мой, по-моему, удачный роман. И неплохая книжка “Каждые сто лет”. Ну, вообще можно выбрать что-то под настроение. Кому-то интересен “Перевал Дятлова” до сих пор, хотя этой книге уже почти 30 лет. Кому-то интересны “Горожане”. Кто-то любит “Картинных девушек”. У меня есть такой проект, двухтомник истории натурщиц и художников. Вот есть читатели мои, которые только “Картинных девушек” читают. Там проза моя, какие-то уральские заметки. Их интересует именно вот эта сторона.
Про нейросети – “Это шайтан”
Очень подробный и чувственный ответ получили слушатели на вопрос о нейросетях – может ли алгоритм написать убедительную новеллу о маленьком человеке из спального района?– На самом деле, конечно, может написать о чем угодно, просто вопрос, как это будет сделано. Пока что у нее сеть еще не на том уровне, чтобы она могла, чтобы я могла сказать, да, она может написать, как я. Я думаю, что через несколько лет сможет, если все будет развиваться так же, как сейчас. Это страшный шайтан, это плохо. Давайте вот так вот честно скажу вам, потому что мы идем в тупик. Художники, фотографы уже отплакали эту тему. Очередь писателей придет чуть позже, просто потому что у нас чуть более сложное ремесло, – поделилась мнением Анна и отметила, то, если нейросеть постоянно “кормить” образцами текстов, то рано или поздно она научится воспроизводить стиль авторов.
Анна Александровна рассказала об опыте работы в проекте с “Яндексом”, “Alpina Proza”. Тогда выпускали сборник "Механическое вмешательство". Писателям предоставили доступ к самой актуальной на тот момент модели ИИ и предложили с ее помощью написать рассказ. Матвеева назвала получившийся сборник весьма любопытным, но сам опыт написания текста через нейросеть ей не понравился.
– Ну это такое себе я вам скажу честно. Мне не понравилось. Правда. То есть то, что получилось в итоге. Получился какой-то рассказ, – говорит Анна Матвеева. – Самые интересные тексты в этом сборнике – это рассказы Татьяны Никитичны Толстой и Ксении Буржской. И оба этих рассказа посвящены тому, как эти авторы пытались написать вместе с нейросетью рассказы. Они описали свои мучения. Очень смешной текст у Толстой. Она хотела написать вместе с нейросетью рассказ «Петербургские дворы». И нейросеть, поскольку она была заточена на happy end – все должно закончиться хорошо, она пока не понимает, что бывает все плохо. Мы это знаем по русской литературе и по примерам собственной жизни. Как бы ни пыталась Татьяна Никитична увести всё в какую-то трагедию, ее возвращали к тому, что всё прекрасно и всех спасли, и все ушли обнявшись в закат. Поэтому плохо я отношусь к этому.
Также писатель отметила, что часто нейросети стали использовать при переводе зарубежной литературы. Анна Александровна назвала это “большой бедой”.
– Я знаю, что говорю, потому что работаю редактором переводных романов. Это моя основная работа. Я редактирую переводную прозу. То есть я имею дело с текстом, который кто-то перевел, в основном это английский язык, иногда французский, а иногда и испанский. Я сверяюсь с оригиналом и ввожу правки в этот текст, прежде чем он будет опубликован. Мы, к сожалению, утратили нашу редакторскую школу. Хороших редакторов нет. Люди опытные, старшего поколения, уже уходят, а молодые и ранние хотят быть писателями.
По словам Анны Александровны, качественных переводов стало мало.
– Знать язык и быть хорошим переводчиком — это не одно и то же. Вы можете идеально знать английский, но переводчику нужна широта знаний, какой-то общий культурный уровень. То есть он должен знать, как хороший журналист, понемногу отовсюду. У него должен быть слух почти музыкальный. Часто бывает текст переведен буквально, точно – не придраться. Учитель иностранного языка поставил бы “пять”, а я ставлю “два”. Потому что читать это невозможно. В последнее время даже именитые опытные переводчики стали очень активно использовать нейросеть. Я это вижу сразу. В русском языке определенный очень сложный синтаксис. В английском языке он совершенно другой. Нейросеть эти нюансы не улавливает и переводит текст с английского на русский, как будто это все пишет мастер Йода какой-то. В английском: “я подошла к моей сестре, она взяла меня за мою руку”. Такой язык – надо все время показывать, где, чье, у кого. У нас этого нет. Мы один раз сказали, что это моя сестра, и мы запомнили. Мы не тупые, да? Но чем отличается плохой переводчик от хорошего? Добросовестный переводчик все эти притяжательные местоимения тащит в русский текст.
Комментарии
Популярные новости
