Новелла о повышении акцизов на горючее, а есть ли альтернатива?

17.03.2016 06:19

686

29 февраля 2016 года Президент Российской Федерации подписал Федеральный закон «О внесении изменений в статью 193 части второй Налогового кодекса Российской Федерации». За суконной формулировкой власть небрежно спрятала свое очередное преступление против собственного народа, грабанув его на 70 миллиардов рублей. С 1 апреля 2016 года повышаются акцизные сборы на бензин (на 2 рубля за литр) и дизель (на 1 рубль за литр). Соответственно и розничные цены на топливо немедленно вырастут, а вслед за ним и все остальные товары, в том числе и продукты питания. И это в канун посевной. И это в «нефтяной стране». Скорость, с которой депутаты «карманной фракции» правительства Медведева в Госдуме приняли данный законопроект, еще раз демонстрирует всю мощь административного аппарата нынешней власти. Напомню: законопроект принят 26 февраля в трех чтениях в Государственной Думе, в тот же день одобрен в Совете Федерации и направлен Президенту, который в понедельник законопроект подписал. Предложение оппозиции о введении прогрессивной шкалы налогообложения, дающей налоговых поступлений в казну до 1 триллиона рублей в год, не заинтересовали представителей «проправительственного большинства». Не заинтересовало их предложение снизить зарплату так называемым топ-менеджерам работающим в госкорпорациях, которые даже в условиях кризиса умудрились, значительно увеличить себе зарплату. Так же, как и тот факт, что остатки на счетах кредитных организаций в Банке России на начало операционного дня 24 февраля 2016 г. составили: на корреспондентских счетах - 1 665,6 млрд. рублей (в том числе по Московскому региону - 1 501,8 млрд. рублей); на депозитных счетах - 405,7 млрд. рублей, а Счетная палата РФ выявила в 2015 году 440 млрд. рублей неэффективно использованных средств. Речь шла о средствах, которые просто лежали на депозитах и не использовались госкорпорациями и подрядчиками. Для властей проще и быстрее содрать три шкуры с простых людей, чем навести порядок на российской таможне, где «теряется» 2,5 (!) триллиона рублей в год или сурово наказать воров – банкиров. Так, например, руководительница банка «Огни Москвы» похитила 6,5 миллиардов рублей, и «всякий раз, когда новые вкладчики рыдают перед запертыми дверями, а новые беглецы просят убежища в Ницце или Лондоне, никто не тревожит беглецов и не задает им вопросов. Они живут шикарно и уверяют, что яхты и особняки куплены на зарплату. Так же не хотят навести элементарный порядок на алкогольном рынке, где из этого бюджет теряет огромные деньги. По некоторым оценкам, из российской экономики ежегодно выводится 100 млрд. долларов минимум (Но при наведении порядка в этих областях пострадают, конечно, чьи-то коррупционные интересы и не факт, что это не окажутся друзья и родственники представителей «проправительственного большинства»). И, наконец, давайте подумаем над тем, с какого «перепуга» Правительство РФ только за последние несколько месяцев, в разгар кризиса, закупило гособлигаций США уже на 100 миллиардов долларов (7 триллионов 500 миллиардов рублей), данные опубликованы на сайте американского министерства финансов!? Можно сказать очень энергично в поддержку варварского акта насилия над российским народом выступил «депутат-единорос» Макаров, чьи артистические способности могли бы украсить любой «мулен-руж». Доводы против повышения акцизов, высказали депутаты всех оппозиционных фракций, но, на мой взгляд, наиболее ярко против повышения акцизов выступил депутат от ЛДПР Ищенко Антон Анатольевич. Предлагаю всем посмотреть видеозапись заседания Государственной Думы от 26 февраля: http://www.duma.gov.ru/analytics/tv/meetings-archive/.. Друзья, читатели газеты «Глобус», когда вы приедете на заправку и неприятно удивитесь новым ценам, вспомните, пожалуйста, кто из депутатов сделал для вас такой «царский подарок». Все фракции проголосовали «против» законопроекта, кроме фракции «Единая Россия», хотя меня очень удивило, что один из депутатов ЕдРа не стал голосовать за повышение акцизов, а воздержался, или это технический сбой или же хоть у одного депутата едросца проснулась совесть, хоть и не до конца.