Общая задолженность перед гарантирующим поставщиков электроэнергии, за которую шли и идут споры в залах арбитражного суда, составляет 78 миллионов 257 тысяч рублей.
В конце прошлого года "Свердловэнергосбыт" сообщал, что судебные иски о взыскании долгов компания также подаст в отношении тысячи Серовских неплательщиков - физических лиц. Фото: интернет-источники.
Как сообщила пресс-секретарь "Свердловэнергосбыта" Ольга Бондарь, в Серовском городском округе основными должниками остаются предприятия жилищно-коммунального комплекса.
Основным неплательщиком энергетики называют ООО «Горводопровод» с суммой долга 7 миллионов 350 тысяч рублей. Сейчас это предприятие проходит процедуру банкротства.
ООО «Городской водопровод», пришедший на смену «Горводопроду» в апреле 2011 года, на сегодняшний имеет задолженность перед поставщиком электроэнергии на сумму более 17 миллионов рублей.
За прошедший год в отношении серовских водяников поставщик электроэнергии направил в Арбитражный суд 4 исковых заявления на общую сумму более 28 миллионов рублей. Из них решением суда 19 миллионов 400 тысяч были признаны надлежащими к уплате, а оставшаяся сумма находится в стадии взыскания.
Но из более чем 19 миллионов рублей "Городской водопровод" оплатил только 17 с половиной миллионов, плюс компания успела накопить долг за текущее потребление услуг. Всего по данным на 17 января, городской водопровод должен поставщику ресурса более 17 миллионов рублей.
Среди основных должников, в отношении которых были направлены судебные иски, фигурируют и ТСЖ «Механик-3», управляющая компания «Перспектив-Центр» и ООО «Уральский Лес-Экспорт»
– Все перечисленные компании систематически не исполняют свои обязательства по оплате услуг за поставленную электроэнергию. Без решения суда руководство этих компаний счета не оплачивают, – говорит пресс-секретарь Ольга Бондарь.
Как отмечает управляющий директор компании-поставщика Георгий Козлов, «Свердловэнергосбыт» ведет углубленную и системную претензионно-исковую работу по взысканию задолженности с потребителей-юридических лиц, в полной мере и вне зависимости от суммы долга используя свое право требовать его уплаты через суд при нарушении потребителем договорных обязательств».