Победителя выявляли по таким критериям, как регулярность освещения деятельности участника на официальном сайте, наличие обратной связи с населением на сайте, количество изданных публикаций о деятельности Думы и ее депутатов, их полнота и содержательность, мнения и отзывы граждан, общественных организаций в отчетном году, практика проведения отчетов перед населением (частота, формы отчетности, механизм реализации предложений от населения), наличие общественной приемной, и т. п. – всего по 32 показателям.На местах должны были внести данные в информационную карту конкурса и представить ее в Законодательное Собрание.
Лучшей по итогам конкурса второй год подряд признается Дума Асбеста (население свыше 40 тыс.). Также в числе победителей – представительные органы МО Алапаевское и Артей (от 20 до 40 тыс.), Волчанска и Нижней Салды (до 20 тыс. человек).
В конкурсе приняли участие Думы 64 муниципальных образований (всего их в области 94), 50 депутатов и 25 муниципальных служащих, обеспечивающих деятельность представительных органов власти. Главная идея конкурса, по задумке организаторов, – выявить лучший опыт работы представительных органов, который можно было бы рекомендовать другим.А как вы оцениваете гласность и открытость работы Думы Серова?