Петр Незлученко:
Это не совсем верно, рассматривать театр с этой точки зрения. Дело не в "старой гвардии" и молодых актерах - консервативными могут быть и молодые артисты, где-то уже получившие эти "консервы". Также и актеры старшего поколения вполне могут быть современными, говорить современным языком и совершенно нет ощущения, что они где-то застряли в середине 20-го века, как бывает и с молодыми. Я убежден, что большинство ситуаций, когда артист говорит, что все в театре теперь не так, театр пропал и не такой, это чаще всего объясняется беспомощностью и немощностью. Если у артиста не получается, он привык все на "старых дрожжах" поднимать, у него есть набор старых масок, которые уже не работают, - он начинает воевать и не принимает сегодняшний театр. А те, у кого получается, ничего против современного театра не имеют. Кстати, то же самое может относиться и к молодому поколению: при отсутствии таланта, при отсутствии навыков, желания развиваться и учиться можно очень легко прикрыться - мол, в современном театре это и не нужно.
Ирина Быкова:
Про конфликт поколений в театре мне говорить сложно, в нашем библиотечном театральном сообществе все молодые и интересные. И практически все наши спектакли ставили молодые режиссеры, но молодость - это однозначно креатив, амбиции, желание творить и вытворять, хотя порой очень не хватает знаний и профессионального мастерства. Поэтому мы охотно спрашиваем совета «бывалых».