34 против 5. Народную инициативу о возвращении прямых выборов мэра отклонили в Заксобрании

14:15 09 декабря 2020
Автор: Александр Сударев
Вчера, 8 декабря, в Законодательном Собрании Свердловской области рассматривали законопроект о возвращении прямых выборов мэров в регионе. Проект внесла инициативная группа, летом за возвращение прямых выборов мэра подписывались, в том числе и на севере области. Как говорит один из авторов инициативы Егор Николаев, в Заксобрание было передано 13 020 подписей, из них 1 297 были «забракованы», то есть 11 723 признаны действительными. Причина «блокировки» ему неизвестна.

Вчера с докладом на заседании выступил глава инициативной группы граждан, который и вносил законопроект, депутат думы Екатеринбурга Андрей Пирожков. «Самое главное, чего хотят жители Свердловской области, –  они хотят человечности. Все в ваших руках», —  цитирует парламентария Znak.com. 

"Нужны 20 лет стабильности"

Одним из тех, кто голосовал "против", стал недавно избранный по краснотурьинскому избирательному округу Петр Соколюк. 

Он считает, что неважно, как избирается глава города: напрямую или через думу. По его мнению, главное - усиленно работать. При этом он подчеркивает, что главу города избирают народные избранники. «Чем это не демократия?» - задается он вопросом.

Кроме того, Петр Михайлович назвал законопроект «сырым». 
– Пяти лет не прошло с изменения схемы. Дайте мэрам 20 лет стабильности, чтобы можно было делать какие-то выводы. Если мы будем каждые пять лет чего-то менять, мы через 50 лет придем туда же, откуда ушли», — сказал Соколюк.

Итоги голосования: против проголосовали 34 парламентария, за — 5 народных избранников. Один депутат воздержался.

«Аргументы нелепы»

Егор Николаев

 – Под нелепые аргументы, областные депутаты в первом чтении отклонили народный законопроект о прямых выборах мэров. Но это не поражение, а лишь шаг к победе – борьба за прямые выборы на этом не заканчивается. Мы с вами сделали то, что ни у кого до этого не получалось, довести народную инициативу до слушаний в парламенте – хорошее начало! Но борьба на то и есть борьба, что просто ничего не бывает. Да, депутаты назвали проект закона «сырым», придумав, что, якобы, нужно было в нем прописать обязанности мэра, которые, между прочим, все-таки должны определяться на местном уровне, а не региональном, хотя депутатов это не смутило. Более того, «поборники» демократических свобод так и не решились внести поправки в проект закона. Но дело не в аргументах, а в их позиции, которую нужно было благовидно прикрыть, в очередной раз сделав виноватыми жителей.


"Что за дискриминация?"

Евгения Чудновец, общественный деятель 

 – Я возмущена наглостью депутатов, отклонивших инициативу. Особенно меня удивило недоверие к собственным избирателям. Якобы, народ «выберет какую-то техничку, которая не справится». И у меня к ним есть два замечания. Во-первых, у нас избирательным правом наделены граждане всех профессий. И среди дворников тоже есть достойные люди. Что за дискриминация? А во-вторых? Они-то сами как сидят? С покупными дипломами, за денежки мандат купили и еще и грязью поливают простых людей! Технички вот как раз и не будут воровать из бюджета и голосовать за принятия штрафов за неношение маски. Они наоборот будут вычищать грязь, вроде этих антинародных депутатов.

Кто сейчас у руля?

Сегодня нашим городом и городами-соседями руководят главы, по сути назначенные на этот пост – их выбирали в ходе конкурсной процедуры депутаты городских Дум. Как правило, это собрание из 15-25 народных избранников, которые принимают решение за всех избирателей. 15-25 депутатов – это даже не 0,1% процента от всех жителей города. 

Во всех муниципалитетах в Свердловской области сейчас у руля главы-назначенцы.

Полная версия