Виной всему многофункциональное устройство. Иронизировать по этому поводу не буду, так как признав ошибку и принеся извинения, министерство проявило себя с лучшей стороны. Считаю, что таким поступком чиновники показали свою силу и адекватность.
Итак, что в ответе? С первой частью ответа Минздрава можете ознакомиться здесь. Во второй части ответа, сообщается, что нарушения все-таки есть - отсутствует лампа Вуда в детском поликлиническом отделении. Главному врачу Серовской городской больницы поручено данное нарушение устранить. Примечательно, что вопрос про обеспечение лампой Вуда я ставил еще в конце 2020 г., но реакции от руководства больницы не было.
Дальше министерство немного хитрит. Пишет, что ответы на мои вопросы были даны в ходе личной встречи. Но на встрече я спросил, будут ли ответы, которые прозвучали, отражены в письменном виде? Представители министерства тогда заверили меня, что письменный вариант я также получу. Но я так и не увидел письменных ответов на вопросы, прозвучавшие на встрече. Представляет ли угрозу отсутствие разделения потоков дерматовенерологического профиля и других пациентов? Как будет происходить замещение специалистов во время их отсутствия, например, отпуска?
Как вы понимаете, устные ответы, данные мне на встрече, юридической силы не имеют. Вес имеет только документ, который я получил из министерства.
А вы довольны реорганизацией кожно-венерологического отделения?
Начало истории можно прочитать
здесь.