Юрий Фролов, избранный мэр Североуральска: «Возможно, Серовский райсуд рассмотрит наше дело до Нового года»

Автор 10/12/2013 | Просмотров: 78

Сегодня, 10 декабря, в Серовском районном суде под председательством судьи Ольги Коваленко состоялось предварительное заседание по уголовному делу в отношении избранного мэра Североуральска Юрия Фролова и бывшего начальника североуральской Службы заказчика Тиграна Симоняна. Они обвиняются в вымогательстве взятки у местного предпринимателя Романа Жукова.

Юрий Фролов, избранный мэр Североуральска, после предварительного заседания Серовского райсуда дал интервью "Глобусу". Фото: Екатерина Баязитова, "Глобус".

Юрий Фролов, избранный мэр Североуральска, после предварительного заседания Серовского райсуда дал интервью «Глобусу». Фото: Екатерина Баязитова, «Глобус».

Сам потерпевший Роман Жуков на предварительное заседание не явился. Причина неявки коммерсанта редакции неизвестна. Подсудимые Юрий Фролов и Тигран Симонян присутствовали в Серовском райсуде.

— Сегодня судья — очень тактично и корректно — выслушала все ходатайства. Естественно, отклонила их. У меня было заявлено порядка 8 ходатайств. Первое ходатайство было о возвращении дела в Свердловский областной суд, так как я считаю, что сегодня имеются препятствия для рассмотрения дела в Серовском суде. Одно из них заключается в том, что в материалах уголовного дела имеется вердикт присяжных. И независимо от того, оглашен или нет — он имеет свою силу. Он не признан судом незаконным. Он есть, как факт. Это юридически «нормальный» документ. Возникает вопрос: на каком основании суд будет рассматривать это дело? Такая вот правовая коллизия. Я вот считаю, что в данной ситуации суд не может заново рассматривать дело, — в интервью корреспонденту «Глобуса» после судебного заседания отметил Юрий Фролов.

Также Фролов ходатайствовал о возвращении дела прокурору.

— Чтобы лишить меня права на суд присяжных, суд, увидев в обвинительном заключении существенные противоречия, возвратил дело прокурору. Абсурд, по-моему. Прошло судебное заседание, был вынесен вердикт, но тут судья, по сути, говорит:  «Ой, мы не можем судить человека. У него противоречия в обвинительном заключении. Надо срочно возвращать его на доследование». Возвращают дело на доследование.  Я считаю, что это было сделано лишь для того, чтобы лишить меня суда присяжных, так как вступили в силу новые поправки в закон. А дело вышло из суда, на «дослед» ушло и автоматом на новые поправки попадает. Анекдот в том, что ничего исправлено не было. То же обвинительное заключение приходит. Я просто был обязан выйти с ходатайством и обратить внимание суда, что обвинительное заключение  — признано предыдущим судом — содержит серьезные противоречия — и вы будете рассматривать его снова с теми же самыми существенными противоречиями. На предварительном слушании мною заявлялось и ходатайство о признании недопустимыми доказательств. Все доказательства, собранные следствием за все время, с моей точки зрения, недопустимы, так как они собирались с существенными нарушениями норм УПК. Ни одно из восьми, заявленных мной ходатайств, судом не удовлетворено. Но это ожидаемо. Они, как правило, не удовлетворяются, — сказал Юрий Фролов.

Основные слушания по скандальному уголовному делу в отношениии Юрия Фролова начнутся с 17 декабря. Будет допрос свидетелей.

Кстати, в ходе предварительного заседания выяснилось, что ряд заседаний Серовского райсуда по делу Фролова — Симоняна будет, вероятно, выездными. И пройдут они в Североуральске.

— График заседаний очень плотный и, возможно, рассмотрение дела случится до Нового года, — отмечает Фролов.

В качестве гособвинителя в Серовском суде на предварительном рассмотрении дела участвовал прокурор Североуральска Дмитрий Фамутдинов.

— Дмитрий Тимирьянович  — достойный человек, принципиальный, борец с коррупцией. У меня высокое мнение о нем, — отметил избранный мэр Североуральска.

«Глобус» будет сообщать о рассмотрении дела Фролова — Симоняна Серовским районным судом.

Получить комментарии Тиграна Симоняна, который, насколько нам известно, сейчас постоянно проживает в Екатеринбурге, «Глобусу» пока не удалось.

comments powered by HyperComments



Поделись новостью в социальных сетях




Александр
2013-12-10 22:36:31
Новый год Юрий встретите в администрации Североуральска
And
2013-12-11 08:40:35
Всё страшнее жить в нашем государстве, просто "Чили" какое то. Не вдаваясь в неизвестные подробности данного тёмного делала не понятно одно, почему сходили в туалет с оправдательным вердиктом присяжных?
Леший
2013-12-11 09:48:21
Судьи Коваленко? Ой не завидую я Фролову!
Солдат
2013-12-11 10:01:08
СВОБОДУ ЮРИЮ ДЕТОЧКИНУ!
опять Леший
2013-12-11 15:01:54
Как собачка - метит все темы.
Вера
2013-12-11 17:40:16
Почему наши судьи не могут отличить честного человека от проходимца или работают за откаты? Случай с Фроловым-не было взятки ,а если и была то покажите.За миллиарды-нет суда, возможна амнистия,а мистическая возможная взятка под суд.Когда у нас будут независимые, честные суды?
Марта
2013-12-11 19:37:09
В Серовском, при таком составе (руководстве)Н И К О Г Д А !!!
Азъ
2013-12-11 19:41:54
честный суд - это когда у судьи глаза завязаны...
!
2013-12-11 20:31:10
Доведут людей до Майдана. Он уже не за горами- терпению придет конец.За проданные резервные трубы на 200 м.л.н.руб.-дело закрыли при помощи Задорина,а за мистическую и не доказанную взятку под суд. Где справедливость!
юрист
2013-12-11 21:06:03
дело фролова бъет рекорды по ноу хау в нашей юриспруденции сначала пытались засекретить не получилось потом судья жернов не смог прочитать два слова в вердикте -не виновен.при этом не был отправлен на псих экспертизу на вопрос вменяемости и продолжает судить людей дальше .коваленко нна наличие в деле оправдательного вертикта пояснила что парню просто не повезло!с таким правосудием впору ставить вопрос о легитимности судебых приговоров!а деменьтьев как был видно завхозом им и остался если поощряет этот беспредел в областном суде!
Марта
2013-12-11 21:45:20
Уважаемый Юрий Фролов! Срочно, безотлагательно обжалуйте все определения судьи Коваленко об отклонении Ваших ходатайств. Иначе, в дальнейшем в решении суда по Вашему делу будут иметь место приписочки "обвиняемым данные факты или обстоятельства не оспаривались", и ВСЕ!
Леший
2013-12-12 07:55:48
Я же писал,"повезло" Фролову с судьёй,подобной Землячке.
Вера
2013-12-12 14:40:39
У нас в России судьи что хотят, то и творят, выносят в основном обвинительные приговоры не выяснив досконально винове подсудимый или нет.Вот наглядный пример по делу Фролова-рписяжные в конце судебного заседания вынесли оправдательный вердикт, но судья Жернов трусливо его не огласил, а почему остается догадываться.Просидев все заседания в обл суде состава преступления Фролова нет и присяжные его не увидели, а Жернов увидел. Грошь цена таким судьям, их самих надо сажать на скамью подсудимых!

Заметили ошибку в тексте?

Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Реклама

Новости Серова в вашем почтовом ящике. Еженедельно.

Раз в неделю мы отправляем дайджест с самыми популярными материалами www.serovglobus.ru.

Никакого спама. Все только по делу. Обещаем.

Нажимая на кнопку "Подписаться", вы подтверждаете, что даете согласие на обработку персональных данных.