В «ЖКХ-Серов» инициируют процедуру банкротства?

Автор 29/05/2015 | Просмотров: 115

Речь идет о крупнейшей управляющей компании города «ЖКХ-Серов» до того, как вместо одной компании возникли три. И все под названием «ЖКХ-Серов» с различными вариациями написания.

5 мая в Арбитражный суд Свердловской области подано заявление о признании банкротства от ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ЖКХ-СЕРОВ» (все документы по делу можно посмотреть тут — http://kad.arbitr.ru/Card/752216a1-b907-46ba-b085-9a31baa293b4?instanceId=ff15aef8-0203-4dcf-9515-150e5fb7005f).  В обосновании заявления  ссылаются на наличие не исполненных денежных обязательств в общем размере 1 миллион 212 тысяч рублей, наличие признаков банкротства, предусмотренных ст. 3 «Закона о банкротстве».

13 мая Арбитражный суд вынес определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без изменения. Причины:

– должник обязан направить копию заявления ряду лиц;

– должник  не менее 15 календарных дней  до даты подачи заявления обязан опубликовать уведомление об обращении в арбитражный суд с заявлением должника путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юрлиц;

– ООО не представило доказательств предварительного, не менее чем за 30 календарных дней до обращения с заявлением, уведомления в письменной форме всех известных заявителю кредиторов о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом;

– к заявлению не были приложены документы об уплате госпошлины, подтверждение наличия задолженности, список кредиторов и должников с расшифровокй кредиторской и дебиторской задолженностей, выписка из ЕГРЮЛ и т.д.

Заявителю предложили устранить нарушения до 5 июня.  В случае, если указанные обстоятельства будут устранены в срок, заявление о признании должника банкротом считается поданным в день его поступления в арбитражный суд и принимается к производству. Если же указанные обстоятельства не будут устранены в срок, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом.

Банкрот банкроту?
8 мая Арбитражный суд Свердловской области изготовил полный текст решения по делу  по иску  ООО «ТСК Вертикаль» к ООО УК «ЖКХ-Серов». Определение суда можно посмотреть здесь.

«Вертикаль» пожелала призвать к ответу управляющую компанию и взыскать за поставленные тепловые ресурсы 65 миллионов 639 тысяч рублей.

Управляющая компания при этом подала встречный иск в два миллиона рублей.

Представители теплоснабжающей организации стремились взыскать с коммунальщиков более 130 миллионов изначально, однако, в судебном заседании, которое состоялось 12 февраля текущего года, сумма за поставленную тепловую энергию истцом была уменьшена. Сверх тех средств, что пытались взыскать за тепло, отпускаемое с марта по август 2014 года, истец ратовал за получение компенсации с компании за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании статьи 395 Гражданского кодекса, в период с апреля по октябрь 2014.

В конце концов, сторона истца остановилась на том, чтобы взыскать в свою пользу 54 миллиона 790 тысяч рублей, в том числе 47 миллионов основного долга и 6 миллионов 809 тысяч процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик исковые требования не признал, пояснил суду, что стороны согласовали объем и стоимость тепловой энергии, отпущенной в спорный период, в связи с чем, на дату судебного заседания разногласия между сторонами по объему и стоимости потребленной тепловой энергии отсутствуют. Ссылались на частичную оплату задолженности за исковой период в размере 108 миллионов 997 тысяч, в результате чего, задолженность ответчика перед истцом составляет чуть более 13 миллионов рублей. В обоснование своих доводов ответчиком приложен расчет начислений и оплаченных денежных средств, который приобщен судом к материалам дела.

Определением суда от 12 декабря 2014 года принято к производству встречное исковое заявление ООО УК «ЖКХ-Серов» к  ООО «ТСК Вертикаль», о взыскании 2 миллионов 395 тысяч рублей задолженности по оплате услуг водоснабжения, оказанных ООО «ТСК Вертикаль» третьим лицом ООО «Серовская водоснабжающая компания». Истец по встречному иску исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик по встречному иску не оспаривает наличие задолженности в заявленном размере.

Суд постановил

Установлено: согласно материалам дела в период с марта по август 2014 года истцом ответчику была отпущена тепловая энергия и теплоноситель на нужды отопления и горячего водоснабжения на сумму 122 миллиона 89 тысяч рублей. Объектами энергоснабжения являлись многоквартирыне дома, находящиеся в управлении ответчика. При этом отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопринимающие установки присоеденены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость фактически отпущенной ему энергии.

Истец правомерно, в силу статей 309, 310, 539, 544 ГК РФ предъявил требования о взыскании с ответчика 47 миллионов рублей основного долга и практически 7 миллионов рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Что касается встречного иска, его заявление также признано правомерным.

Решено исковые требования по начальному иску удовлетворить. Взыскать с ООО УК «ЖКХ-Серов» 54 миллиона 790 тысяч в пользу ТСК «Вертикаль».

Встречный иск удовлетворить, взыскать с ТСК «Вертикаль» 2 миллиона 395 тысяч рублей.

Взыскать с ООО УК «ЖКХ-Серов» 200 тысяч рублей в доход федерального бюджета государственной пошлины.

Интересный факт

Если задать в ЕГРЮЛ номер ИНН ООО «ТСК «Вертикаль», являющуюся стороной по делу, то узнаем, что речь идет о той компании «Вертикаль» (помните, их тоже парочка), и юридическое лицо находится в стадии ликвидации.

1106632001277_99651593637364

comments powered by HyperComments



Поделись новостью в социальных сетях




Яна
2015-05-29 11:14:57
Очищаются от долгов. Следующий отопительный сезон снова под угрозой?
Валера
2015-05-29 11:23:30
Можно за квартиру не платить!!!
Леший
2015-05-29 11:36:55
А что вы хотели,железобетонная команда,этим все сказано!
Лeший
2015-05-29 14:05:10
А мы хотели видеть хоть одну тему на "Глобусе" без тебя, лешая тупая биомасса.
123
2015-05-29 14:11:50
Вспомним УМП Динамика , ЭКМО ЖКХ , схема одна и та же . 3,4,5 лет -банкротство с многомиллионными долгами . Недавно на РБК была статья , как банкротят УК . Платежи за жкх кладут на короткие депозиты в банках , процент по ним небольшой от 2, 5 до 9 % годовых , но с многомиллионных платежей получаются неплохие суммы . Если прочитать суть арбитражного разбирательства вертикали и жкх серов , то можно увидеть , что долг в 154 млн образовался в период с марта по май 2014 года . А до этого был суд на 65 млн за сезон март -май 2013 года . Делайте выводы
Лeший
2015-05-29 14:54:08
Кажется,у меня началось раздвоение личности,надо завязывать пить.
Лешефобу
2015-05-29 18:58:18
Это не раздвоение личности,просто ты ники не забывай менять, когда здесь какаешь.
ники не забывай менять, когда здесь какаешь
2015-05-29 19:17:54
Я на одном поле с лешим не сяду! Он фашист и русофоб.
ден
2015-05-30 00:23:33
Это вам хорошо - сидеть трещать - а нам кто в аварийке работает - чрез 5 дней - наша лавочка кердык - и добро пожаловать на биржу труда
ден
2015-05-30 00:29:30
Это вам хорошо рассуждать. а нам - аварийку разгоняют - осталось работать около 5 дней - и все - здравствуй биржа труда
Майя
2015-08-27 23:05:54
А сколько длиться процедура банкротства, может действительно можно не платить на вертикаль, у них и счет другой и платежки отдельные. Сколько можно их кормить?

Заметили ошибку в тексте?

Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Реклама

Новости Серова в вашем почтовом ящике. Еженедельно.

Раз в неделю мы отправляем дайджест с самыми популярными материалами www.serovglobus.ru.

Никакого спама. Все только по делу. Обещаем.