В Серовском металлургическом техникуме сменился руководитель

Автор 28/01/2017 | Просмотров: 1612

Многолетний директор Серовского металлургического техникума Владимир Канов покинул свой пост. Об этом «Глобусу» стало известно 19 января 2017 года. Информацию подтвердили в учебном заведении, где отметили, что «Владимир Николаевич у нас больше не работает», а обязанности руководителя исполняет «Любовь Алексеевна, завуч».

Сам Владимир Канов отказал в комментариях «Глобусу», сказав, что у него нет желания общаться «на эту тему». Отметим, что Владимир Канов долгие годы возглавлял Серовский металлургический техникум. Руководителем учебного заведения Канов проработал, по нашим данным, 19 лет.
Владимир Николаевич – действующий депутат Думы Серовского городского округа. Он был избран по многомандатному избирательному округу № 2, при самовыдвижении. Считается, что в Думе Владимир Канов принадлежит к когорте «металлургов» – депутатов, ассоциируемых с Надеждинским металлургическим заводом и Уральской горно-металлургической компанией. Канов хоть и не входил в число непосредственно «депутатов – металлургов», однако при голосовании поддерживал «линию». Металлургический техникум всегда был тесно связан с Серовским металлургическим (ныне – Надеждинским) заводом, служил поставшиком кадров. Например, экс-глава администрации СГО, а ныне управляющий Северным управленческим округом Евгений Преин является почетным выпускником техникума.

Вице-губернатор Свердловкой области Павел Креков во время визита в Серов, который состоялся на прошлой неделе, отметил, что решение о расставании с директором Кановым принимало министерство общего и профессионального образования региона, и сказал, что это «вопрос эволюционный», а некая ротация кадров всегда была, есть и будет.

Многолетний директор Серовского металлургического техникума Владимир Канов покинул свой пост. Фото: архив газеты "Глобус".

Многолетний директор Серовского металлургического техникума Владимир Канов покинул свой пост. Фото: архив газеты «Глобус».

Один из читателей «Глобуса», знакомый с жизнью техникума, отмечает, что одной из причин возможного расставания областного минобра с директором техникума Кановым мог стать конфликт, случившийся между двумя площадками учебного учреждения. После объединения бывших 54-го и 62-го училищ с техникумом случилась разница в оплате труда педагогов, которая, мягко говоря, не всем нравилась, и несвоевременная выплата зарплаты и так далее.
– А здание техникума на улице Агломератчиков. Это ужас какой-то. Крыша постоянно весной-осенью протекает. В некоторых аудиториях зимой очень холодно. Чего еще стоит расположение буфета рядом с туалетом?.. Есть ведь здание на Нансена, но денег нет на ремонт, – собеседник «Глобуса» вспоминает, какой инцидент случился, когда в общежитие на Нансена зашла с проверкой Серовская транспортная прокуратура. – Долгов у техникума не один миллион рублей, плюс постоянные конфликты с преподавателями бывшего 62-го училища. Ничего не ремонтируется уже сколько лет, не говоря о покупках современного оборудования. Да и градообразующие предприятия от профобразования дистанцировались. Закрыли филиал УрФУ, вот и техникум на очереди, не дай Бог. Вот здание на Какве бывшего 54-го училища чуть ли не бесхозное. И не продают его, и не сносят. Там, насколько знаю, мастерские работают. Основной корпус заброшен. Не нужен никому.? Здание учебное требует ремонта. Зато общежитие на Железнодорожников городу передали.

Действительно ли связан уход директора с поста с конфликтом педагогов? Готовы предоставить слово заинтересованным сторонам.
К теме вернемся.

 

comments powered by HyperComments



Поделись новостью в социальных сетях




Заметили ошибку в тексте?

Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Реклама