В Серове 138 обращений от граждан за неделю поступило на автоответчик администрации по вопросам отопления

Автор 02/10/2013 | Просмотров: 71

— Автоответчик начал свою работу в комитете ЭТС и ЖКХ администрации 23 сентября. За неделю на него поступило 138 обращений, — сообщила «Глобусу» Вера Теляшова, пресс-секретарь главы СГО. — Ежедневно проводился мониторинг звонков, жалобы отрабатывались совместно с управляющими компаниями.

С начала отопительного сезона прошло 17 дней. Тепло дали еще не всем. Фото: Антогн Муханов, газета "Глобус".

С начала отопительного сезона прошло 17 дней. Тепло дали еще не всем. Фото: Антон Муханов, газета «Глобус».

Как сообщил председатель комитета Андрей Царегородцев, по состоянию на 29 сентября со стопроцентной уверенностью можно утверждать о выполнении 101 заявки. Это тот перечень обращений, по которым управляющие компании предоставили наряд-задание с подписями заявителей. Андрей Андреевич также отметил, что зачастую слесари-сантехники не могут оперативно ликвидировать «воздушные пробки» из-за отсутствия доступа в жилые помещения. Нередко в отсутствии тепла в отдельных стояках оказываются виноваты и сами граждане, которые, сделав ремонт в летний период, переоборудовали системы теплоснабжения.

Если сравнивать запуск тепла в прошлом году и в этом то прослеживается следующая динамика. В течение первых десяти дней начала прошлого отопительного сезона в диспетчерскую службу самой крупной управляющей компании «ЖКХ-Серов» поступило 3478 жалоб, то за аналогичный период текущего года – всего 1238.

Автоответчик продолжает свою работу. Его номер – 7-57-31. При обращении необходимо указывать свой адрес, имя и фамилию, а также контактный телефон.

Сообщить о своей коммунальной проблеме также можно:

— позвонив в дежурно-диспетчерские службы своих управляющих компаний:

  • УК «ЖКХ-Серов» — 7-78-70, 8-922-220-57-06
  • ЖЭУ №1 —7-22-14, 8-922-150-68-84
  • ЖЭУ № 2 — 7-57-10, 8-922-220-66-76
  • УК «Альтернатива» — 4-51-47, 8-922-209-86-99
  • УК «Перспектив Центр» — 4-50-97, 8-904-987-93-29
  • УК «ЖКО»- 6-82-92
  • УК «Наш дом» — 6-66-06, 8-953-385-29-79
  • УК «Теплый дом» — 6-49-09, 8-952-729-86-29
  • УК «Управдом» — 4-00-80
  • УК «Дом Сервис» — 7-93-84, 8-952-725-47-38
  • УК «Гарант» — 4-09-09, 8-952-732-05-94

— позвонив в Единую дежурно-диспетчерскую службу по номеру 6-61-25.

— написав письмо на имя глав через электронную приёмную администрации Серовского городского округа, заполнив форму обращения на официальном сайте Администрации Серовского городского округа.

comments powered by HyperComments



Поделись новостью в социальных сетях




Modest
2013-10-02 16:21:04
В моей квартире тепло появляется, примерно, через 1,5 недели после начала отопсезона. Не раньше.
butters
2013-10-02 16:47:54
Какие-то автоответчики, мониторинги, диспетчерские службы, проценты, председатели комитетов, стаканы, трусы...???? 21 век.. Будет горячая вода в ближайшие годы? Сколько надо трудоустроить людей в ДОМ НА ЛЕНИНА, чтобы пошла горячая вода..., а глобус описывал Какву и уральские горы? А ВОТ ВПОЛОВИНУ МЕНЬШЕ!!!
Максим Новиков
2013-10-02 17:10:26
Министр тоже без тепла: www.e1.ru/news/spool/news_id-396318.html Но это еще цветочки, ягодки будут в следующем году. Правда, у вас свой сценарий развития страны.
Валерий Задорин
2013-10-02 18:18:59
Везде одна профанация, приписки, взятки и т.д. Можно не читать, ничего хорошего здесь для нас не напишут (((
Modest
2013-10-02 20:26:12
Ага-ничего страшного в стране, в следующем году, не произойдет. Особо хорошего, впрочем, тоже. Можем поспорить на пиво.
Анатолий
2013-10-02 20:49:29
Надо не в глухие телефончики играть, когда отопительный сезон уже начался, а перед сезоном готовиться. Необходимо было ревизировать отопительную систему в том числе в многоквартирных домах, спускать воздушные пробки, вентили, задвижки, воздушные клапаны менять. 138 обращений - это 138 подъездов, а в каждом подъезде 15 - 20 квартир. Подумайте сколько жителей получили тепло не во время.
Максим Новиков
2013-10-02 23:09:03
Спорить я не собираюсь, да и пиво не пью. А вы уже свое мнение изменили, это удивительно. Правда, ничего особо хорошего не произошло в 2013 и долго так длиться не может.
Modest
2013-10-03 00:30:01
Ничуть не бывало. Мнения своего я не менял-не надо ля-ля, уважаемый. Я говорил и повторю, что катаклизмов, предсказываемых некоторыми экономистами и им сочувствующими, в ближайшие несколько лет не предвидится. Жить будем- и все по разному...
Зимородок
2013-10-03 07:52:23
Спорить не буду, а вот дискуссировать готов. По последней информации, "заморозка" тарифов естественных монополий относится только к промышленным предприятиям. Для населения предельный рост тарифов в 2014 все те же 15 %, какой будет на самом деле - это решение субъектов. Рост ВВП в 2014 году - 3%, инфляция - 6%. Заметьте, это плановые цифры, т.е. страна планово скатывается к обнищанию. Уже сейчас идет секвестирование бюджета по социальной части. Все механизмы промышленного роста исчерпаны, а других просто нет. Придерживаюсь средне-пессимистичной точки зрения на житие в 2014 году, т.к. оснований оптимизма нет ни каких.
Зимородок
2013-10-03 08:13:57
Вопрос к Глобусу! Крайним ухом слышал о запуске новой модульной котельной в Серове. Ясно дело, такие вещи происходят за счет инвестиционных вложений, которые имеют цель - снизить себестоимость продукции, нарастить производство, ну и в итоге получить прибыль и отбойные деньги. Интересуюсь из какого источника можно получить информацию: 1. Кто оплачивает инвестиционную программу 2. Прогноз на снижение себестоимости продукции 3. Каким образом обсуждается обоснованность вложений, принятие технико-организационных решений, проектирование и, как результат, текущий мониторинг по фактическим результатам. Подозреваю, что инвест-затраты "вложены" в тариф, оттого и не прикрытый интерес, ну если кредиты, тоже из какого кармана? Если Вертикаль модернизацию проводит за счет собственных средств, тогда все вопросы снимаются,но что-то мне подсказывает, что это выглядит несколько иначе.
Анатолий
2013-10-03 08:36:46
Причина в низких темпах развития страны, это карьеризм, жадность и отсутствия профессионализма. Этому министру, кандидату химических наук, надо поработать в котельной на химводоочистке, больше будет пользы.
Анатолий
2013-10-03 09:15:14
Зимородок! Кто у нас в городе работает над снижением себестоимости? Работают над повышением объёма, любой ценой. Есть возможность уменьшить стоимость отопления в 2 - 3 раза, но этого как я вижу никогда не будет, т.к большую роль играет конфликт интересов. Затраты на эксплуатацию и зарплата УК и энергоснабжающих организаций зависят от объёма и цены. Какая их заинтересованность снижать себестоимость и бороться с потерями и искать способы снижения цены? До нас потребителей доходит около 40% теплоресурсов, с учётом недотопа и перетопа. Про погодное регулирование приходится мечтать. Непонятно как они будут выкручиваться, когда вступит закон о наложении затрат потерь на УК и теплоснабжающих организаций? Что Вертикаль модернизацию проводила за свой счёт, недождётесь, больше чем бутофорную теплоизоляцию наложить она не в состоянии.
Зимородок
2013-10-03 10:51:33
Анатолий, все верно! Я не строю иллюзий по поводу неэкономности ЖКХшных ресурсов. Поэтому, когда Путин все время твердит об энергосберегающих технологиях, это только вызывает улыбку, т.к. с бОльшего объема, стибрить тоже можно больше. Но сокрытие информации, которая должна быть известна по закону, является должностным нарушением, если не преступлением. За эту тему нужно бороться. А после каждый для себя решит, будет ли он оплачивать Гавайские острова разным чувакам и чувихам, или пошлет их нах... Медленно, но верно народ меняется и так просто отмахнуться от него не получится. Верю, что скоро наступит время когда все будут платить только по счетчику, по справедливым обоснованным тарифам. Знаю не мало положительных примеров сметания козлячих Управляющих Компаний с приходом нормальных УК или ТСЖ, просто до этого мы еще не созрели. Было время когда видеомагнитофон по цене равнялся квартире. Законы экономики объективны и природны, и никакая Вертикаль с продажными чиновниками с этим поделать ничего не смогут, другое дело - время затянут прилично. Чисто гипотетически - весь Серов переселился в частный сектор с автономным газоснабжением, и кого после этого будет интересовать качество тепловой изоляции городских сетей?! Добавить еще к этому скважину и собственную ХВО.
Modest
2013-10-03 12:03:35
Естественно-существующее положение дел в экономике особого оптимизма не вызывает. В Правительстве, похоже, возобладала точка зрения небезызвестного академика Глазьева- об активном участии государства. Имхо- спорный момент, однако поживем-увидим. Да, и не надо забывать, что доля населения в потреблении "продукции" естественных монополий меньше 20%. Так что намерения Правительства снизить "общую" инфляцию "заморозкой" тарифов для промышленности выглядят вполне реалистичными.
Modest
2013-10-03 12:30:28
Анатолий-вы хотите предложить свои услуги?
Максим Новиков
2013-10-03 13:37:06
"Законы экономики объективны и природны..." Да-а... во людям мозги промыли. Какие еще природные законы в экономике?!!! Вам с Modest-ом по-пути.
Максим Новиков
2013-10-03 13:50:14
Вы городите огород прям как либеральные экономисты. Вот один интересный перл: "Предприниматели готовы высвободить человеческие ресурсы для рынка труда" Как все красиво, правда за этим не что иное, как сокращение и увеличение уровня безработицы. Вам бы отойти от этих категорий: секвестр, оптимизм экономики и т.д. Может тогда шире на проблемы взглянете. "...доля населения в потреблении «продукции» естественных монополий меньше 20%" Это непосредственно. А опосредовано? Вы понимаете или нет, что все взаимосвязанно? Экономика - это система! "В Правительстве, похоже, возобладала точка зрения небезызвестного академика Глазьева- об активном участии государства." Я удивляюсь вам. Вы вообще в курсе какие постановления выходят из под пера наших министров и каким курсом идет наше Правительство? Хоть манифест Медведева прочитайте что ли. У Modest-а интересная позиция, прям как и у наших реформаторов. Ничего плохого не произойдет, но и ничего хорошего тоже! Потрясающая взаимоисключающая логика. Безпроигрышный вариант.
Зимородок
2013-10-03 15:46:48
Максим, у каждого свой путь. А мозги не промывают, а в них набивают. Я что-то не вижу реальных перлов от Вашей руки, пока переписываете уже написанное другими товарищами. Если есть что-то по существу вопроса:"Как будем жить в 2014 году?" пишите, а бумагу марать мы и сами могём. А про объективность:"Э. з., как и законы природы, имеют объективный характер. Вместе с тем Э. з., в отличие от законов природы, действуют и проявляют себя лишь через предметно-трудовую и производств. деятельность членов общества. "Люди сами делают свою историю, но они ее делают не так, как им вздумается, при обстоятельствах, которые не сами они выбрали, а которые непосредственно имеются налицо, даны им и перешли от прошлого" (Маркс К., см. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 8, с. 119)." Здесь Максим Вам придется не со мной спорить а с Марксом и Энгельсом. "Капитал" - уважаемая книга при любой формации. Природность — нерукотворность, натуральность, естественность, сущность. Улавливаю в Вашей философии крайнее критиканство, что не несет конструктивного посыла. Более того, я как человек из реального сектора экономики, вообще не понял направления Вашей деятельности для синхронизации автономных следящих систем.
Максим Новиков
2013-10-03 16:41:31
"Э. з., как и законы природы, имеют объективный характер." А теперь сравните со своим первым тезисом: "Законы экономики объективны и природны" Не находите различие? И где ж Маркс утвержадет что экономика дана нам от природы? Сначало общество, затем экономика, а не наоборот. Исторический материализм подразумевает, что материя под воздействием внутренних закономерностей (диалектики) осуществляет свое развитие, усложняется. В приведенном вами тезисе смысл в том, что люди (как общество) являются двигателем истории, а не отдельные личности. И для Маркса приемственность (стрела истории) необходимое условие развития человечества, но не остановка на достигнутом. "Как будем жить в 2014 году?" Отвечу вам вашим же примером: "Люди сами делают свою историю..." Социальная система не жестко детерминированная, и возможны резкие изменения в положительную сторону. На данный момент мы двигаемся к катастрофе, только понимайте правильно эту категорию. Ворох нерешенных проблем заливали нефтедолларамами, в условиях, когда воровской класс грабил страну и другого он ничего делать не умеет. Но уже и нефтедолларов не хватит на все. Если у вас есть желание пообщаться конкретнее, можете писать мне на e-mail. А то все только базарят, а как организовываться, то сразу прячутся за кучей отговорок.
Modest
2013-10-03 17:30:19
Максиму Новикову- это приятно, что вы меня, некоторым образом, к либеральным экономистам причислили. Но, право-это лишнее. Я только учусь… Теперь по существу: 1. Вам, видимо, неизвестно, что рыночная экономика функционирует при определенном уровне безработицы. И эта безработица (фоновая) не есть абсолютное зло. Важно, как вы, видимо, знаете, удерживать ее в определенных рамках. Поэтому напрасно вы ужасаетесь наличию безработицы как таковой. А секвестр-это не синоним слова АД. Это, всего лишь, инструмент корректировки дефицита чего-либо. Бюджета, в нашем случае. Инструмент этот широко применяется на практике – и не только в экономике. И я не вижу смысла отказываться от, вполне себе, рабочего инструмента. Широты взгляда, в отличие от вас, мне не хватает, наверное. 2. Ваши откровения насчет системности экономики меня глубоко тронули. Это хорошо, что вы так глубоко осведомлены в экономической теории. Поэтому вам, я надеюсь, будет нетрудно понять мою несложную мысль, которую я не сочту за труд повторить - отказ от индексации тарифов естественных монополий для 20% экономических субъектов, все же лучше, чем отказ от преференций в 100% случаев. Не сложно я выражаюсь? Отлично. Да - хочу еще сказать, что эта заморозка, если она состоится, нам еще может боком выйти в долгосрочном плане. 3. Я обрадован вашей искренней, я надеюсь, озабоченностью по поводу моей неосведомленности деятельностью нашего российского Правительства и, в особенности, эпистолярным творчеством его председателя. Однако, спешу вам заметить, что планы по массированному развитию инфраструктуры страны на многие триллионы рублей (преимущественно госсредств) говорят о многом. И академик Глазьев мною, упомянут здесь не случайно. Надеюсь, вы понимаете, о чем я… 4. Мне приятно, что вы постоянно относите меня к реформаторам российской экономики - видимо хотите сделать приятное. Но я на эту роль нимало не претендую. А претендую я на то, чтобы повторить еще раз для тех, кто "в танке" - никаких катаклизмов в российской экономике, в ближайшие несколько лет, не произойдет, как бы этого вам не хотелось. Напоследок рекомендую вам почитать макроэкономику, ну, хотя бы, книжку господ Абеля и Бернанке. Несомненно, пойдет вам на пользу в плане самообразования.
Modest
2013-10-03 17:36:31
Макси Новиков-вы революционЭр? Пассионарий? На баррикады народ зовете? "Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем..." Не гоните пургу, молодой человек. Юношеский максимализм проходит, почти у всех, пройдет и у вас...
Зимородок
2013-10-04 07:51:48
Максим, я не могу себе позволить выражения типа -"катастрофа" в отношении нашей страны, т.к. являюсь функционером в реальном базовом секторе экономики, где философские разглагольствования не приемлемы. Предпочитаю общаться открыто и, так сказать - "по предмету". Хочется минимизировать ошибки и просчеты при принятии решений, после которых может действительно поплохеть многим. Меня не особо интересуют вопросы инфляции, участие госсектора, корпоративная рулетка и пр. Меня интересует:"Кто из нашей страны сотворил помойку?", почему эффективность капитальных вложений "ниже плинтуса", почему отсутствует интерес любого бизнеса, почему рост ВВП достигается только ростом цен, снижение уровня энергопотребления в стране яркое тому подтверждение. И Серов неплохая модель для того, чтобы в этом разобраться. Вопрос то простой:"Почему те, которых мы выбираем, принимают какие то решения и абсолютно не контролируют их исполнение?" Возвращаясь к новой котельной:"С какой целью была озвучена новость про разрезание ленточки?" и "Какая цель преследуется со строительством новых котельных? Построить много котельных? или все же улучшить жизнь горожан?" Плевать я хотел с Останкинской башни на все эти натюрморты, если в моей квартире не будет дешевого теплого тепла.
Максим Новиков
2013-10-04 09:36:56
Катастрофа не является философской категорий. Этому явлению дано четкое математическое (академическое) определение. Теория особенностей, теория бифуркаций - это все математический аппарат. При принятии решений принято использовать не только интуицию, но и математические модели. Это базовый предмет на курсе по управлению (риск-менеджмент иногда называется). "Кто из нашей страны сотворил помойку?" Это ключевой вопрос, от которого зависят все остальные. Но вы все же себе на него кое как ответили, иначе бы у вас не было других вопросов. Только не можете свести в единую картину. Существуют разрывы в логике. "Предпочитаю общаться открыто и, так сказать — «по предмету»" Я не против. Главное не останавливаться на поиске ответов. Есть вещи о которых ни я, ни вы не будем говорить открыто. Это бессмысленно.
Modest
2013-10-04 13:20:18
Зимородку-надеюсь вы не будете против, если я добавлю свои пять копеек в вашу беседу с молодым нигилистом? Отлично. Итак вы пишете: Меня не особо интересуют вопросы инфляции, участие госсектора, корпоративная рулетка и пр. Меня интересует:»Кто из нашей страны сотворил помойку?», почему эффективность капитальных вложений «ниже плинтуса», почему отсутствует интерес любого бизнеса, почему рост ВВП достигается только ростом цен, снижение уровня энергопотребления в стране яркое тому подтверждение.» Хочу вам заметить, уважаемый, что в нашей жизни все взаимосвязано и разделять вопросы участия государства в экономике, инфляционные процессы, процессы ценообразования и т.п. – никак не возможно! Все эти категории оказывают огромное влияние на развитие страны- а вы их выводите т.с. за скобки. Так вот: 1. С чего вы взяли, что положение в котором пребывает сейчас страна является «помойкой»? Вы судите по городу Серов? Смею вас уверить, что наш моногородок никоим образом не представляет собой модель для всей страны. Скорее наоборот. Далее-то положение, в котором находится наша страна, характеризуется одним словом-«развивающаяся». Это значит, как вы сами понимаете, что в России нет развитой политической системы, экономики, рынка и т.д. и т.п. Таких стран в мире большинство, причем, подавляющее большинство. А многие страны далеко не имеют и того, что уже есть у нас. 2. Рост ВВП- и тут я вынужден с вами не согласиться -очищен от инфляционной составляющей и это естественно, ибо в противном случае лидером по величине ВВП были бы такие страны как, например, Зимбабве, с гиперинфляцией в миллионы % годовых… 3. Про бизнес- у которого отсутствует интерес. Вам не приходило в голову, что если у человека нет интереса, по тем или иным причинам, к открытию собственного дела- то он и не будет этим заниматься? А что мы видим на самом деле? Не скажу, что в стране идеальные условия для бизнеса. До этого еще, к сожалению, далеко. Однако- доя малого и среднего бизнеса, по различным оценкам, в ВВП составляет около 25%. Это мало. Но это не значит-ничего. Резюме- страна развивается и будет продолжать это делать. Этот путь не легок, допускаются ошибки, порой крупные, однако, было бы наивностью полагать, что после коммунистического эксперимента недалекого прошлого и смены социально-экономической формации все пойдет гладко.
Максим Новиков
2013-10-04 13:33:04
1. По безработице я в курсе, но мы придерживаемся противоположных взглядов, поэтому смысла нет это обсуждать. Я так думаю, то, что творится на юге Европы полностью оправдано с ваших позиций, но это ваше дело. Секвестр — это сокращение в первую очередь! Но вы же никакой рецессии не видели еще несколько дней назад. Улюкаев на вас так действует? 2. Отказ индексации лоббировали сами предприниматели, тот самый буржуазно-криминальный класс, которому все время что-то мешает, как танцору: 3w.kommersant.rudoc/2230162 3. А по вашему развитем инфраструктуры в других странах занимается кто? Кто финансирует стратегические проекты? Например, в Германии железная дорога принадлежит государству со всеми потрахами и что? Кто спасал General Motors в США?Видать и там Глазьев поработал. Вы до примитива-то не скатывайтесь. В России это объясняется еще и тем, что наш буржуазный класс только вывозить и разворовывать умеет, а строить у него не получается. Вот Путин и вертится: что-то подкинуть для государства, что-то им отдать на откуп. И Глазьевым тут и не пахло, Путин либерал, потому и поставили Набиуллину в центробанк. 4. 3w.pglobal.ru/publications/542/ Может и прочитаете. Уверяю, не Глазьев, но и не Бернанке, который даже не знает, что им делать с их экономикой (но, видать, мужик умный, книжки пишет). 5. Я не сторонник революционных изменений. Но считаю, что если складываются объективные причины, то народ имеет право на проявление своей воли.
Максим Новиков
2013-10-04 14:05:25
"почему рост ВВП достигается только ростом цен" Зимородок, по-моему, имел ввиду рост цен на энергоносители на мировом рынке, ведь около 70% структуры экспорта нашей страны они занимают. После вашего последнего поста, рациональных вопросов по экономике больше к вам не имею. Для меня экономика - это область больше рациональная, нежели вопрос веры (как в вашем случае). А вот из области духовной, пожалуйста. У вас все сводится к интересам. А как вы относитесь к идеалам? К долгу? К морали? К высказыванию Кеннеди: "Не спрашивай, что страна сделала для тебя. Спроси, что ты сделал для страны?"
Modest
2013-10-04 15:42:42
Максиму Новикову- все что я хотел от вас услышать, я услышал: ... «буржуазный класс только вывозить и разворовывать умеет, а строить у него не получается». И далее : «…предприниматели, тот самый буржуазно-криминальный класс…». Вы, уважаемый, походу, коммунист… Скажу вам по секрету- я коммунистическую идеологию не люблю. Жил я в СССР. Мне хватило. И коммунист учит меня рыночной экономике, утверждая при этом, что для меня это вопрос веры… А вы ничего не перепутали? Я то всегда считал, что это для коммунистов экономика вопрос веры-веры в коллективную собственность, ее преимущества над частной. Как там у классика, (раз уж вы так цитаты любите): — Позвольте узнать, что вы можете сказать по поводу прочитанного. Шариков пожал плечами. — Да не согласен я. — С кем? С Энгельсом или с Каутским? — С обоими, — ответил Шариков. — Это замечательно, клянусь богом. «Всех, кто скажет, что другая…» А что бы вы со своей стороны могли предложить? — Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут… Конгресс, немцы какие-то… Голова пухнет. Взять всё, да и поделить… (М.А. Булгаков) Немного утрировано, но по сути-верно. Далее: 1. «По безработице я в курсе, но мы придерживаемся противоположных взглядов, поэтому смысла нет это обсуждать. Я так думаю, то, что творится на юге Европы полностью оправдано с ваших позиций, но это ваше дело.» Прекрасно! Если вы, уважаемый, в курсе, то не можете не знать, что фоновая безработица, обычно, находится в пределах нескольких % пунктов. То, что мы видим в Греции Испании, Португалии - никоим образом такой безработицей не является. Это безработица кризиса-ее величина составляет десятки %!!! Как можно путать такие разные понятия? Учите матчасть-еще раз повторюсь. 2. Рецессия. «Страшное» слово, но что оно означает? А означает оно всего лишь замедление роста экономики. Причем, общепринятым фактом рецессии является падение или отсутствие роста ВВП в продолжении нескольких месяцев подряд (от 3 до 6), по разным оценкам. Поэтому, повторюсь, в рецессию экономика России пока еще не вошла, хотя и может это сделать при дальнейшем ухудшении конъюнктуры. Еще надобно заметить, что рецессия не является чем- то исключительным, катастрофическим и присущим исключительно России. Рецессия, напомню вам, является одним из элементов экономического цикла. Ясно, надеюсь? Хорошо. 3. Теперь - кто финансирует инфраструктурные проекты в других странах. Вы совершенно справедливо пишете, что государство. НО! В России (я имею ввиду современную Россию) это происходит впервые в таких масштабах. Если приплюсовать сюда еще расходы на т.н. «национальные проекты» и предвыборные обещания Президента-суммы получаются астрономические-десятки триллионов рублей! И я не учитываю здесь антикризисные вливания 2008-2009 годов. Это был аврал-как и спасение GM американцами. Только слепой, не видит в этом смену прежнего курса Правительства (которая ассоциировалась с личностью г-на Кудрина). Пусть смена курса не кардинальная, но она есть. 4. Я не буду приводить вам примеры строительства «буржуазно- криминальным классом» современных производств в России, вообще, и на Урале, в частности. Если вы этого не знаете – плохо, ваши проблемы. Читайте больше и не только коммунистическую пропаганду. 5. По поводу проявлений народной воли. Ничего не имею против, если эта воля выражается в рамках закона, цивилизованными методами. Все на выборы!
Modest
2013-10-04 15:54:25
Максиму Новикову- речь в посте Зимородка идет о росте ВВП. В структуре последнего доля энергоресурсов занимает, по самым некомплиментарным оценкам- не более 1/3. Читайте внимательнее посты в теме. Что касательно идеалов и морали-я никогда не ждал милостей от доброго дяди (государства. Всего чего я добился- я добился сам.
Максим Новиков
2013-10-04 16:18:50
"Скажу вам по секрету- я коммунистическую идеологию не люблю." Договаривали бы: "Я люблю либерально-рыночную!" И после этого вы будете меня уверять, что у вас рациональный подход? У вас же все на уровне "люблю-не люблю". Мне больше нравится аналитика, как идеология. Я вот все понять не могу, почему вечно Булгакова в пример ставят, по телику часто про него показывают. Он что такой великий гуру в вопросах развития общества? Если вы уж так его любите, то должны понимать, что профессор Преображенский отнюдь не коммунист, а его антогонист, и наваял такого... ну, в общем, вы же знаете. Как бы и вам не войти в заблуждения. "Это был аврал-как и спасение GM американцами." Меня ведь вот что интересует... там тоже под влиянием Глазьева или кто там был идеологом? "Я не буду приводить вам примеры строительства «буржуазно- криминальным классом» современных производств в России" А жаль. Очень бы было для меня познавательно и экскурсионно. А если б вы привели процент этих предприятий и их долю в ВВП, то цены бы вам не было. "Ничего не имею против, если эта воля выражается в рамках закона, цивилизованными методами." Согласен на все 100%. Только меня еще интересует механизм создания гражданских сообществ и инициатив, а не только выборы.
Максим Новиков
2013-10-04 16:46:12
" доля энергоресурсов занимает, по самым некомплиментарным оценкам- не более 1/3" Чего ж гадать? Возьмем данные Росстата: www.gks.ru/bgd/free/b04_03/IssWWW.exe/Stg/d02/196.htm "Что касательно идеалов и морали-я никогда не ждал милостей от доброго дяди" Из этого вообще сложно что-либо понять. Дети у вас есть? Если есть, то вы принимаете (принимали) участие в их воспитании? Или они все делали сами?
Modest
2013-10-04 17:30:14
Судя по тому, что вы, Максим Новиков, не понимаете разницы между экспортом и ВВП-нам сложно будет разговаривать. Вы бы не аналитикой занялись-учебники бы почитали...
Modest
2013-10-04 17:35:47
Максим Новиков - что вы несете, любезный коммунопатриот? Глазьева в Америку пристраиваете... Совсем плохо. Совсем.
Максим Новиков
2013-10-04 17:49:35
"...не понимаете разницы между экспортом и ВВП" "Хочу вам заметить, уважаемый, что в нашей жизни все взаимосвязано и..." Я так понимаю, вы привыкли сами с собой спорить. Удачи.
Modest
2013-10-04 19:38:42
Максим Новиков-вы тролль? Такой, с позволения сказать, стиль присущ форумным троллям. По существу скажите что-нибудь членораздельное?
Максим Новиков
2013-10-04 21:42:34
Его преследуют хулы: Он ловит звуки одобренья Не в сладком ропоте хвалы, А в диких криках озлобленья. Н.Некрасов
Modest
2013-10-04 22:01:49
Это значит-нечего сказать? Понятно.
Зимородок
2013-10-04 22:24:00
Modest:у Должен пояснить. Я не отбрасываю важные составляющие экономики от целого. Просто я перед собой ставлю более узкие цели - рост производительности труда, эффективное использование активов и др. локальные задачи,которыми мне приходится заниматься ежедневно в государственно-частном производственном секторе. Макропоказатели имею ввиду, но к сожалению реально повлиять на них не могу. Насчет наличия развития России ничего не имею против, оно идет, недостаточными темпами как хотелось бы.
Зимородок
2013-10-04 22:48:30
Modest:у Хотелось бы вернуться к вопросу о ВВП. Разве сумма стоимостей всех товаров и услуг в России не является ВВП? Если по простому "накинуть" дефлятор на 6%?! В тонно-километрах оценки нет оттого и гадаешь на кофейной гуще. В одной книге прочитал про то, как таксист подстригся за 50 долларов, а потом этот же таксист довез парикмахера за те же 50 долларов, в копилку ВВП США "упало" 100 баксов.
Максим Новиков
2013-10-04 22:58:07
А что мне вам еще сказать? Могу только несколько характеристик к вашему портрету составить. Вы убеждены, что всего добились сами. Как будь-то и небыло родителей, культуры, учителей, бесплатного образования в том государстве, в которое вы с такой радостью плюете. Конечно вы же всего добились сами, поэтому необходимое условие вашего мыслительного процесса - бесповортно отрицать достижения советской эпохи. А если чего сейчас у нас не выходит в современной России, так это не беда, это развивающаяся страна, которая свернула не туда, провела эксперимент, но все наладится само собой, по рыночным законам. Только для некоторых западных идеологов и вы являетесь продуктом того эксперимента. Там не лохи, обставят вас на "шахматной доске идей" в два счета, ведь главное условие вы уже выполнили - отреклись от своего прошлого. И как это называется,думаю догадываетесь. Просто себе вы это сказать не можете, свойство сознания. Вот признание одного, у которого хоть и с подлецой душа, но что такое хорошо и что такое плохо он все-таки понимает: Я отрёкся от старого мира, отряхнул его прах с моих ног. Мне не надо златого кумира... Почему же я так одинок? Я грущу по забытым эпохам, и сегодняшний день мне не мил. Почему собираю по крохам нами всеми разрушенный мир? Нас история подкузьмила. Всюду - залпы шампанским жулья и ухмылка златого кумира надо всеми такими, как я... 7 января 2004 Е.Евтушенко
Максим Новиков
2013-10-04 23:04:33
"Насчет наличия развития России ничего не имею против, оно идет" По каким критериям вы оцениваете? Где примеры развития? Каков их (примеров этих) вклад в общую картину страны? Мне очень еще интересен вопрос. У вас какое образование: гумманитарное или техническое?
Modest
2013-10-04 23:42:31
Максим Новиков-вы бредите? Или это вы серьезно пишете? Понятно уже, мне по крайней мере, что в экономике вы полный профан, хотя и пытаетесь это маскировать. Должен вам сказать, что неудачно. Неумеренное цитирование-также не на пользу и часто ни к месту.
Modest
2013-10-04 23:47:44
Зимородку. Вы пишете: "Хотелось бы вернуться к вопросу о ВВП. Разве сумма стоимостей всех товаров и услуг в России не является ВВП? В одной книге прочитал про то, как таксист подстригся за 50 долларов, а потом этот же таксист довез парикмахера за те же 50 долларов, в копилку ВВП США «упало» 100 баксов." Совершенно верно-это так и есть. Услуги произведенные внутри страны входят в ВВП.
Зимородок
2013-10-05 05:35:55
Максим, вообще то у меня два высших образования, которые вполне органично дополняют друг друга. Со своими способностями, опытом и навыками могу легко заменить президента России. Теперь насчет развития. Тут ведь кто чем и откуда считает. Лично я считаю от 1985 года, до которого современная Россия пока еще не долезла. Ну и представляю показатели моего развития страны: 1. Стабилизация и намечающийся рост народонаселения России. Доказательство - дефицит школьных парт. 2. Рост покупательской способности населения. Только слепой не заметит набитые квартиры всякой всячиной и нехватку парковочных мест под авто-мото. 3. Олимпиада в Сочи, Чемпионат мира по футболу, саммит АТЭС во Владивостоке. Да! Это тоже развитие, не взирая на то, что бабки осели не в наших карманах. 4. Рост внешнего товарооборота России более чем в десять раз за десять лет со стабильным сохранением положительного сальдо. Это тоже показатель развития. 5. Появление на землях России новых предприятий, жилых районов, объектов социально-культурного сектора. Я их видел собственными глазами, если не сказать большее. 6. В стране снимается новое кино и поются новые песни, хотя я предпочитаю чего-нибудь из ретро. Меня удивляет, что среди тусующихся Вы обнаружили отреченцев от СССР. Как раз все наоборот, пытаемся тащить оттуда все самое лучшее и человечное. Согласен есть и моя где то вина в том не удержал от зализывания американских задниц родившихся после Чернобыльской катастрофы. Я понимаю, что мои оценки - это сугубо личное и для Вас это не аршин. Но это моя Россия, по крайней мере я ее так вижу, более того могу сравнить за последние эдак, лет сорок - это точно! Крайнее средство для поиска истины - это перетягивание каната. Что то мне подсказывает, что ленточку Вы пересечете в протертых до носков кроссовках.
Зимородок
2013-10-05 05:51:30
Modest:у Так, зачикировались на понятиях. А по сути , ничего не произошло, просто таксист вернул свои 50 баков. Копий вокруг ВВП наломано не мало, каждый со своей методой. Есть в этом что-то от фокусников, получается, что в России можно больше не изготавливать болты и гайки?!
Максим Новиков
2013-10-05 16:25:35
Я, в отличие от Modest-а, люблю оперировать фактами. Ведь должны же быть какие-то рациональные объяснения, а не иррациональные типа: вы бредите, вы тролль, общеизвестно, потому не говорю? Меня такой уровень аргументации не устраивает. Потому по порядку, держа в уме, что истина должна быть объективна и независеть от чьего-то мнения. 1.Наметившийся рост народонаселения. 3w.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/demography/# 3w.adm-serov.ru/index.php?showmode=files&file_index=5421 Раздел демография. Мы же прекрасно понимаем о чем говорят эти цифры и за счет каких регионов есть маленький прирост. Нехватка школьных мест объясняется вот этим: 3w.gks.ru/free_doc/new_site/population/obraz/o-obr1.htm 3w.gks.ru/free_doc/new_site/population/obraz/o-obr2.htm А еще не хватает учителей естественных наук. 2. 53,6% населения получают до 15 тыс. рублей. Индекс Джини 0,420. Потребительский бум на авто и мото за счет потребительских кредитов. 3w.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/level/# 3. Олимпиада в Сочи, Чемпионат мира по футболу, саммит АТЭС во Владивостоке. Это развите чего? Реального сектора экономики? Или за счет этих строек и будет жить страна в будущем? 4. Товарооборот с положительным сальдо за счет чего? За счет сырьевого экспорта! 3w.gks.ru/bgd/free/b04_03/IssWWW.exe/Stg/d02/196.htm Вы сравните структуру экспорта 1985г. и 2012г. Мы зависим от цен на нефть и газ. Уберите этот сектор и мы в минусе. Сырьевая экономика - это развитие? 5. Конечно же появляются новые предприятия и что-то там еще, но это мизер. Вы в микроскоп не увидите их в структуре экономики. Я не владею информацией насколько основные фонды доставшиеся нам от советского периода превалируют, но это большая часть, даже сейчас. И она разваливается на глазах и возобновлять ее никто не собирается (например, сфера ЖКХ). 6. Новое кино и песни... Я не собираюсь это обсуждать, очень показательна только оценка самих деятелей культуры и искусств на очередном собрании при Президенте. Они другого мнения, в отличие о вас. "Со своими способностями, опытом и навыками могу легко заменить президента России." У меня нет слов. Могли бы остальное не писать, этого аргумента достаточно.
Modest
2013-10-05 22:02:41
"...получается, что в России можно больше не изготавливать болты и гайки?!" ------------------------------------- Наверное можно-только при нашей "суперразвитой" отрасли услуг мы скатимся в конец списка самых зачуханных стран...

Заметили ошибку в тексте?

Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Реклама

Новости Серова в вашем почтовом ящике. Еженедельно.

Раз в неделю мы отправляем дайджест с самыми популярными материалами www.serovglobus.ru.

Никакого спама. Все только по делу. Обещаем.

Нажимая на кнопку "Подписаться", вы подтверждаете, что даете согласие на обработку персональных данных.