В центральной серовской библиотеке презентовали книгу Татьяны Трофимовой «Радуга семи лучей»

Автор 31/12/2013 | Просмотров: 294

Через огонь любви и насыщение жизненной энергией к созерцательному спокойствию, мудрости и просветлению – примерно таким путем ведет человека радуга, если верить эзотерическому толкованию ее цветов. Так же «раскрашены» и главы книги Татьяны Трофимовой «Радуга семи лучей».

"Радуга семи лучей" Татьяны Трофимовой. Все фото предоставлены М. Демчук.

«Радуга семи лучей» Татьяны Трофимовой. Все фото предоставлены М. Демчук.

В «красном луче» — стихи о любви, в «зеленом» – о природе, в «синем» – размышления о жизни и так далее… Все вместе представляет из себя простые правила жизни, только рифмованные. «Не делай гадость никому – спокойней будет самому». «Никто тебе не друг, никто тебе не враг, но каждый человек тебе Учитель». А уж учиться или не учиться, это ты выбираешь сам.

DSCF4081

На презентации, проходившей 29 декабря в Центральной городской библиотеке имени Д. Н. Мамина-Сибиряка, звучали стихи в исполнении автора и гостей. Гостей же собралось немало. Олег Криворотов, Татьяна Рублева и Артур Аксенович преподнесли автору музыкальный подарок: специально к этому дню они положили стихи из сборника на музыку, так что многие уже известные слушателям строчки зазвучали по-новому. По сути, это была не только презентация книги, но и еще и песенный дебют. И, конечно, с особой теплотой исполняла песни Ольга Ворошилова, которая приехала специально к маминому празднику из северных краев.

DSCF4130

Музыкальный подарок автору от Артура Аксеновича.

Повеселили гостей и маленькие сюрпризы: например, автор стихов вдруг превратился в… гномика с красным носом и в красном колпачке, а дети-артисты получили от него новогодние подарки… И даже угощение к чаю напоминало радугу, выложенную из разноцветных конфет.

На презентации Татьяна Борисовна превратилась в... гномика.

На презентации Татьяна Борисовна превратилась в… гномика.

М. Демчук

comments powered by HyperComments



Поделись новостью в социальных сетях




Максим Новиков
2013-12-31 14:15:25
Не хочу никого задевать, вполне допускаю, что Татьяна Трофимова достойный человек, только у меня возникли вопросы (и никаких инсинуаций): «Не делай гадость никому – спокойней будет самому» Это разве не утилитарный подход? «Никто тебе не друг, никто тебе не враг, но каждый человек тебе Учитель» И Гиммлер учитель? И друзей нет, только учителя? Вполне допускаю, что эти фразы вырваны из контекста.
Азъ
2013-12-31 14:50:42
не только Гиммлер, есть и наш русский учитель и отец тов. Сталин, оба "любили" евреев... а тетенька очень радужная.
Елена
2013-12-31 15:25:31
«Не делай гадость никому – спокойней будет самому» ------------------------- Очень интересно, а если тебе делают гадости постоянно, что делать, смотреть на это безобразие и молчать?
редакция
2013-12-31 15:27:56
Самый правильный путь в наше время: "Око за око, зуб за зуб!", "Если не ты, то тебя..." ну и т.д.
майкроc офт
2013-12-31 15:31:06
Нельзя жить в обществе (в том числе и со сволочами) и быть оторванными от негативного контингента этого общества, так что заповедь автор топика сомнительна!
Азъ
2013-12-31 15:33:42
Библия учит добру....
А. Беляев
2013-12-31 18:06:33
Думаю, что если бы довелось почитать произведения Татьяны, вопросов возникло бы ещё больше.
александр
2013-12-31 19:07:10
Не такие мы уж плохие. Больше притворяемся . К сожалению в наше людоедское время так принято. С наступающим всех!
Семен Семеныч
2013-12-31 22:09:42
Как легко придираться к фразам и ерничать над выступлением волнующегося человека.Максим,а слабо написать хотя бы какой- нибудь труд и провести достойную презентацию? А по поводу «Не делай гадость никому – спокойней будет самому» все просто-у человека получается жить именно так и ничего плохого и смешного в этом нет.
Татьяна
2014-01-01 09:07:49
"Учись различать пути людей. И помни, что никто тебе не друг, никто тебе не враг, но всякий человек тебе Учитель" (с) Конкордия Антарова "Две жизни".
Богохульник.
2014-01-01 13:05:25
Закон отражал совершенную справедливость Иеговы . В вопросах справедливости Моисеев закон придерживался принципа равноценности . Так Закон гласил: «Душу за душу , глаз за глаз , зуб за зуб , руку за руку , ногу за ногу» (Второзаконие 19:21). В уголовных делах наказание должно было соответствовать совершённому преступлению . Этот принцип Божьей справедливости красной нитью проходит через весь Закон и до сих пор является ключом к пониманию искупительной жертвы Иисуса Христа .
В место пролога.
2014-01-01 13:25:48
Это путь и закон самого Бога, либо только Он и Его суд может так решать.
поправочка
2014-01-01 17:51:31
Одного из Богов.... поскольку люди сами назначают себе Бога или Богов и дают ему власть над собой и сами же могут этого Бога или Богов убить по своему усмотрению.
В место пролога.
2014-01-01 22:07:26
Совершенно с вами согласен, все любят иллюзию, которая Господствует над ими, а потом самим же противостоять ей.
Максим Новиков
2014-01-02 01:17:22
Я до сих пор про Конкордию Антарову и не слыхивал, только благодаря вам. И что, вы восхищены этой книгой? Стоит читать?
просто-Петровна
2014-01-02 02:58:04
что есть-гадость?и делать ли её?-вот в чём вопрос!..кто живёт по заповедям Божьим-у них одно понятие гадости,кто "службу несёт"-у них другое.всё относительно.каждый выбирает по себе.вот так и живём рядышком все разные.другие.
просто-Петровна
2014-01-02 03:02:51
но,согласитесь,пусть таких лучиков,как эта женщина,будет больше!!!пусть позитива в жизни будет больше!!!пусть добра и любви будет больше!!!это путь к ЗДОРОВЬЮ.
Ла-ла
2014-01-02 16:04:22
А Вы не в состоянии сформировать собственное мнение? Возьмите, прочитайте и решайте!
Татьяна
2014-01-02 17:11:38
Думаю, да. Возможно, тяжело воспринять манеру чтения сначала, т.к. мы сейчас люди закрытые, неискренние... Идеи спорные. Но цепляет очень глубоко.
Азъ
2014-01-02 17:33:35
Мир должен быть в равновеси, больше не надо, меньше то же... Петровна - мы не глоголим но балакаем.
Максим Новиков
2014-01-03 00:28:15
Я конечно же поизучал этот вопрос. Значит никакого контекста нет. Есть законченная авторская мысль и отнюдь не спорная для вас. При глубоком разочаровании в XX веке рациональным, мысль двинулась в разных направлениях. Одно из направлений - архаизация и отречение от рационального познания. Восточная, чувственная сущность - главный элемент. Истина конечно же одна, но форм ее познания не так уж и много. И сейчас стоит проблема синтеза чувственной и рациональной формы, а не возврат к архаике, поиск "золотого века" и т.д. При этом не эклектичный синтез а органичный. Не находите?
!
2014-01-03 19:09:33
ЖИДЫ КРУГОМ?
Татьяна
2014-01-03 21:08:10
Максим Новиков: 03.01.2014 в 00:28 "Истина конечно же одна" - не факт... "И сейчас стоит проблема синтеза чувственной и рациональной формы" - скорее, "реанимация" чувственной (=объемной, многомерной, живой) и синтез с рациональной -"а не возврат к архаике, поиск «золотого века» и т.д." - согласна. Интересно с Вами беседовать :)
Максим Новиков
2014-01-04 00:49:41
"«Истина конечно же одна» — не факт…" Факт то, что есть люди на нашей планете, которые думают, что солнце вращается вокруг земли. А истина одна, уж нравится нам это или нет. "скорее, «реанимация» чувственной" Реанимация - это возврат прошлого, утраченного. Я не думаю, что мы что-то потеряли, мы сделали это второстепенным. Например, в СССР очень развита была сфера точных наук (Что-то физики в почете. Что-то лирики в загоне.), но нельзя сказать, что не было великих достижений в искусстве (а также в области балета мы впереди планеты всей!). С гуманитарными науками были проблемы из-за идеологических шор. Но сейчас рациональное полностью отбрасывается, мол истина не одна. Хотя давно известно, что есть абсолютная и относительная истина и наукой это не отвергается. Возьмем ваше утверждение: «Не делай гадость никому – спокойней будет самому» Рациональный подход. И чисто утилитарный - это для меня абсолютная истина. И возьмем поговорку: "От добра добра не ищут" Явное противопоставление. Но эта поговорка определяет наш социокультурный код. Вы хотите сказать, что нам нужно меняться и искать синтез не на основе наших традиций? Но будет ли это органичный синтез, а не эклектичный?
Татьяна
2014-01-04 11:46:14
Максим Новиков: Видимо, произошла ошибка - я не Татьяна Трофимова, а вы беседуете как бы с ней, отвечая на мои комментарии... Я просто указала Антарову как автора высказывания, процитированного в статье. А по поводу истины: электрон частица или волна?.. Истина всегда где-то рядом :)
Максим Новиков
2014-01-04 13:09:18
Ну может вы знакомы с ее творчеством? Меня ведь смысл всего этого интересует. Электрон имеет дуальную природу. И переход из одного в другое происходит при совершенно определенных условиях. Но даже этого бы мы не знали, если отрицалось само понятие единой истины. "Мир духов рядом, дверь не на запоре, Но сам ты слеп, и все в тебе мертво." Гете

Заметили ошибку в тексте?

Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Реклама

Новости Серова в вашем почтовом ящике. Еженедельно.

Раз в неделю мы отправляем дайджест с самыми популярными материалами www.serovglobus.ru.

Никакого спама. Все только по делу. Обещаем.

Нажимая на кнопку "Подписаться", вы подтверждаете, что даете согласие на обработку персональных данных.