Удавка Кудрина

Автор 12/01/2016 | Просмотров: 1256

Посвятить данную статью я хочу главному виновнику нынешнего кризиса, творцу современной финансовой системы РФ, которая душит нас до сих пор, гуру «креативного класса» или проще «офисного планктона», Кудрину Алексею Леонидовичу. Моя статья надеюсь, дополнит большое интервью Владислава Жуковского, напечатанного тут в «Глобусе» (http://serovglobus.ru/bolshoe-intervyu-po-itogam-2015-go-gryadet-realnyj-bunt-srednego-klassa-kotoryj-pustili-pod-nozh/comment-page-1/#comments). Начнём по порядку.

 

Petlya_Kudrina

Карьера «эффективного менеджера»

Кудрин А. Л. сын военного, хотя сам в армии не служил. После школы два года работал автомехаником в лаборатории Военной академии. После этого он поступил в Ленинградский госуниверситет. В отличие от Набиуллиной, которая, будучи аспиранткой, так и не смогла защитить кандидатскую, Кудрин справился с этой задачей в 1988 году. Войдя в круг реформаторов (в 1989 году Гайдар познакомил его с Чубайсом, и с этими двумя Кудрин до сих пор очень дружен), в октябре 1990 он стал зампредом в комитете по экономической реформе исполкома Ленсовета.

Он быстро взобрался по аппаратной лестнице, добившись управления финансами города, и стал одной из ключевых фигур команды Собчака, которая довела, насколько можно судить, богатый и развитый Ленинград до едва не блокадного состояния (в ярком контрасте с Москвой) и с треском проигравшей выборы 1996 года.

Уголовные дела, связанные с руководством финансами Санкт-Петербурга, были закрыты в основном уже в 2000 году: когда президентом стал В.В.Путин.

А в 1996 году он нашел пристанище в Москве: возглавив Администрацию президента, друг Чубайс назначил его руководителем Контрольного управления, а возглавив Минфин — своим первым заместителем. Кудрин был верным членом «команды молодых реформаторов», которые довели страну до катастрофического дефолта 1998 года, — и, похоже, извлек урок из безнаказанности его организаторов.

Он был уволен лишь в середине января 1999 года, причем с предельным аппаратным гуманизмом — «в связи с переходом на другую работу»: заместителем Чубайса в тогда еще не уничтоженное тем РАО «ЕЭС России». После изгнания Примакова, стабилизировавшего Россию и ставшего после этого очень опасным для либеральной камарильи, Кудрин немедленно вернулся на «свой» пост в Минфине, а после инаугурации Путина возглавил Минфин, став еще и первым вице-премьером.

Кудрин был министром финансов более 11 лет. Тесные связи с Путиным обеспечили ему исключительное влияние.

Личная некомпетентность (Путин как-то в прямом эфире «поймал» его на незнании величины дефицита бюджета) не играла роли: Кудрин был лоялен, входил в команду и был и остаётся для Путина, наряду с Грефом, главным экономистом, чье мнение окончательное. Это про него впервые была сказана фраза «единственная должность, с которой нельзя уволить, — друг президента» (хотя либеральная пропаганда, конечно, сделала всё для забвения этого, а мне самому искренне жаль, что другом Путина не является, Михаил Делягин или Валентин Катасонов, если бы он дружил с ними, то я уверен экономика РФ сейчас бы процветала).

Кудрин укрепил традицию Чубайса, при которой Минфин был «правительством в правительстве» — и во многом более влиятельным, чем само правительство, так как он мог заблокировать любое начинание (можно вспомнить, как он послал, всю «Единую Россию», с их ста хорошими делами, посоветовав для этих дел искать деньги в другом месте, а не в бюджете РФ).

Несмотря на отсутствие скандалов, вроде связанных с Шуваловым, Кудрин представляется одним из богатейших чиновников России. Когда в середине «нулевых» фотографии его жены опубликовал французский гламурный журнал L’Officiel, — «самое авторитетное издание в мире, отражающее модные тенденции», как скромно значится на его сайте, — торговцы оценили только надетое на жену Кудрина в его годовой доход. А она скромно подчеркнула, что фотографируется только в своих вещах.

Кудрина обвиняли в лоббировании «КИТ Финанс» в кризис 2008-2009 годов (в тот кризис, как и в этот, кстати, состояние многих российских олигархов было, спасено безвозмездной много миллиардную помощь полученной ими из бюджета РФ, мы с вами налогоплательщики, заплатили по их долгам, какие мы молодцы, да?), расшифровывали это название как «Кудрин и Тинтякова» (его вторая жена). Даже верный либерал Милов недоумевал: «Много непрозрачности в определенных действиях министра (Кудрина). Это, например, беспрецедентные траты на спасение… «КИТ Финанс» — 130 млрд. руб.. … Он ни дня не работал нигде, кроме государственной службы. Несколько месяцев провел в РАО ЕЭС, но это тоже государственная корпорация. Но живет он хорошо, и его личные финансовые возможности большие. …Я его ни в чем обвинять не хочу, но объясниться нужно. Последний раз Кудрин «объяснялся» (на мой взгляд, издевательски бессодержательно) не далее как год назад.

А в сентябре 2011 года, через день после публичного отказа Медведева бороться за власть со своим благодетелем Путиным, Кудрин отказался от места в будущем правительстве и на следующий же день был уволен Медведевым. Формальной причиной отставки стало нежелание финансировать обороноспособность России, естественное для либераста; реальными, похоже, были нежелание подчиняться Димону и стремление к своей политической игре.

Вероятно, принимая эти мотивы и оставаясь благодарным за прошлые заслуги, Путин объявил, что Кудрин «остается в команде». Для президента Кудрин, как главный экономический авторитет (своего рода Гайдар для Ельцина), — готовый «запасной премьер», а сам Кудрин, похоже, мечтает в случае удачи сам проскользнуть к реальной власти от имени Запада и либерального клана.

Надо отдать Кудрину должное: пока ему удается сочетать эти противоречивые позиции. Усугубление кризиса, вызванное в первую очередь реализацией его политики и рекомендаций, ведет его к власти, — сначала руками Путина, а затем, возможно, и его могильщиков.

Стержень либерального клана

Кто такие люди либерального клана, это не те кто любят свободу, это узкий круг фанатиков-сектантов, неистово верящих в то, что наше государство должно служить не народу, который по их мнению ещё и неправильный, а глобальному финансовому капиталу (Ротшильдам и Ко). Называть я их буду не либералами, а либерастами, так как их могут спутать с либерал-демократами Жириновского. Главные либерасты, помимо Кудрина – это конечно Чубайс, ныне покойные Гайдар и Немцов, плохишь Касьянов, Греф, а в правительстве и ЦБ РФ – это Медведев, Набиуллина, Шувалов, Ливанов, Дворкович, Силуанов, Улюкаев, Юдаева. Либерастам вообще свойственно считать нашу страну источником мирового зла, обязанным каяться и платить, платить и каяться, а в идеале — и вовсе отдать Сибирь и Дальний Восток ради мечты раствориться в Европе (как с трогательной искренностью писал, например, академик РАН и директор ИНИОН Пивоваров). Всех этих людей объединяет вызванное разными причинами, но почти равно категорическое неприятие самой идеи развития России.

Кудрин сегодня — наиболее последовательный, респектабельный и влиятельный либераст, занявший идеальную политическую позицию: находясь вне власти, он публично критикует ее и зарабатывает популярность. Не так давно его статья бала напечатана в «Глобусе» (http://serovglobus.ru/prognoz-ot-kudrina-uvolneniya-i-padenie-realnyx-doxodov-naseleniya/), и на мой взгляд это верх цинизма, критиковать то что ты, сам и создал, но делать вид, что ты к этому не причастен. Кудрин же до сих пор во многом определяет политику этой власти — как через идеологическое влияние, так, вероятно, и через прямых ставленников, обязанных своими постами и благополучием лично ему.

Кудрина многие в правительстве, да и среди «креативного класса» буквально боготворят, за то, что он всегда готов на непопулярные меры. Но «хомячки» не понимают, что по мнению Кудрина, да и всего либерального клана, популярные меры не имеют права на существование в РФ, так как популярные экономические меры способствуют улучшению жизни людей и поэтому эти меры, по мнению Кудрина не правильны по определению, так как в России, по его мнению, должна проводиться только не популярная политика, способствующая обнищанию людей и разорению бизнеса, чтобы для его хозяев не возникло конкурентов.

И никого в политическом руководстве России, похоже, не волнует, что наши либерасты давно высмеяны даже Соросом как «рыночные фундаменталисты», а их либерализм прямо противоречит интересам России.

России нужно энергичное и активное государство — а либерализм оправдывает лень и некомпетентность чиновников стремлением к минимизации государственного вмешательства в экономику.

Либерасты рассматривают государство в качестве не ключевого организатора развития и структурообразующего элемента рынка, а как непримиримую противоположность последнего. Они не признают, что госрегулирование — единственный инструмент обеспечения развития и свободы, в том числе экономической.

России нужно восстанавливать систему соцзащиты, чтобы повышать емкость внутреннего рынка и восстанавливать человеческий капитал, а либерализм уничтожает ее, даже захлебываясь от денег. Ведь их либерализм — это единственная религия, снимающая с сильных ответственность за слабых и этим узаконивая их безответственность.

России надо модернизировать реальный сектор, развивать высокие технологии — а либерализм требует уничтожения необходимого для этого протекционизма, и превратили страну в колонию глобального бизнеса и не дают нам стать их конкурентами или вы думаете, что они нас просто так загнали в ВТО?

Их либерализм — это пропаганда государства как «ночного сторожа», с соответствующими уровнями ответственности, активности и эффективности, но почему-то с головокружительными доходами и богатствами. Это «приватизация для своих» с тотальными нарушениями закона и продажей по бросовым ценам, это инсайдерская игра чиновников на регулируемых ими же рынках и безнаказанность самого наглого воровства, и соответственно вывоз наворованного за рубеж, через офшоры!

Вся деятельность Кудрина в той степени, в которой она не вызвана некомпетентностью, подчинена, насколько можно судить, интересам либерального клана, то есть глобального бизнеса. Поэтому речь идет не об отдельных ошибках и даже не о неверной стратегии, но, вероятно, о принципиально враждебных России целеполагании и системе ценностей, несовместимых с самим существованием РФ.

Хозяин либерального дискурса

В 2000-е годы в России сложилась поразительная модель кредитования экономики, до боли напоминающая аферы времен «залоговых аукционов» и которые довели страну до дефолта ГКО (государственные краткосрочные обязательства), — поднятых, правда, на качественно новый, глобальный уровень. Ключевым моментом этой модели было выкачивание государством средств из бизнеса при помощи довольно жесткой таможенной и налоговой политик (обозначение последней как «налогового террора» появилось еще в середине «нулевых») с выводом этих средств за рубеж (средства бюджета размещаются за границей с доходностью аж 0,8% , а взаймы выдаются за 6,0% годовых).

С точки зрения интересов России это выглядело откровенным нонсенсом, как если бы умирающий от нехватки крови человек добровольно и с энтузиазмом пошел бы в доноры. И вот такое безумное, с точки зрения здравомыслящего человека, размещение денег за рубежом, стало главным результатом работы Кудрина во главе Минфина.

Многие в нынешнем правительстве РФ искренне полагают , что любые расходы государства (кроме, разумеется, воровства на имиджевых стройках и повышения оплаты высших чиновников) ведут к инфляции и концу света. А наиболее циничные, понимающе улыбаясь друг другу, в унисон произносят сакраментальное «разворуют-с!» (подразумевая, вероятно, более близкое к истине «разворуем-с!»).

Однако масштабный вывод государством из страны средств налогоплательщиков и направление их на поддержание финансовых систем США и Евросоюза, то есть стратегических конкурентов этих налогоплательщиков (что, между прочим, делает для них уплату налогов не просто бессмысленным, но и прямо вредным для них и страны делом), — лишь половина картины.

Вторая половина такова, что расходы федерального бюджета беспощадно урезаются (вплоть до систематической гибели больных детей «из-за нехватки бюджетных средств» вспомним эти мольбы о помощи, которыми пестрит интернет), а регионам РФ, муниципалитетам РФ, предпринимателям и даже госкорпорациям России приходиться занимать деньги под более высокие проценты как на внутреннем (под 25% в среднем), так и на внешнем рынках (искомые 6%, а то и больше, ну когда давали), что с коммерческой точки зрения представляется откровенным грабежом.

Вице-премьер Дворкович выразил суть этой политики в чеканной формуле: «Россия должна платить за финансовую стабильность США», — и Кудрин заслужил восторг Запада.

Именно за это в 2003 и в 2006 годах английский журнал Emerging Markets назвал Кудрина лучшим министром финансов года (не уточнив конечно для кого, те же самые журналы, так же называли Чубайса лучшим министром года, а Гайдара лучшим реформатором года): сначала в Центральной и Восточной Европе, а затем и на всех развивающихся рынках (в 2006 году Кудрин добился досрочной выплаты 22 млрд. долл. внешнего долга России — и миллиардного штрафа за это). В 2004 году он получил от журнала The Banker титулы «Мирового министра финансов года» и «Министра финансов стран Европы», а в 2010 лучшим министром финансов года назвал Кудрина журнал Euromoney, а почему-то не китайского министра финансов, который добился 10% роста экономики КНР.

Но «петля Кудрина» не сводится к простому выводу денег России на службу ее стратегическим конкурентам.

Вывод денег стал важным фактором искусственного создания в России жестокого «денежного голода», который привел даже в «тучные» для бизнеса «нулевые» годы к запредельной дороговизне кредитов. В итоге успешные корпорации были вынуждены кредитоваться не в стране, а за рубежом, принимая на себя валютные риски (что стало важным фактором зависимости России от Запада и нанесло нам огромный ущерб в ходе нынешнего кризиса и кризиса 2008-2009 годов).
Удивительно, но внешний долг корпоративного сектора России (с учетом, разумеется, банковского мультипликатора) примерно соответствует средствам, выведенным за границу Минфином, возглавляемым Кудриным и его ставленником!

Таким образом, либерасты вынудили российский бизнес заимствовать за границей свои же деньги, уплаченные им государству в виде налогов! Такое прохождение российских денег, при котором они, пройдя бюджет и иностранные финансовые системы, возвращаются к наиболее успешной части российских налогоплательщиков, получило название «петля Кудрина» или «Кудриномика» — в честь человека, благодаря деятельности которого она и возникла. Хотя я бы назвал эту систему «удавка Кудрина»

Это действительно удавка, душащая Россию и сейчас, и Кудрин не просто затянул ее на горле нашей Родины, но и обосновал ее необходимость своим друзьям из высшего руководства. И, надо сказать, в условиях нарастающего глобального кризиса, уничтожения системы образования (причину чего гениально вскрыл Владимир Вольфович Жириновский, подчеркнувший несовместимость хорошего образования с нынешним режимом) и растущей неадекватности правящей тусовки, эта идея, что деньги лучше всего хранить в западных банках, несмотря на свою нелепость, была так же успешно вбита либеральными СМИ в сознание части общества, прежде всего «креативного класса» и им поддержана.

Бюджет против развития

Бюджетная стратегия Кудрина на деле сводилась к сокращению непроцентных расходов бюджета. Самоустранение государства из жизни общества и снятие с него ответственности рассматривались как высшая цель экономической политики (именно по этой причине у нас регулярно каждое лето полыхают леса и горят деревни, и об исправлении этой ситуации неоднократно поднимал вопрос в Госдуме депутат от ЛДПР Лебедев Игорь Владимирович, но холуи либерастов в едре, как я думаю, не дают этой инициативе хода).

Главными приоритетами бюджета, как показывает опыт его исполнения, при Кудрине стали (и остаются сейчас) «замораживание» денег налогоплательщиков и спекуляции с госдолгом.

Расходы бюджета, несмотря на избыток средств, планировались по печально известному «остаточному принципу» (после выплат по сделанным займам, в первую очередь внешним), без интереса к реальным нуждам общества, которые могли быть выше или ниже предусмотренных сумм.

Попытка перейти к расчету потребности экономики в деньгах была сделана еще в Бюджетном кодексе, предусматривающем разработку минимальных социальных стандартов, но правительство и не пыталось выполнить его требования.

Это значит не реалистичность бюджета: никто не то что не знает, но даже и не интересуется реальными потребностями страны в деньгах. Соответственно, непонятно, являются ли расходы государства избыточными, адекватными или недостаточными.

Предоставление регионам финансовой помощи ориентировано на мифический показатель «среднероссийской бюджетной обеспеченности», а не на потребности регионов и их населения.

Финансовая помощь регионам (а большая часть налогов именно при Кудрине была забрана из местных и региональных бюджетов в федеральный бюджет) ориентирована на текущее выравнивание их обеспеченности, но не на преодоление диспропорций в их развитии. Поэтому разрыв между регионами лишь растет, и увеличивается потребность в финансовой помощи.

Это подрывает возможности развития: фискальная нагрузка на успешные регионы возрастает, убеждая их в бессмысленности работы, «так как все равно все отберут», а аутсайдеры приучаются к иждивенчеству.

Вся тяжесть социального обеспечения населения перекладывается либерастами на регионы. Правительство не заботится их состоянием, что погружает их в бюджетный кризис и ведет к уничтожению не только социальной сферы, но, в ряде случаев, уже и к утрате транспортного сообщения.

Налоговое подавление России

Превращение бюджета в инструмент разрушения нашей страны не должно заслонять других достижений Кудрина.

Именно при нем прошла налоговая реформа, ставшая важным фактором блокирования развития силившейся «подняться с колен» страны.

Вопреки мировой практике, введена плоская шкала подоходного налога в 13%. То, что он ниже налога на прибыль, стимулирует потребление в ущерб инвестициям.

В мире от прогрессивной шкалы подоходного налога отказались лишь Боливия, Эстония и ряд африканских стран. Похоже, именно они служат либерастам идеалом российского будущего.

Единая ставка налога для бедных и богатых игнорирует то, что богатые имеют больше возможностей влиять на государство, чем бедные. Большие возможности означают и большую ответственность, которая должна выражаться и в налоговой сфере.

Но оплата труда облагается не только подоходным налогом, но и обязательными социальными выплатами, которые носят омерзительный классовый характер. Они регрессивны: чем меньше зарабатывает человек, тем больше он платит (по моим подсчётам до 66% заработанного простым рабочим забирается государством, с белой зарплаты в 20 тыс., где то 25тыс. налогов и соцвыплат). В результате «выводить из тени» имеет смысл лишь высокие доходы: налогообложение остальных запретительно высоко.

Это делает саму честность привилегией имущих. Бедные же (в том числе и значительная часть т.н. «среднего класса», среди которых много и «креативщиков») выталкиваются либерастами в «теневую», криминогенную экономику и обрекаются на жизнь в страхе уже по самому факту относительно низкого дохода. Это тоталитарный подход, который закрепляет бесчеловечность либерального государства.

Россия превращена в налоговый рай для миллиардеров, прежде всего для самих либерастных реформаторов и налоговый ад для остальных — и это представляется заслугой министра финансов Кудрина.

Снижение налога на прибыль в 2002 году, которым до сих пор гордятся либерасты, сопровождалось отменой льготы на инвестиции и потому стимулировало переориентацию денег с инвестиций на потребление и бегство за рубеж, что резко затормозило рост инвестиций.

Отказ от учета горно-геологических условий при налогообложении недропользования принесло гибель мелким и средним компаниям, работающим в худших условиях, и сверхприбыли крупным корпорациям, контролирующим «лакомые» куски.

Вперёд, к власти!

Влияние Кудрина колоссально и сейчас. Хотя оно, вероятно, и слабее, чем у стратега либерального клана — Волошина — оно нацелено на конкретно-экономические вопросы и потому заметней.

Наблюдатели шутили, что для прошлого руководства Банка России «нет бога, кроме Чубайса, и Кудрин пророк его». При нынешнем руководстве осенью 2014 года призыв Кудрина к освобождению курса рубля прямо предшествовал его катастрофическому краху, — вероятно, потому, что был воспринят руководством Банка России как подлежащий беспрекословному исполнению приказ.

Вся либеральная информационная политика нацелена на подготовку общества к назначению Кудрина премьером. Точнее туда его выталкивают либерасты и их американские боссы. И не дай Бог, он будет назначен. Крах России тогда точно неизбежен. Если в мире олицетворением мирового зла сейчас является ИГИЛ, то для меня олицетворением зла в России является Кудрин и его либеральный клан!

Статья написана на основе статей и интервью Михаила Делягина, Владислава Жуковского, Валентина Катасонова и ряда других экономистов.

Автор Сергей Гудзь.

comments powered by HyperComments



Поделись новостью в социальных сетях




избиратель
2016-01-12 14:38:46
"причину чего гениально вскрыл Владимир Вольфович Жириновский"- просто гений слов нет.
Знаменосец ЛДПР
2016-01-12 15:29:47
Согласен с вами Владимир Вольфович действительно гений!
избиратель
2016-01-12 16:28:49
Больной он, а не гений!
Любопытный
2016-01-12 16:43:00
Может Жириновского,как гения,под бок дедушке Ленину в Мавзолей положить?
Антон
2016-01-12 17:22:28
Неплохая статья. Но проблема заключается не только и не столько лично в Кудрине. Современная сложившаяся в России экономическая система формулировалась еще в СССР. И здесь не только пресловутый "Вашингтонский консенсус". Так Егор Гайдар неоднократно заявлял, что либеральные реформы обсуждались с конца 70-х в различных советских НИИ. Все эти проекты поощряла сама советская элита. Позже в 1990 г вышла статья "Жестким курсом" в журнале "Век 20 и мир". Автор статьи малоизвестный тогда Чубайс. Вот небольшая цитата из статьи - "Целью настоящей работы является исследование возможных последствий ускоренного перехода СССР к рыночной экономике (концепция "большого скачка"). Все это "связано с необходимостью осуществления жестких и непопулярных мер и неизбежных ­издержек, к которым следует отнести не только снижение уровня жизни, но и резкий рост, а главное — легализацию социально-экономической дифференциации, ­гигантские масштабы легальной спекуляции, а также связанное с ней “неправедное обогащение” отдельных лиц и социальных слоев, отмывание денег теневой экономики, вызывающее поведение нуворишей и пр.» Документы эти подлинные, доступны к изучению. Несомненно одно, экономические реформы, приватизация, шоковая терапия готовились задолго до падения СССР целенаправленно и сверху самой советской элитой. Чубайс, Гайдар, Кудрин и пр. лишь исполнители чужой воли.
По ложному пути людей ведете
2016-01-12 18:00:17
Нашел виновника всех бед, ха-ха, чо людям голову-то морочить. ЕдРо в ведро 18 сентября - и делов-то!
Больной он, а не гений!
2016-01-12 18:21:34
Жириновский - клоун.
В теме
2016-01-12 20:08:49
А может вас туда положить, может вам там самое место?
Знаменосец ЛДПР
2016-01-12 20:14:07
А может вы тут больные клоуны, статья о Кудрине и о его предательской деятельности в правительстве РФ, а не о Жириновском, вы бы что-нибудь на эту бы тему написали!
Знаменосец ЛДПР
2016-01-12 20:20:17
Любой план без исполнителей, просто бумажка, с ней только в туалет, сходить, были и есть и другие планы, того же Глазьева, но их же не реализуют, так что неважно кто писал этот план, главное кто выполнил, и именно поэтому Кудрин на мой взгляд исчадие ада, он этот людоедский план реализовал!
Знаменосец ЛДПР
2016-01-12 20:24:28
Почему это морочу, я ясно в статье написал, что едроссы это холуи либерастов и в полной мере отвечают, за ту людоедскую политику, которую проводят либерасты-предатели!
С этого и надо было начинать
2016-01-13 08:16:38
что едросы это холуи либералов,это даже вы признаете. А ваша партия разве не либеральная?
Знаменосец ЛДПР
2016-01-13 09:11:54
ЛДПР - либерально-демократическая партия России, либерал в переводе с латинского означает свободный, демократия в переводе с греческого означает власть народа, ЛДПР за свободное народовластие, когда Владимир Вольфович Жириновский 26 лет назад выбрал название для партии, руководство страны состояло из коммунистов и безпартийных, тогда никто и представить не мог, что такие людоеды будут возглавлять правительство, и мало того они себя будут называть либералы, хотя у них с класическими либералами такое же сходство как у ёжика с удавом, есть более точное и ёмкое название, которое к ним полностью подходит, это национал-предатели, но называться так они не хотят, так же к ним подходит название упыри или людоеды, но опять же называться так они не хотят, поэтому в статье они и названы либерастами, так как они на словах пародируют, классических либералов, на деле, занимаются предательство РФ, и к ЛДПР вообще никакого отношения не имеют, потому что ЛДПР это партия патриотов, и всегда защищала, защищает и будет защищать интересы русского народа, и бороться с этими упырями!
избиратель
2016-01-13 10:01:56
Вы со своим главным упырем и клоуном разберитесь. Пока вашу партию возглавляет Жирик вам в политике не светит НИЧЕГО!!!!!!
Максим Новиков
2016-01-13 11:01:05
"ЛДПР это партия патриотов" ))))) Править по ЛДПР должны "патриоты". Критерии "Патриотов" у ЛДПР свои. Кто не согласен, тот не патриот. Про демократию... Жириновский постоянно говорит, что ему на народ фиолетово. "...компартия «насаждала символизм роли народа в истории» k o m m e r s a n t.ru/doc/2890152"
Антон
2016-01-13 11:03:16
Да все они людоеды, что Ясин, что Чубайс, что Гайдар, что Кудрин, что сошки помельче типа Набиуллиной. "Что будет с людьми, какие социальные последствия могут наступить – все равно, кто выживет – тот выживет. Наплевать на социальную сферу вообще, нельзя себе позволить отвлекаться на эти раздумья, надо подавить в себе жалость" - Анатолий Чубайс. Вот и весь смысл реформ.
Антон
2016-01-13 12:37:44
Кстати, термин "приватизация" в СССР был озвучен еще аж в 1981г. Автором концепции является Виталий Найшуль, работник Экономического института Госплана. Тогда в самиздате вышла его книжка "Другая жизнь", которая быстро разошлась по рукам экономистов. В книжке были озвучены основные принципы либеральных экономических реформ, настигшие страну уже в 90-е. Там же впервые прозвучало слово "ваучер". Сам Найшуль вспоминает, что с начала 80-х активно обсуждал с будущими реформаторами Гайдаром, Чубайсом, Кохом и др. принципы реформирования СССР. Все это происходило вполне легально в частности во ВНИИСИ при АН СССР. В этом же в институте помимо Гайдара работал Березовский, Шаталин, Сванидзе. Аспирантуру заканчивал и будущий автор реформ по монетизации Зурабов. Повторюсь, все это происходило задолго до принятие принципов "Вашингтонского консенсуса".
Иван
2016-01-13 15:32:03
Шли бы эти реформаторы в сторону перевала Дятлова :)вот это будет сенсация :)да и медмедива с собой прихватите :)
там место уже занято для плешивого
2016-01-13 16:33:57
))))
Антон
2016-01-13 16:37:06
Можно либералов-реформаторов еще подальше отправить. Кто бы этим занялся... Для начала всему обществу, невзирая на политические и иные разногласия, необходимо признать развал СССР нелегитимным и преступным. И вслед за этим потребовать отмены итогов приватизации. Назвать приватизацию, залоговые аукционы более подходящим словом - воровство. Хотя бы просто сформулировать и потребовать. И посмотреть с кем наша власть - с народом или с олигархатом. А дальше по обстоятельствам...
Антон
2016-01-13 19:11:14
Вот кстати, еще факты, доказывающие, что либералы Кудрины, Гайдары, Кохи лишь идеологи-исполнители чужой воли, а возникновение в России крупной олигархии планировалось еще при существовании СССР. Основные оффшорные фирмы известных олигархов, выгодоприобретатели и учредительные компании-помойки были зарегистрированы еще в 70-80 гг, когда будущие олигархи пешком под стол ходили. Так все основные средства Ходорковского, теневые доходы Менатепа и Юкоса стекались в фирму "Килда", создана в 1974г, и в фирму "Джамблик", создана в 1984г. По непонятным причинам следствие по процессу Ходорковского не заинтересовалось данными оффшорами, хотя в деле они фигурировали.
Антону
2016-01-13 19:31:34
И что? Чего пережёвывать прошлое,нужно жить сегодняшним и будущим. Или вы можете что то предложить,типа экспроприяцию экспроприяторов? Так это уже в 1917 году прошли. Жевать и пережёвывать толку мало.
горожанин
2016-01-13 22:06:47
Вот точно так же как вы избиратель, Геббельс вещал про товарища Сталина называя его упырём и тираном!
Знаменосец ЛДПР
2016-01-13 22:11:57
Этого ЛДПР и добивается, именно ЛДПР прддержало ГКЧП, а залоговые аукционы ещё в 96 признали воровством
Знаменосец ЛДПР
2016-01-13 22:14:09
Да да Максимушка, по мнению Кургиняна ЛДПР партия страшных фашистов, которые тебе везде мерещаться
Знаменосец ЛДПР
2016-01-13 22:18:19
Так планы кто угодно может составить, главное кто их как исполнит, вот я на досуге составил план порабощения сша, уважаемый Антон, исполните пожалуйста этот план, а когда его выполните, валите всё на меня, я с этим соглашусь, главное мой план реализуйте!
Антон
2016-01-13 22:19:21
Это как раз и есть настоящее. Общество должно знать откуда, например, у господина Тимченко 15 лярдов долларов. Как такое могло произойти. Если куда-то прибыло, значит из другого места убыло. Иначе нас так и будут дальше обманывать. Приватизация - это самый большой и продолжительный обман.
Знаменосец ЛДПР
2016-01-13 22:20:09
А с 91 грабят народ, каждого из нас, каждый день, и что вы предлагаете это терпеть?
Максим Новиков
2016-01-14 01:32:03
Сергeй, какая разница что там мне мерещится. Вы лучше скажите почему с Жириновским расходитесь по принципиальному вопросу о роли народа? Или не расходитесь? И так для отмаза про демократию тут заливаете?
Максим Новиков
2016-01-14 11:31:20
Жириновский роль народа в Истории отрицает. Мол, точку зрения, что народ имеет важную роль в Истории нам навязала компартия. Поэтому о какой демократии речь?
Знаменосец ЛДПР
2016-01-14 12:14:25
О лишь сказал, что хватит всем помогать, и что мы помогали Китаю, и сейчас Китай богаче нас, в результате помощи коммунистов, за счёт русских, и мало того, что мы им помогали, сейчас не то что китайцы, но и корейцы факт этой помощи отрицают, и что-то даже близко не собираются быть нам за это благодарны, конечно с точки зрения Кургиняна и коммунистов - это злобная фашисткая речь, и китайцы с их точки зркния, помнят про нашу помощь, но просто молчат! А Жириновский прямо сказал нет не помнят, так что нечего другим народам помогать за счёт своего
Максим Новиков
2016-01-14 15:27:32
Сергeй, у меня терпения хватит вам задавать один вопрос несколько раз. )))) Мне не нужно ваше словоблудие. Прямо отвечайте. Что сказал Жириновский я и сам слышал. Так какова роль народа? Ее компартия нам навязала в советский период? Или народ субъект Истории? Еще раз: за Жириновского отвечать не стоит. Он уже все сказал и все все поняли. Теперь ваша версия.
Знаменосец ЛДПР
2016-01-14 20:10:14
Народ играет решающую роль в истории, если цели события совпадают с его целями и чаяниями. Это выражается: - в патриотизме и самопожертвовании. например, во время войн (сражения Отечественной войны 1812 года и Великой Отечественной) - в энтузиазме и терпении, например, в период послевоенного восстановления страны. Пример роли народа в истории, когда цели события не совпадают с его целями и чаяниями - это провал перестройки и спокойное отношение к отстранению Горбачева от власти.
Антон
2016-01-14 21:40:03
Зря вы спорите. Если бы все здоровые политические силы объединились, независимо от своих убеждений, толку было бы больше. Все нормальные люди считают развал СССР незаконным, приватизацию обманом, олигархов ворами. Это основа. А дальше и коммунисты, и лдпр-цы и другие общественно-политические силы могут и должны задавать власти вопросы об отмене итогов приватизации и денонсировании беловежских соглашений. Сейчас эти вопросы даже на повестке не стоят.
Знаменосец ЛДПР
2016-01-15 05:46:35
Я согласен что давно пора всем здоровым силам объединиться, но кому то оказывается интереснее пословоблудить!
Максим Новиков
2016-01-15 09:43:41
Антон, а кто мешает КПРФ и ЛДПР задавать эти вопросы и действовать? Даже в Гос. Думе находятся. Народ, который их не выбирает? Но одних в 93-м выбрали, а вторые 96-й сдали. И кто в этом виноват? А дальше интересно посмотреть как так? И тут понятно, что у них разброд в категориях. Одни под демократией одно понимают, другие - другое. Даже в рамках одной партии. Верхушка ЛДПР прямо говорит, что демократия - это миф. И демократия - это власть демократов (патриотов и т.д.). Они элитарный проект реализуют. И почему олиграхи враги, в таком случае? Просто те, кто не с ними - враги - не патриоты. А олигархи, которые с ними - патриоты и друзья. А на местах уши развесили и о демократии размышляют. Либерализм ругают. О каком "здоровье" речь"?
Антон
2016-01-15 12:31:15
Максим, я согласен, идеология, методология это очень важные вещи. Но давайте представим ситуацию - горит дом, основная его часть уже сгорела, имущество тоже, жильцы вот-вот погибнут. В данном случае, не задумываясь, все силы бросают на борьбу с пожаром и людей спасают, невзирая на их политическую и национальную принадлежность. В 1991 г. произошла трагедия, разрушили страну. Возможно она еще раньше произошла, не важно. В 1993 еще одна трагедия, ящик Пандоры открыли. Либерализация цен, приватизация, гайдаровские реформы, это свирепые кощунственные процессы. Вдумайтесь, все наше достояние, вся государственная, народная собственность... А все это страшно тяжело нам давалось. Коллективизация, Великий Перелом, индустриализация, труд заключенных, война, восстановление послевоенное. Наши родители трудились в тяжелейших условиях, здоровье свое, жизни свои отдавали. Все ради того, чтобы дети, будущие поколения жили лучше. Но, на деле получается, все это делалось ради того, чтобы сегодня горстка циничных негодяев на куршавелях развлекались и недвижку дорогую заграничную покупали, даже острова в океане... Вся народная собственность в руках нескольких человек оказалась. Нас потомки спросят - а как вы это допустили, почему все молчали? Не призываю митинговать, выходить на улицы, майданить. Есть политические партии, общественно-политические движения. Большинство из них создано сверху самой властью. Можно снизу, от людей донести до власти посыл, "месседж". Власть высокомерно воспринимает общество, как пассивную массу. Но это заблуждение. Общество, как это модно говорить, открыло власти кредит доверия. В связи с тяжелой международной обстановкой. Элита должна ценить это. И понять, что мы живем в одной стране, другой не будет. Во власти тоже есть приличные люди. Недавние события это показали. Нужен диалог все сил, независимо от идеологии. Вопросы, которые всех объединят - пересмотр приватизации и денонсация беловежских соглашений. Хотя бы начать.
Знаменосец ЛДПР
2016-01-15 12:44:05
Ну вот видите Максимушка занят словоблудием, то что эти вопросы задаются в госдуму, но техническое большинство не даёт их начать решать, Максима это не волноет, да он про это и не знает, он на мир смотрит через призму Кургиняна, а кто такой Кургинян, он политик? Нет он актер и режисер, а его суть времени это проект Суркова, призванный всех кругом опорочить и заболтать, с прицелом на выборах отнять голоса у коммунистов, вот Максим, как адепт этой секты и старается, вместо того чтобы по статье, что то высказать, верно не верно, может что то добывить, он тут начал, про Жириновского и по вопросу очень далёкому от сути статьи, верещать, потому что Максим со своей сутью времени не относится к здоровым силам, есть такое понятие мимикрия, и вот очередной раз враги народа мимикрируют в псевдопатриотов!
Максим Новиков
2016-01-15 19:22:34
Антон, от диалога никто не отказывается. Только у нас вести диалог разучились. Высказываешь аргументы, а в ответ - сам дурак, псевдопатриот и т.д. И это всех касается. Не только Лешего. Эмоции отключают разум. Вот вам еще забавный пример: «И вновь продолжается бой» или принятие бюджета Ульяновской области на 2016 г. y o u t u b e.com/watch?v=GOsW-aQ4YW4
Антон
2016-01-15 19:33:08
Вот передача, исторический процесс 2011г. На ней Кургинян вместе с Жириновским, а также Геращенко и Поляковым против Чубайса и гайдаровских реформ выступают. y o u t u b e.com/watch?v=3BG9g5kuO5g
Максим Новиков
2016-01-15 21:04:03
Антон, дак я же говорю, что диалог никто не отрицает. Только пытаешься понять почему ни ЛДПР, ни КПРФ не выбирают и они ничего толком не делают сразу начинается... ))) А адекватные и патриотичные во всех организациях есть. Почему такая и поддержка Президента. Только что-то мы утратили и потому ничего у России не вытанцовывается.
Антон
2016-01-15 23:26:11
Есть, конечно, определенные проблемы. Но это все решаемые трудности. Главное понимать, что любые общественные модели, экономические теории должны учитывать жизни простых людей. Идеология не просто книжка или учение высоколобых философов, она для конкретного общества, для народа. Почему декабристы проиграли - они были оторваны от общества, тайные организации какие-то, масонство... Почему Ленин победил - он призвал в помощь и рабочих и крестьян, на эти силы большевики опирались. Ельцин, Гайдар, Чубайс - они вообще на простой народ наплевали, все для узкого круга олигархата делалось, поэтому они идеологические банкроты. Никто их не поддерживает. Опять же рейтинг Путина объясняется тем, что он с грехом пополам, но на людей опирается и иногда прислушивается к ним. А диалог политических сил тоже можно с простого начать. Соберитесь в Серове, здесь на форуме много начитанной молодежи - коммунисты, ЛДПР, другие. Можно семинары проводить, лекции читать, круглые столы устраивать, дискуссии... Опять же на местное самоуправление можно оказывать влияние, на то оно и самоуправление. А то они там совсем заелись. Работы много. Было бы желание)
Зимородок
2016-01-15 23:51:38
Антон, а Вы, типа, не знаете?! "Кормушка" работает во все времена, вот только не все могут до нее дотянуться... по-мелкому, черным по белому написано - семейство Анисимовых разворовывало серовские земли и недвижимость... Вот только не могу в толк взять:"При чем здесь Кудрин?" Ну, и на всякий случай, большинство своих акций серовские работяги пропили на следующий день после получения, так, что не фиг здесь глупые вопросы задавать...
Антон
2016-01-16 01:55:45
Народ был не готов к тем реформам, в которые их окунули как слепых котят. Что было делать с акциями, что с ваучерами, что это за бумажки такие - никто не понимал. Страны не было, государство, законы не работали, бандитизм... А люди пили, что ж им еще делать было. Тем циничнее выглядят гайдаровские реформы. Именно в начале 90-х были заложены основы грабительского, олигархического капитализма, из которого мы не можем выбраться. Власть именно тогда заложила фундамент для масштабного воровства. И сегодня каждый на своем месте пример с нее берет - Анисимов, Овчинников, снабженцы в газпромовских дочках... Логика примерно такая - наверху миллиардами ворочают, а я что - хуже?
Оля
2016-01-16 18:56:16
Я столько не знала, охото этому кудрину голову оторвать
Зимородок
2016-01-16 22:48:51
Антон, народ и сейчас не готов ни к каким реформам! Это очень удобная жизненная позиция - в своих бедах обвинять других! Что это значит? Народ не знал:"Что такое акции?"... во все предприятия России были направлены соответствующие документы и разъяснители. Лично мне их консультации были не нужны, т.к. все эти вопросы изучаются по экономическим дисциплинам во всех ВУЗах страны. Джек Лондон в своих рассказал объяснял, как это работает... вот только наши люди почему то запомнили только золотую лихорадку. Лень, батенька! - вот, что не дает нашим людям работать. Как не крути, но жизнь олигархов зависти не вызывает! Их все ненавидят, у них постоянный стресс из-за сохранности своих капиталов, на них постоянно охотятся, работа круглосуточно без выходных... Чему здесь завидовать?! Люди пишут (особенно политики, рвущиеся к "кормушке") собирают любой бред, т.к. у нас в стране не принято что-то серьезно анализировать, если по телеку сказали, значит - правда! Последний дефолт 1998 года устроило правительство под руководством Кириенко. Он также представляет либерализм в экономике, но никто его особливо не вспоминает... по простой причине - Возглавляемая Кириенко госкорпорация "Росатом" - самая устойчивая и развивающаяся компания России, не имеющая отношения ни к нефти, ни к газу... Т.е. человека определяют по делам... Кудрину никто и ничего серьезного предъявить не может, т.к. он не руководил страной! Всякая ботва пытается себя "приподнять" используя чужое имя и заслуги. Гудзь подписал статью, стало быть, считает себя "круче" Кудрина... а по мне так - "два притопа, три прихлопа!"... по-русски - малолетний //////////////!
Знаменосец ЛДПР
2016-01-17 19:11:17
А зимородок у нас подсирала либерастов, видать "кретивщик" так вот тебе хомячёк объясняю! Не нужна была народу в СССР не какая перестройка, для людей жизнь в СССР была замечательна, уровень жизни каждые десять лет увеличивался в два раза, если бы СССР просуществовал до 95 года, то вся западная система бы рухнула, но из за предательства Горбачёва, который был агентом британской разведки, СССР рухнул, и это величайшая трагедия двадцать первого века, для всех нормальных людей в РФ, кроме конечно таких подсирал либерастов как ты Зиморок!!!
Зимородок
2016-01-18 00:21:40
Господин неуч из ЛДПР, для начала расшифруйте название партии которой махаете над головой - "Либерально - Демократическая Партия России". В 90-е годы это была единственная либеральная партия. По сути, направление деятельности партии постоянно подстраивалось под конъюнктуру... по типу проституток. Партия состоит всего из одного человека! Кто Вы такой , и кто Вам дал флажок - еще тот вопрос? Для начала разберитесь, какой Вы ориентации... а потом побазарим за Кудрина... пока Вам до него, как до Китая раком! Надеюсь у Вас наград не меньше, чем у Кудрина... Награды: Орден «За заслуги перед Отечеством» III степени (30 сентября 2010 года) — за большой вклад в проведение государственной финансовой политики и многолетнюю добросовестную работу Орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени (12 октября 2005 года) — за большой вклад в проведение государственной финансовой политики и многолетнюю добросовестную работу. Орден Дружбы (2012 год) Почётная грамота президента Российской Федерации (12 декабря 2008 года) — за активное участие в подготовке проекта Конституции Российской Федерации и большой вклад в развитие демократических основ Российской Федерации Благодарность Президента Российской Федерации (11 марта 1997 года) — за активное участие в подготовке Послания Президента Российской Федерации Федеральному Собранию 1997 года Благодарность Президента Российской Федерации (12 апреля 2004 года) — за активное участие в законотворческой деятельности Медаль Столыпина П. А. I степени (5 октября 2010 года) — за активное участие в разработке основных направлений социально-экономического развития Российской Федерации Почётная грамота Правительства Российской Федерации (10 октября 2000 года) — за плодотворную государственную деятельность Благодарность Правительства Российской Федерации (12 октября 2005 года) — за заслуги в области финансовой и экономической деятельности Знак «За заслуги перед городом Архангельском» (2009 год) 11 сентября 2007 года стал лауреатом премии «Русский Бриллиант» в номинации «Достоинство». Медаль В. В. Леонтьева «За достижения в экономике» — за выдающийся вклад в обеспечение долгосрочной стабилизации российской финансовой системы Великий офицер ордена «За заслуги перед Итальянской Республикой» (8 февраля 2011 года, Италия)
Знаменосец ЛДПР
2016-01-18 06:22:14
Сама ты зимородок проститутка, ещё и дешёвая, с тобой недоумком спорить насчёт кудрина, не вижу смысла, я всё написал в статье, а его награды свидетельствуют только о степени адекватности президентов, точнее о их полной неадекватности, его под суд надо по 275 статье УК они его награждают, значит предатели как и он!!!
Светлана
2016-01-19 12:51:19
И не говори, я бы ему не только голову оторвала и не только ему!
Светлане
2016-01-19 13:08:31
Еще отрывалка не выросла.Отрывать то всем и все. Вначале отрасти отрывалку а потом уже и действуй.
Гражданин
2016-01-19 20:00:25
Думаю нам уже пора прекратить это терпеть!
Светлана
2016-01-20 09:28:28
А ты что свечку держал, чтобы знать выросла у меня или не выросла?
Думаю нам уже пора прекратить это терпеть!
2016-01-20 09:40:28
Предлагайте как это сделать!
Светлане
2016-01-20 09:42:15
Не держал, ну так предполагаю!
Светлана
2016-01-20 09:43:28
Ну так и держи свои предположения при себе!!!!
Оля
2016-01-29 09:11:16
Да согласна, они больные на голову клоуны, тема серьёзная, они фигню какую то пишут!
Оля
2016-01-29 09:12:52
Чубайс на кол собаку надо!
Оля
2016-01-29 09:13:55
Сам ты упырь, а не избиратель!
респект
2016-02-12 08:13:13
Мда сколько интересного то.
.......
2016-02-15 06:42:15
Не то слово

Заметили ошибку в тексте?

Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Реклама

Новости Серова в вашем почтовом ящике. Еженедельно.

Раз в неделю мы отправляем дайджест с самыми популярными материалами www.serovglobus.ru.

Никакого спама. Все только по делу. Обещаем.

Нажимая на кнопку "Подписаться", вы подтверждаете, что даете согласие на обработку персональных данных.