Суд оставил апелляцию «Серовавтодора» без удовлетворения

Автор 07/10/2015 | Просмотров: 48

17-й арбитражный апелляционный суд решил оставить апелляционную жалобу МП «Серовавтодор» в отношении решения суда первой инстанции без удовлетворения.

Напомним, Арбитражный суд Свердловской области признал договор содержания и уборки городских дорог, заключенный между МКУ «УКС» и МП «Серовавтодор» ничтожным. Решение было вынесено 16 июня 2015 года. «Установлено, что в нарушение положений ФЗ «О контрактной системе закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и «О защите конкуренции» при заключении указанного договора не соблюден порядок оказания услуг для муниципальных нужд. К выполнению работ допущена организация без проведения торгов. Что этому предшествовало и что получилось можно прочитать здесь.

Это привело к отсутствию конкуренции среди хозяйствующих субъектов и созданию преимуществ отдельному юридическому лицу.

Несогласные с решением суда хозяйственники, приняли решение обжаловать мнение суда. При этом «Серовавтодор» продолжал осуществлять работы по содержанию улично-дорожной сети города.

15 сентября апелляционные требования муниципального предприятия были рассмотрены, однако суд не нашел оснований изменить решение первой инстанции. Как говорится в релизе, доводы апелляционной жалобы фактически повторяют доводы МП «Серовавтодор», изложенные суду первой инстанции, которым дана надлежащая оценка в обжалуемом судебном акте. Данные доводы основаны на неверном толковании закона и по существу, сводятся к переоценке обстоятельств дела и подтверждающих данные обстоятельства доказательств. При этом фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанции в полном объеме на основе доказательств, оцененных в соответствии с правилами.

Иные доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции, не свидетельствуют о неправильном применении и нарушении норм и нарушении им норм материального и процессуального права, а, по сути выражают несогласие с указанными выводами, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта. Полный текст решения можно прочитать здесь.

Суд постановил: Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16 июня 2015 года по делу № А60-12686/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Муниципального предприятия «Серовавтодор» – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской.

comments powered by HyperComments



Поделитесь новостью в социальных сетях




Анатольич
2015-10-07 11:31:11
"Как говориться в релизе...". Уважаемый Алексей, вспомните школьный курс русского языка. Чтобы определить – писать глагол с -тся или -ться, спросите себя, на какой вопрос отвечает этот глагол – "что делать?" или "что делает?". Если в вопросе есть мягкий знак, значит он есть и в глаголе.
Елена Шкода
2015-10-07 12:03:21
А по делу вам есть что сказать?
Анатольич
2015-10-07 13:09:33
А что по делу то говорить если всё давно уже сказано: дороги у нас стали бесхозными после признания договора ничтожным. Закупаемся лопатами т.к. скоро снег, а чистить некому.
с
2015-10-07 19:36:20
как некому? а глава администрации,а глава округа им же в области обьявляли благодарность за хорошую работу, вот и пусть трудятся
Солдат
2015-10-07 22:12:23
Елена по делу будет так: если одним лотом объявят всю дорожную сеть, то кроме Серовавтодора ни у кого ресурса не хватит участвовать в конкурсе (техники ни у кого столько нет), так что был Серовавтодор, есть и будет единственным подрядчиком в городе.
Елена Шкода
2015-10-08 09:44:53
значит он и победит. требования закона будут соблюдены

Заметили ошибку в тексте?

Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Реклама