Сирия. Что надо знать про войну на Ближнем Востоке, но никто не знает

Автор 17/09/2015 | Просмотров: 368

Гражданская война в Сирии идет уже больше четырех лет и в ближайшее время вряд ли закончится: в ближневосточной стране столкнулись интересы не только местных властей и оппозиции, но и мировых держав. Россия поддерживает режим Башара Асада, США — его противников, а «Исламское государство» (признано в РФ экстремистским и запрещено), воспользовавшись неразберихой, воюет против всех, захватывая в Сирии один город за другим и разрушая археологические памятники. Сирия постоянно на слуху, но так давно, что многие уже забыли, с чего все началось и в чем причина конфликта — правда, спрашивать об этом сейчас, когда война идет почти пять лет, стыдно. Специально для таких читателей «Медуза» рассказывает о войне в Сирии самое важное.

Фото: www.dailysmi.net

Фото: www.dailysmi.net

Сирия — это вообще где?

Правильный, но скучный ответ. Сирия — большое государство на Ближнем Востоке, в котором в 2013 году жили более 22 миллионов человек. Она граничит с Турцией на севере, с Ираком на востоке, с Ливаном и Израилем на юго-западе. У Сирии есть выход к Средиземному морю.

А теперь своими словами. Не надо думать, что Сирия — это далеко от «цивилизованного мира». От Сирии до Кипра по воде — чуть больше ста километров. До границы с Россией — столько же, сколько от Москвы до Петербурга. Сирия — это близко.

Кто там против кого воюет?

Правильный, но скучный ответ. Есть три основные силы — правительственные войска Башара Асада, вооруженная оппозиция и силы «Исламского государства». Каждая из сторон хотела бы сломить две других. Оппозиции помогает США, правительственным войскам Асада — Россия. Часть территории Сирии контролируется «Фронтом Ан-Нусра» (террористами«Аль-Каеды») и курдами, этническим меньшинством на севере страны. Карту расположения всех сил конфликта можно посмотреть тут.

А теперь своими словами. Если совсем коротко, то в Сирии воюют все против всех. Это настоящая гражданская война, со своими «белыми», «красными», «махновцами», разрозненными шайками бандитов и так далее. США и Россия в сирийском конфликте поддерживают разные стороны, но сравнение с войнами «холодной войны» (в Корее и Вьетнаме) — некорректно.

А почему НАТО не вмешается и не атакует «Исламское государство»?

Правильный, но скучный ответ. НАТО несколько раз вмешивалось в гражданские войны в других странах, и неудачно: например, альянс наносил в 2011 году авиаудары по Ливии, но война там продолжается до сих пор. В Сирии ситуация еще запутаннее: даже победа над одной из сторон не приведет к тому, что война закончится.

А теперь своими словами. Террористы захватили города с населением в сотни тысяч человек; авиаудары — это гарантированные жертвы среди мирных сирийцев. Нужна наземная операция, но наземная операция — это бешеные деньги, неизбежные жертвы и удар по репутации, особенно если она затянется на годы.

А почему не закрыть границы — и пусть сами свои проблемы решают?

Правильный, но скучный ответ. Если делать вид, что ничего не происходит, могут погибнуть миллионы сирийцев, будут полностью разрушены древнейшие города. Кроме того, какие стены ни поставь, война перейдет границы Сирии — под угрозой окажутся Израиль, Турция и другие соседи. Особенно вероятен такой вариант, если в конфликте победит недоговороспособное «Исламское государство».

А теперь своими словами. Поздно даже думать о таком варианте. Россия уже несколько лет открыто поддерживает Башара Асада и отправляет в Сирию вооружение. США начали авиаудары по «Исламскому государству». Выйти из Сирии сейчас — это признать поражение.

Чем плох Башар Асад?

Правильный, но скучный ответ. Пришедший к власти в 2000 году после смерти своего отца, Башар Асад пообещал демократические и экономические реформы, но все они были свернуты через год. Внешнеполитическая позиция Сирии — антиизраильская и антиамериканская — при Башаре Асаде не изменилась. В 2011 году во время протестов он решил применить силу против митингующих, которых называл «вооруженными криминальными группировками», в некоторых районах специально отключали воду и электричество. С этого началась гражданская война в Сирии. Также Башара Асада обвиняют в неформальном сотрудничестве с «Исламским государством» — для него ИГ, возможно, меньший враг, чем оппозиция.

А теперь своими словами. Башар Асад применил силу против населения собственной страны ради того, чтобы остаться у власти — этого достаточно, чтобы считать его таким же воплощением зла, как Муаммар Каддафи, Саддам Хуссейн или Ким Чен Ын.

А оппозиция — это кто?

Правильный, но скучный ответ. Сирийский национальный совет, Национальная коалиция сирийских революционных и оппозиционных сил, Исламский фронт, Свободная армия Сирии и другие политические и военные объединения. У них очень разное мировоззрение, иногда между ними случаются стычки.

А теперь своими словами. Не надо думать, что оппозиция — это какие-тоблагородные ребята, которые противостоят Асаду во имя демократии. Так, может, и было поначалу, но многих из них убили, другие покинули страну, третьи — ожесточились и радикализировались. Как и правительственные войска, оппозиция теряет территории под натиском джихадистов.

Что Россия забыла в Сирии?

Правильный, но скучный ответ. Сирия — один из давних партнеров России на Ближнем Востоке и отличный рынок сбыта. Танки, БТРы, противотанковые ракетные комплексы, системы ПВО — все это в Сирии либо из России, либо из СССР (а значит, нуждается в обслуживании). Кроме того, в Сирии находится пункт материально-технического обеспечения ВМФ России — маленькая база, которая позволяет ремонтировать и дозаправлять военные корабли в Средиземном море.

А теперь своими словами. Сфера влияния России уменьшается. В последние годы — очень быстро. Откололась Украина, есть проблемы в Средней Азии, даже страны Таможенного союза, Белоруссия и Казахстан, не во всем поддерживают Россию. Потеря Сирии — это еще один удар по репутации России, утрата статуса мирового лидера.

Россия воюет в Сирии?

Правильный, но скучный ответ. Про кадровых военных мы не знаем. Но точно известно про российских наемников, воевавших на стороне правительственных войск. В 2013 короткую операцию в Сирии провел«Славянский корпус»; некоторые из участвовавших в ней, вернувшись в Россию, получили тюремные сроки по статье «Наемничество».

А теперь своими словами. Известно, что Россия поставляет Башару Асаду вооружение. Известно, что российские военные в Сирии есть — хотя бы те, кто обслуживают пункт материально-технического обеспечения. В последнее время российские военные ведут себя активнее, чем раньше — даже по словамисточников в Минобороны, они ремонтируют аэродром в Латакии (неподалеку от того, где находится российская база). Кажется, что Россия по крайней мере хочет защитить свою базу.

Башар Асад: если народ Сирии захочет, президент должен уйти

Президент Сириии Башар Асад рассказал в интервью российским СМИ о борьбе с ИГИЛ, перспективах политического процесса в Сирии, проблеме беженцев и о возможности своей отставки.
Президент Сирии Башар Асад

 

— Какова ваша позиция в отношении политического процесса? Как вы относитесь к тому, чтобы разделить власть и работать вместе с оппозиционными группами, которые продолжают открыто заявлять, что в Сирии не будет никакого политического решения, если оно не предусматривает ваш незамедлительный уход? Сигнализировали ли они вам, что готовы работать вместе с вами и вашим правительством?

Также известно, что в начале кризиса многие из этих группировок требовали от вас проведения политических реформ и преобразований. Однако возможно ли осуществить эти изменения в настоящее время на фоне нынешней ситуации продолжающейся войны и распространения терроризма в Сирии?

— Позвольте мне ответить на ваш вопрос по частям, так как он включает несколько пунктов. Что касается первой части вопроса — политического процесса, то мы с самого начала кризиса выступали за диалог. Было проведено несколько раундов внутрисирийского диалога в Сирии, Москве, Женеве. Фактически единственный трек, на котором мы добились успеха, это Москва-2. Не Женева и не Москва-1. В то же время этот шаг был неполным. И это естественно, так как кризис очень масштабный. Невозможно найти решение за несколько часов или дней. Однако это шаг вперед, и мы ждем Москвы-3. Я считаю, что параллельно с борьбой с терроризмом необходимо продолжать диалог между сирийскими политическими партиями и образованиями, чтобы прийти к единогласному мнению относительно будущего нашей страны. Нужно продолжать двигаться в этом направлении.Отвечая на вторую часть вашего вопроса относительно возможности какого-либо прогресса с учетом распространения терроризма в Сирии, Ираке и в регионе в целом. Как я уже отметил, мы должны продолжать диалог во имя достижения консенсуса. Однако если мы хотим реальных успехов, это невозможно, пока гибнут люди, пока продолжается кровопролитие и пока люди не почувствуют себя в полной безопасности.

Допустим, мы смогли договориться с политическими партиями и силами по политическим и экономическим вопросам, по науке и здравоохранению или любым другим темам. Но как мы можем реализовать эти договоренности, если приоритетный вопрос для сирийского гражданина — безопасность?

Таким образом, мы можем достичь консенсуса, но не можем ничего реализовать, пока не победим терроризм в Сирии. Мы должны побороть терроризм, а не только ИГИЛ. Я говорю о терроризме, потому что существует множество организаций, в первую очередь ИГИЛ и «Джебхат Ан-Нусра», которые СБ ООН объявил террористическими группировками. Это к вопросу о политическом процессе. Что же касается разделения власти, мы изначально осуществили его с частью оппозиции, которая согласилась на это. Несколько лет назад они вошли в состав правительства. Несмотря на то что разделение власти регулируется конституцией и выборами, в первую очередь парламентскими выборами, и, конечно, насколько эти силы представляют народ, в связи с кризисом мы приняли решение разделить власть сейчас, чтобы предпринять какой-то шаг вперед, не акцентируя внимание на эффективности такого решения.

В отношении проблемы беженцев я хочу сказать, что позиция Запада и проводимая информационная кампания, особенно на прошлой неделе, подчеркивает, что эти люди бегут от сирийского правительства, которое западные СМИ именуют не иначе как режим. Однако западные страны оплакивают беженцев одним глазом, а другим смотрят в прицел автомата. Дело в том, что фактически эти люди покинули Сирию в основном из-за террористов и под страхом смерти, а также из-за последствий терроризма. В условиях террора и уничтожения инфраструктуры отсутствует возможность удовлетворить самые первоочередные потребности. В результате люди бегут от терроризма и ищут возможность заработать на жизнь в любой другой точке мира. Поэтому Запад оплакивает беженцев, одновременно поддерживая террористов с самого начала кризиса.

Изначально Запад называл сирийские события мирными протестами, затем выступлениями умеренной оппозиции, а сейчас уже говорит о существовании терроризма в лице ИГИЛ и «Джебхат Ан-Нусры», но по вине сирийского государства, сирийского режима и президента Сирии. Таким образом, пока продолжается такой пропагандистский курс, им придется принять еще больше беженцев. Вопрос не в том, что Европа принимает или не принимает беженцев, а в том, что необходимо устранить первопричины данной проблемы. Если европейцев волнует судьба беженцев, пусть они прекратят поддерживать террористов. Это наше мнение по данной проблеме. В этом суть вопроса беженцев.

Фото: ria.ru

Фото: ria.ru

—  Господин президент, собственно, вы уже затронули вопрос касательно внутренней сирийской оппозиции в вашем первом ответе. Но тем не менее мне хотелось бы вернуться к нему снова, поскольку он очень важен и для России очень интересен. Скажете, пожалуйста, внутренняя сирийская оппозиция, что она должна сделать, чтобы как-то скооперироваться с властью и поддержать вас в борьбе, о чем они, в общем-то, заявляют и хотят сделать? И как вы оцениваете перспективы Москвы-3 и Женевы-3? Будет ли это полезным для Сирии в данной ситуации?

— Как вы знаете, мы находимся в состоянии войны против терроризма, который пользуется поддержкой внешних сил. Это означает, что ведется тотальная война. Я полагаю, что любое общество, любые патриоты, любые партии, которые на самом деле являются народными, в таких ситуациях объединяются против общего врага независимо от того, внутренний это терроризм или внешний. Если сегодня мы спросим любого сирийца, чего он хочет сейчас, первый ответ будет: безопасности и стабильности для всех и каждого. Таким образом, мы, как политические силы внутри правительства, так и вне власти, обязаны консолидироваться вокруг требований сирийского народа. Это значит, что, во-первых, мы должны объединиться против терроризма. Это очевидно и логично. Поэтому я говорю, что политические силы, правительство или незаконные вооруженные формирования, которые воевали против правительства, должны объединиться ради борьбы с терроризмом. И это случилось: некоторые группировки ранее воевали против сирийского правительства, а сейчас выступают против террора на нашей стороне. В этом направлении уже сделаны определенные шаги, однако я хотел бы воспользоваться нашей сегодняшней встречей, чтобы обратиться ко всем силам с призывом объединиться в борьбе с терроризмом. Поскольку это путь к достижению политических целей, поставленных сирийцами, — через диалог и политический процесс.

— А что касается Москвы-3 и Женевы-3, это, на ваш взгляд, перспективный путь?

— Важность Москвы-3 заключается в том, что это подготовительная площадка для Женевы-3. Международное коспонсорство женевской встречи не было беспристрастным, тогда как Россия в этом вопросе непредвзята и руководствуется принципами международной законности и резолюции СБ ООН.

Кроме того, имеются кардинальные разногласия относительно пункта о переходном правительстве в Женевской декларации. От Москвы-3 требуется преодолеть данные расхождения между различными сирийскими силами с тем, чтобы выйти на Женеву-3 с консолидированной позицией. Это обеспечит условия для успеха Женевы-3. Считаем, что Женева-3 вряд ли будет успешной, если не будет достигнут успех в рамках Москвы-3. Поэтому мы поддерживаем проведение московской встречи после успешного завершения подготовки к этому форуму, что особенно зависит от российской стороны.

— Господин президент, хотелось бы продолжить тему внешнего содействия урегулированию сирийского кризиса. В этой связи хочу спросить: очевидно, что после решения иранской ядерной проблемы Тегеран будет играть все более активную роль в делах региона. В связи с этим как вы расцениваете последние иранские инициативы касательно урегулирования ситуации в Сирии? И вообще, насколько для вас важна поддержка Тегерана? И есть ли, например, военная помощь, и какая?

— В настоящее время нет оформленной иранской инициативы. Однако есть предварительные идеи и принципы для нее, которые опираются в основном на принцип суверенитета Сирии и, конечно, на решение сирийского народа, а также на борьбу с терроризмом. Естественно, отношения между Сирией и Ираном имеют продолжительную историю и насчитывают более 35 лет. Нас связывают союзнические отношения
и большое взаимное доверие. Поэтому мы считаем, что Иран играет важную роль. Иран выступает на стороне Сирии и ее народа. Эта страна поддерживает сирийское государство в политике, в экономике и в военной сфере. Под военной поддержкой понимается не то, что некоторые западные СМИ стараются преподнести как отправку в Сирию иранских военных подразделений, это неправда. Тегеран поставляет нам военную технику. Естественно, имеет место обмен военными специалистами между Сирией и Ираном, однако этот обмен осуществлялся всегда. Конечно, подобное двустороннее сотрудничество активизируется в условиях войны. Да, помощь Тегерана была основным элементом, который способствует стойкости Сирии в этой непростой и варварской войне.

— В рамках нашего разговора о региональных факторах и региональных игроках вы недавно говорили о координации с Каиром в области безопасности и борьбы с терроризмом, о том, что две страны находятся на одной стороне баррикады борьбы с терроризмом. Каковы сегодня ваши отношения с Каиром, где встречаются некоторые оппозиционные структуры? Это прямые контакты или через российское посредничество, особенно учитывая стратегических характер российско-египетских отношений? Президент ас-Сиси сегодня желанный гость в Москве.

— Отношения между Сирией и Египтом не прерывались даже в прошлые годы, даже когда президентом Египта был Мухаммед Мурси, который принадлежит к террористической организации «Братья-мусульмане». Несмотря на это, различные египетские ведомства настаивали на сохранении отношений хотя бы в минимальном объеме. Во-первых, это объясняется тем, что египтяне осознают, что происходит в Сирии.

Во-вторых, тем, что битва, которую мы сейчас ведем, это битва против общего врага. Естественно, сейчас это стало очевидным для всех, ведь терроризм распространился в Ливии, Египте, Йемене, Сирии, Ираке, в некоторых других государствах, в том числе исламских, таких как Афганистан, Пакистан и другие. Поэтому сейчас я могу сказать, что у нас с Египтом есть общее видение. Однако в настоящее время отношения только на уровне органов безопасности. Политические отношения отсутствуют: например, нет никаких контактов между министерствами иностранных дел двух стран. Осуществляется сотрудничество только на уровне органов безопасности. При этом мы учитываем, что и на Каир, и на Дамаск может оказываться давление, чтобы между нами не было крепких связей. Конечно, эти контакты не проходят через Москву, как вы предположили. Отношения не прекращались, однако сегодня мы с удовлетворением наблюдаем за улучшением отношений между Россией и Египтом. В то же время Дамаск и Москву связывают исторические крепкие и хорошие отношения.

Естественно, что Россия будет довольна любым поступательным развитием сирийско-египетских отношений.

— Господин президент, позвольте вернуться к теме борьбы с терроризмом. Как вы относитесь к идее создания зоны, свободной от террористов ИГИЛ на севере страны, на границе с Турцией? И в этом контексте как вы можете прокомментировать косвенное взаимодействие Запада с такими террористическими организациями, как «Джебхат Ан-Нусра», другими радикальными группировками? И с кем вы готовы идти на сотрудничество, готовы вместе бороться против террористов ИГИЛ?

— Если мы говорим, что на границе с Турцией не будет террористов, то это значит, что в других районах они останутся. Подобная риторика для нас неприемлема. Терроризм должен быть уничтожен везде. Более трех десятилетий мы призываем к созданию международного альянса для борьбы с терроризмом. Что касается сотрудничества Запада с «Джабхат Ан-Нусрой», то это достоверный факт. Мы все знаем, что «Джабхат Ан-Нусру» и ИГИЛ оружием, деньгами и добровольцами снабжает Турция, у которой тесные отношения с Западом. Реджеп Эрдоган и Ахмет Давутоглу и шага не ступят без согласования в первую очередь с США, а также с другими западными странами. Ростом своей мощи в регионе и «Джабхат Ан-Нусра», и ИГИЛ обязаны покровительству западников, которые воспринимают терроризм как козырную карту, которую можно периодически вытаскивать из рукава и использовать. Сегодня они хотят использовать «Джабхат Ан-Нусру» против ИГИЛ, может быть, из-за того, что ИГИЛ в какой-то мере вышел из-под их контроля. Однако это не значит, что они хотят уничтожить ИГИЛ. Если бы хотели, то могли бы это сделать. Для нас ИГИЛ, «Джабхат Ан-Нусра» и другие подобные им вооруженные группировки, убивающие мирное население, являются экстремистами. С кем вести диалог? Это очень важный вопрос. С самого начала мы говорили, что мы готовы вести любой диалог, если он может привести к снижению террористической угрозы и, как следствие, к укреплению стабильности. Естественно, это касается политических сил. Мы также вели диалог с некоторыми вооруженными группировками и заключали с ними договоренности, в соответствии с которыми в проблемные районы приходил мир. В других местах боевики вливались в ряды сирийской армии. Они воюют наравне с другими и отдают свои жизни за Родину. То есть мы ведем диалог со всеми, кроме тех, кого я упомянул, — ИГИЛ, «Джабхат Ан-Нусры» и им подобных. По одной простой причине — эти организации основаны на идеологии террора. Это не просто организации, выступившие против государства, как некоторые другие. Нет. Они питаются идеями терроризма. Поэтому диалог с ними не может привести ни к какому реальному результату. С ними необходимо бороться, вести войну на уничтожение. Никакого диалога с ними быть не может.

— Если говорить о региональных партнерах, с кем вы готовы сотрудничать в борьбе против террористов?

— Конечно же, мы сотрудничаем с дружественными странами, прежде всего, с Россией, Ираном. С Ираком, который также как и мы борется с терроризмом. Что касается остальных государств, то мы открыты к сотрудничеству с любым из них при наличии серьезного желания бороться с терроризмом. Мы этого не видим в случае с так называемой антитеррористической и антиигиловской коалицией, ведомой США. Реальность такова, что, несмотря на то, что эта коалиция начала свою операцию, ИГИЛ продолжает экспансию. У них ничего не получается.

Эта коалиция никак не влияет на ситуацию «на земле». В то же время такие страны, как Турция, Катар, Саудовская Аравия, а также Франция, США и другие западные государства, покровительствующие террористам, не могут сами вести борьбу с терроризмом. Нельзя одновременно быть против террористов и вместе с ними. Однако если эти страны примут решение изменить свою политику — ведь терроризм как скорпион: если положить его в карман, он обязательно тебя укусит — мы не станем возражать против сотрудничества с ними при условии, что это будет реальная, а не иллюзорная антитеррористическая коалиция.

— В каком состоянии сейчас находится сирийская армия? Вооруженные силы страны воюют более четырех лет, они обескровлены войной или стали сильнее в результате боевых действий? Есть ли резерв, для того чтобы увеличить активность? И еще один очень важный вопрос: вы сказали, что бывшие ваши противники и противники сирийской армии перешли на вашу сторону и воюют сейчас в рядах правительственных сил. Насколько их много и насколько они помогают в борьбе против радикальных группировок?

— Конечно, война — это плохо. Любая война разрушительна, любая война ослабляет общество и армию, какой бы богатой и сильной ни была страна. Однако это не является мерилом, потому что всегда имеются положительные стороны. Война должна сплотить общество перед лицом врага, а армия становится самым важным символом для любого общества, когда страна подвергается агрессии. Общество заботится об армии, обеспечивает ее всей необходимой поддержкой, в том числе человеческими ресурсами, такими как добровольцы и призывники, чтобы они защищали Родину. В то же время война дает любым вооруженным силам большой опыт проведения военных операций. Иными словами, всегда есть как положительные, так и отрицательные моменты. Нельзя ставить вопрос в таком ключе — ослабла армия или стала сильнее. Народная поддержка обеспечивает армию добровольцами. Отвечая на ваш вопрос, есть ли резерв, скажу: конечно, если бы у армии не было резерва, было бы невозможно выстоять на протяжении четырех с половиной лет в крайне непростой войне, особенно когда наш сегодняшний враг имеет неограниченные человеческие ресурсы. В Сирии воюют боевики-террористы более чем из 80-90 стран мира, то есть враг пользуется многомилионной поддержкой в разных странах, которые отправляют сюда людей сражаться на стороне террористов. Что касается армии, то наши резервы в первую очередь исключительно сирийские. Поэтому да, конечно, резервы имеются. И это позволяет нам защищать страну дальше. Также у нас имеется упорство — ведь резервы не ограничиваются человеческими ресурсами, это еще и воля. А сегодня наша воля сражаться и защищать свою страну от террористов сильнее, чем раньше. Именно такая ситуация привела к тому, что некоторые боевики, вначале по разным причинам воевавшие против государства, поняли, что ошибались, и решили присоединиться к государству. Сейчас они воюют вместе с армией: некоторые вошли в состав вооруженных сил, другие остались при оружии и действуют совместно с ВС САР в разных точках Сирии.

— Господин президент, Россия сама уже 20 лет борется с терроризмом, мы видим его в разных проявлениях. Но сейчас, похоже, и вы в первую очередь лицом к лицу сталкиваетесь с этим, и вообще мир видит новую модель: на захваченных территориях ИГИЛ создает суды, администрации, есть сведения, что они намереваются выпускать собственную валюту. То есть устанавливаются некие формальные признаки государственности, и в том числе, возможно, это привлекает все больше сторонников из разных стран. Вы могли бы нам объяснить, с кем вы все-таки сражаетесь: это огромная группа террористов или это, может быть, новое государство, которое намерено, в общем-то, радикально перекроить границы региона и мира в целом? Что такое ИГИЛ сейчас?

— Конечно, как вы сказали, террористическая группировка ИГИЛ пытается принять форму государства для того, чтобы привлечь в свои ряды как можно больше добровольцев, которые живут иллюзиями прошлого. Мечтами о создании исламского государства, существующего ради религии. Это идеалистический подход, не имеющий ничего общего с реальностью. Это заблуждение. Государство нельзя просто взять и навязать обществу из ничего. Общество должно создать это государство. Оно должно быть естественным результатом развития общества, являться его отражением, пусть порой и не идеально точным. Нельзя взять чужое государство и навязать его обществу. И тут мы задаемся вопросом — «Исламское государство» или так называемое ИГ или группировка ИГ имеет ли что-то общее с сирийским народом? Однозначно нет.

У нас есть террористические группировки, но они не отражают характер нашего общества. В России есть террористические группировки, но они не являются отражением российского общества, не имеют ничего общего с его многообразием и открытостью. Поэтому даже если они и пытались печатать деньги, марки или выдавать паспорта или обзавестись любыми другими атрибутами государства, это вовсе не значит, что у них есть государство. Во-первых, у них нет ничего общего с народом, во-вторых, люди, живущие на захваченных ими территориях, либо бегут в настоящее государство на свою родину, либо сражаются с ними с оружием в руках. И только незначительное меньшинство верит в их ложь. Конечно же, они не государство, а террористическая группировка. Так кто же они? Давайте еще поговорим об этом. Они — третья волна созданных Западом политических организаций для распространения ядовитой идеологии. Они преследуют политические цели. С первой волной в начале прошлого века пришли «Братья-мусульмане», со второй — «Аль-Каида», которая воевала против СССР в Афганистане. Третья волна это — ИГИЛ, «Джабхат Ан-Нусра» и другие подобные им организации. Что такое ИГИЛ и другие группировки? Это западный экстремистский проект.

— Господин президент, с началом сирийского кризиса стало больше дискуссий о курдской проблеме. Еще раньше вас, официальный Дамаск, сильно критиковали за отношение к курдскому меньшинству, но сейчас в некоторых точках в боях против ИГИЛ курдские формирования фактически ваши союзники на военной сцене. Появилась ли у вас четкая позиция: кто для вас курды и кто вы для курдов?

— Во-первых, неправильно говорить, что государство проводило определенную политику именно в отношении курдов, потому что государство не может выделять кого-то из своих подданных, иначе это было бы чревато расколом страны. Если бы мы на самом деле проводили дискриминационную политику в обществе, большая его часть не была бы сегодня на стороне государства и страна раскололась бы с самого начала.

Курды для нас являются частью сирийского общества, они не чужие, они живут на этой земле, как и арабы, черкесы, армяне и многие другие нации и конфессии, сосуществующие в Сирии испокон веков. Неизвестно, когда некоторые из этих наций появились в регионе. Без этих составляющих невозможно существование в Сирии монолитного общества. Итак, являются ли курды нашими союзниками? Нет, они патриоты.

Кроме того, нельзя обобщать: как и любой другой составляющий элемент сирийского общества, курды представлены разными течениями, принадлежат к разным партиям, правым и левым, племенам, а также различаются по другим характеристикам. То есть когда мы говорим о курдах как о едином целом, это необъективно.

Некоторые курдские партии выдвигают определенные требования, однако они не представляют всех курдов. Есть курды, которые полностью адаптировались в обществе, и я хочу подчеркнуть, что на данном этапе они не просто союзники, как пытаются представить их некоторые, ведь в армии много павших героев из числа курдов. Это означает, что они гармонично существуют внутри общества. С другой стороны, у нас есть курдские партии, которые выступали с различными требованиями, и некоторые из них мы удовлетворили в начале кризиса. Но есть и другие требования, которые не имеют отношения к государству, и оно не может их удовлетворить. Эти вопросы находятся в компетенции народа и конституции. Для их решения требуется, чтобы народ согласился с этими требованиями, прежде чем мы как государство примем соответствующее решение.

В любом случае любой вопрос должен быть в национальных рамках. Поэтому я говорю: сейчас мы вместе с курдами и вместе с другими элементами общества объединились для борьбы с террористами. Об этом я только что говорил: мы обязаны объединиться во имя противостояния ИГИЛ. После того, как с ИГИЛ, «Джебхат Ан-Нусрой» и другими террористами будет покончено, можно будет обсуждать требования курдов и некоторых курдских партий в общенациональном формате.

Поэтому никаких запретных вопросов не существует, до тех пор, пока они остаются в рамках единого сирийского государства, народа, границ, соответствуют духу борьбы с терроризмом, свободе этнического, национального, религиозного и конфессионального многообразия нашей страны.

—  Господин президент, вы частично уже ответили на этот вопрос, но все-таки хотелось бы уточнить. Некоторые курдские силы в Сирии требуют, к примеру, изменить конституцию, ввести местное управление вплоть до создания автономного курдского государства на северных территориях. И особенно часто такие заявления звучат сейчас, когда курды достаточно успешно сражаются с ИГИЛ. Вы согласны с такими их заявлениями? Могут ли курды рассчитывать на такую своего рода благодарность? Можно вообще это обсуждать?

— Когда мы защищаем свою страну, мы не ждем благодарности, потому что это естественный долг. Если кто и заслужил благодарность, то тогда это каждый гражданин Сирии, который защищает свое отечество. Но я считаю, что защита родины — это долг. А когда ты выполняешь свой долг, ты не ждешь благодарности.

Однако та тема, которую вы затронули в начале, непосредственно связана с сирийской конституцией. И если вы, например, хотите изменить существующий конституционный строй в вашей стране, в России, и заново провести административно-территориальное деление или наделить некоторые субъекты федерации полномочиями, отличными от полномочий других субъектов, это вне компетенции президента или правительства, а в компетенции конституции. Президент не владеет конституцией, равно как и правительство. Конституция принадлежит народу. Следовательно, любая поправка в конституцию требует общенационального диалога.

Как я уже сказал, у сирийского государства нет возражений против любых требований, если они не затрагивают единство Сирии, свободу граждан и национальное многообразие. Если у каких-либо сторон, групп или слоев общества имеются требования, они должны быть в национальных рамках, в формате диалога с другими сирийскими силами.

Когда сирийский народ договорится предпринять подобные шаги, связанные с федерализацией, децентрализацией, введением автономного управления или комплексным изменением политического режима, это требует всеобщего консенсуса с последующим внесением поправок в Конституцию и проведением референдума. Поэтому данные группы должны убедить народ Сирии в обоснованности своих предложений, так как их инициативы — диалог не с государством, а с народом.

Со своей стороны, когда сирийский народ решит двигаться в определенном направлении, мы, естественно, с этим согласимся.

— Уже более года международная коалиция под руководством США наносит воздушные удары по территории Сирии. При этом они действуют в тех же районах, в которых ВВС САР наносят авиаудары по позициям ИГИЛ. Несмотря на это, не произошло ни одного столкновения между коалицией под руководством США и сирийской авиацией. Существует ли прямая или косвенная координация между вашим правительством и коалицией в войне с ИГИЛ?

— Вы удивитесь, но я отвечу нет. Понимаю, что это звучит не очень правдоподобно — мы сражаемся, если так можно выразиться, с общим врагом, наносим удары по одним и тем же целям в тех же местах без какой бы то ни было координации и не сталкиваемся друг с другом. Это может показаться странным, но это правда. Между правительствами и вооруженными силами Сирии и США нет никакой координации или контактов.

Они не могут признать и принять тот факт, что мы — единственная сила, которая сражается с ИГИЛ «на земле». С их точки зрения, возможно, сотрудничество с сирийской армией будет признанием нашей эффективности в противостоянии ИГИЛ. К сожалению, такая позиция отражает близорукость и упрямство американской администрации.

— То есть не ведется даже косвенная координация? Например, через курдов? Я говорю это потому, что нам известно, что США взаимодействуют с курдами, а курды, в свою очередь, имеют связи с сирийским правительством. Вы говорите, что никакой даже косвенной координации не существует?

— Нет никакой третьей стороны, в том числе иракцев. В прошлом они оповещали нас перед нанесением ударов через иракцев. С тех пор мы не связывались с ними, не обменивались посланиями через другие стороны.

— Отойдя от этой темы: вы жили на Западе и некоторое время вращались в кругах западных руководителей, которые с самого начала кризиса настойчиво поддерживают вооруженные группировки, добивающиеся вашего свержения. Каковы будут ваши чувства, если вам придется вновь работать с теми же лидерами и снова пожимать им руку? Сможете ли вы снова им доверять?

— Во-первых, это не личные отношения, а межгосударственные. Когда мы говорим об отношениях между странами, мы говорим о неких механизмах, а не о доверии. Доверие — категория личная, на которую нельзя полагаться в политических отношениях между людьми. То есть я отвечаю за 23 миллиона граждан Сирии, а другой человек, допустим, отвечает за десятки миллионов человек в другой стране. Нельзя ставить судьбы десятков, а то и сотен миллионов людей в зависимость от доверия между двумя людьми. Должен быть механизм. Когда он есть, можно и о доверии говорить. Другом доверии, не личном.

Во-вторых, главная задача любого политика, правительства, премьер-министра или президента — работа на благо его народа и страны. Если встреча или рукопожатие с кем-либо пойдет на пользу народу Сирии, я должен это сделать, нравится мне это или нет. Таким образом, речь идет не обо мне, не о том, что я допускаю или хочу. Речь о том, какую добавочную стоимость принесет тот шаг, который я собираюсь предпринять. Соответственно, да, мы готовы сделать все, что пойдет на пользу сирийскому народу.

— Продолжая разговор о коалициях по борьбе с терроризмом и ИГИЛ. Президент России Владимир Путин призвал к созданию региональной коалиции для борьбы с ИГИЛ. Наверное, последние визиты арабских ответственных лиц в Москву были в этом русле. Однако глава МИД Сирии Валид Муаллем сказал, что для этого требуется чудо. Речь идет, по мнению Дамаска, о координации в области безопасности с правительствами Иордании, Турции и Саудовской Аравии. Как вы видите такого рода коалицию? Может ли она принести результат? Как вы отметили ранее, любые отношения зависят от интересов. Готовы ли вы координировать свои действия с этими государствами? Действительно ли имели место встречи между сирийскими и саудовскими чиновниками, как об этом сообщалось в прессе?

— Что касается борьбы с терроризмом, это глобальная и масштабная тема, у которой имеются культурные, экономические, военные аспекты, которая непосредственно связана с безопасностью. Конечно, с точки зрения превентивных мер, все прочие аспекты намного важнее, чем военный и безопасный.

Однако сегодня, учитывая реалии борьбы с терроризмом, особенно когда мы противостоим не отдельному бандформированию, а целой террористической армии, у которой в наличии как легкое, так и тяжелое вооружение, и миллиарды долларов для вербовки, необходимо в первую очередь уделить внимание именно военному аспекту и вопросам безопасности.

Таким образом, для нас очевидно, что коалиция должна действовать в разных направлениях, но прежде всего должна бороться против террористов «в поле». Логично, что подобная коалиция должна создаваться теми странами, которые верят в борьбу с терроризмом. В нынешней ситуации исключено, чтобы один и тот же человек и поддерживал терроризм, и боролся с ним. Именно этим сейчас занимаются такие страны, как Турция, Иордания и Саудовская Аравия. Они притворяются, что являются частью антитеррористической коалиции, действующей на севере Сирии, хотя они же поддерживают терроризм на юге, на севере и северо-западе. В общем, на тех же территориях, на которых они виртуально борются с терроризмом.

Я еще раз подчеркиваю: если эти страны решат вернуться на правильные позиции, одумаются и будут бороться с терроризмом ради общего блага, тогда мы, естественно, примем это и будем сотрудничать и с ними, и с другими государствами. Проблема не в категоричности и не в том, что мы мыслим категориями прошлого, ведь политические отношения часто меняются, могут быть плохими и измениться к лучшему, союзник может стать врагом, а враг может стать союзником, и это нормально. Кем бы он ни был, мы будем сотрудничать с ним против терроризма.

— Господин президент, сейчас идет огромный поток беженцев — в очень значительной степени беженцев из Сирии — в Европу. Скажите, существует такое мнение, что эти люди фактически потеряны для Сирии, поскольку они очень обижены на то, что сирийское правительство не смогло защитить их, они были вынуждены покинуть свои дома. Скажите, пожалуйста, как вы рассматриваете потенциально тех людей, которые сейчас вынуждены покинуть Сирию? Рассматриваете ли вы их в будущем как часть сирийского электората? Вернутся ли они, по вашим ощущениям? И второй вопрос: что касается вины Европы в том исходе беженцев, который происходит сейчас. На ваш взгляд, виновата ли Европа в этом?

— Любой человек, покидающий Сирию, это, вне всякого сомнения, потеря для родины, какой бы ни была его позиция или возможности. Это, конечно, не касается террористов. То есть в целом я говорю обо всех гражданах кроме террористов. Поэтому для нас эта миграция — большая потеря.

Вы спросили о выборах. В прошлом году в Сирии проводились президентские выборы. За пределами страны, в первую очередь в Ливане, находилось множество беженцев. Если верить пропаганде западных СМИ, все они бежали от сирийского государства, которое их преследовало и убивало. Подавалось так, будто они — враги государства. Каково же было удивление западников, когда большинство из них отправилось на избирательные участки, чтобы отдать свой голос за президента. Того самого, который якобы их убивает. Это был серьезный удар для пропагандистов.

Для того, чтобы организовать голосование за рубежом, нужны определенные условия. Нужно посольство. Сирийское государство должно контролировать процесс голосования. Это зависит от отношений с зарубежными странами. Многие государства разорвали дипотношения с Сирией и закрыли сирийские посольства у себя. В этих странах голосование проходить не могло, и гражданам надо было ехать в другую страну, где был избирательный участок. Это то, что происходило в прошлом году.

Что касается Европы, то, конечно, она виновата. Сегодня Европа пытается представить дело так, будто ее вина состоит в том, что она не выделяла средства или не смогла обеспечить организованную миграцию к себе, из-за чего беженцы тонули, пытаясь пересечь Средиземное море.

Мы скорбим по всем невинным жертвам, но разве жизнь утонувшего в море чем-то ценнее жизни того, кто погиб в Сирии? Чем она дороже жизни невинного человека, обезглавленного террористами? Как можно скорбеть о гибели ребенка в море и не замечать тысяч детей, стариков, женщин и мужчин, ставших жертвами террористов в Сирии?

Эти позорные двойные стандарты европейцев более неприемлемы и ясны всем. Не поддается логическому объяснению, как можно жалеть одних жертв и не интересоваться другими. Принципиальной разницы между ними нет. Европа же несет ответственность, так как она поддерживала и продолжает поддерживать и покрывать терроризм. Она называет террористов «умеренными» и делит их на группы. Все они — экстремисты.

— Если позволите, я хотел бы вернуться к вопросу о политическом будущем Сирии. Господин президент, ваши противники — как те, кто сражается против властей с орудием в руках, так и политические оппоненты, по-прежнему настаивают, что одним из главных условий для мира в стране является ваш уход из политической жизни и с поста президента. Что вы думаете об этом не только как глава государства, но и просто как гражданин страны? И — теоретически — вы готовы уйти, если почувствуете, что это нужно?

— Добавлю к сказанному вами: с самого начала информационная кампания Запада была сосредоточена на том, что вся проблема заключается в самом президенте. Почему? Потому что они хотели создать впечатление, что сирийская проблема сводится к одной личности.

Следовательно, естественной реакцией людей на эту пропаганду было предположение, что если весь вопрос в одном человеке, он никак не может быть важнее отечества и должен уйти, и тогда все образуется. Вот таким образом Запад все упрощает.

Однако в действительности то, что происходит в Сирии, похоже на происходящее у вас в регионе. Обратите внимание, что произошло в западных СМИ с началом переворота на Украине: для них президент Путин превратился из друга Запада во врага, царя, диктатора, который подавляет российскую оппозицию, который пришел к власти недемократическим путем, несмотря на то, что он был избран в результате демократических выборов, признанных на Западе. Сегодня для них это больше не является демократией. Такова западная информационная кампания.

Говорят, что в случае ухода президента дела пойдут лучше, но что это значит на самом деле? Для Запада это значит, что пока он является президентом, они будут и дальше поддерживать терроризм, поскольку они следуют принципу смены руководства, так называемых режимов в Сирии, в России и в других странах. Потому что Запад не воспринимает партнеров и суверенные государства. А в чем заключаются их претензии к России? К Сирии? К Ирану? Это суверенные государства. Им хотелось бы убрать одного человека и поставить на его место другого, который будет действовать в интересах этих стран, а не в интересах своей родины.

Что касается президента, то к власти он приходит с согласия народа, через выборы, и если уходит, то по требованию народа, а не по решению США, СБ ООН, Женевской конференции или Женевского коммюнике. Если народ захочет, чтобы он остался, президент остается, а в противном случае ему следует немедленно уйти. Вот моя принципиальная позиция по этому вопросу.

— Господин Асад, боевые действия продолжаются больше четырех лет. Вы, наверное, часто анализируете и оглядываетесь назад. На ваш взгляд, был ли тот переломный момент, когда вы поняли, что войны не избежать? И кто запустил этот механизм войны? Это влияние Вашингтона, это ваши ближневосточные соседи по региону, либо были и ваши ошибки? Есть ли те вещи, о которых вы сожалеете и если бы была возможность вернуться назад, вы бы их изменили?

— В любом государстве случаются ошибки. Это происходит, наверное, каждый день. Но эти ошибки не являются роковыми, это обычное дело. Что же такого происходит, что эти ошибки приводят к тому, что случилось в Сирии? Это звучит нелогично.

Вы, наверное, удивитесь, если я вам скажу, что переломным моментом в предшествовавших сирийскому кризису событиях стала война 2003 года в Ираке, когда туда вторглись США. Мы были категорически против этой агрессии, так как понимали, что это ведет к расколу общества, росту противоречий в нем. А мы — соседи Ирака. Мы понимали, что в результате этой войны Ирак расколется по конфессиональному признаку. На западе мы граничим с другим разделенным по конфессиональным линиям государством — Ливаном. А мы — между ними и хорошо понимали, что на нас это все повлияет.

Поэтому истоки этого кризиса лежат в той войне, приведшей к расколу Ирака на конфессиональной основе, что частично сказалось и на ситуации в Сирии и упростило задачу разжигания межконфессиональных противоречий в Сирии.

Вторым, менее важным переломным моментом стала поддержка, которую Запад официально оказывал террористам в Афганистане в начале 80-х годов, именуя их «борцами за свободу». Позже в 2006 году в Ираке под покровительством США появился ИГИЛ, и Вашингтон никак не боролся с этой группировкой.

Все эти факторы в совокупности создали условия для начала волнений при поддержке Запада, финансировании государств Персидского залива, особенно Катара и Саудовской Аравии, логистическом содействии Турции, особенно учитывая, что Эрдоган идеологически принадлежит к организации «Братья мусульмане» и, следовательно, верит, что изменение ситуации в Сирии, Египте и Ираке будет означать создание нового султаната — не османского, а принадлежащего «Братьям мусульманам», который будет простираться под властью Эрдогана от Атлантического океана до Средиземного моря. Все эти факторы довели ситуацию до нынешнего состояния.

Еще раз подчеркиваю, что имеются ошибки и провалы, но они ничего не оправдывают. Иначе почему не происходит революций в странах Персидского залива, особенно в Саудовской Аравии, которая понятия не имеет о демократии? Думаю, это логично.

— Господин президент, мы благодарим вас за то, что вы выделили нам время и подробно ответили на наши вопросы. В сентябре у вас личный праздник — 50-летний юбилей. Главное пожелание в этой ситуации — чтобы на сирийскую землю как можно скорее вернулся мир и спокойствие. Спасибо.

— Спасибо.

РИА Новости http://ria.ru/interview/20150916/1253674881.html#ixzz3luYPHNCF

comments powered by HyperComments



Поделись новостью в социальных сетях




Максим Новиков
2015-09-17 10:18:04
Интервью Асада интересное. А вот то, что вначале - смешные вопросы со смешными ответами - глупость. Сами американцы уже признают то, на что наши аналитики указывали давно. В открытую США никогда не скажут, что их стратегия - хаос, новый мировой беспорядок (New world disorder). А реально так и есть. И по ком звонит этот колокол?
И по ком звонит этот колокол?
2015-09-17 10:53:32
по США
Максим Новиков
2015-09-17 12:24:13
Вашингтон снова угрожает Москве изоляцией. Украина уже ни при чем. Поддержка России Башара Асада противоречит интересам шестидесяти стран, вступивших в коалицию по борьбе с ИГИЛ, американскую коалицию. Но почему эта коалиция лишь имитирует борьбу с терроризмом, борьбу с чумой 21 века? «Зем-ля Айлана Курди» - едва ли не первый фильм о курдах, воюющих с ИГИЛ... y o u t u b e.com/watch?v=eYWlmFO3Z-U#t=189
ЛЮТЫЙ за Россию
2015-09-17 12:57:56
Башар Хафез аль-Асад - мужик с железными яйцами! Восхищаюсь его мужеством и преданностью своему народу и идеалам.
Житель Серова
2015-09-17 13:14:55
Поддерживаю! Башар Асад - молодец!
Борода
2015-09-17 15:06:53
Пока диктатор Асад у власти, не будет проложен газопровод с дешёвым газом через Сирию в Европу из Катара. Вот по этой причине любая дестабилизация ситуации в сырьевых регионах выгодна путэну и он будет её поддерживать до своего ухода, оттягивая его как можно дальше.
ЛЮТЫЙ за Россию
2015-09-17 15:44:51
Да думается мне что тут поиски выгоды-вторично,а обеспечение идеологической стабильности в России-первично.
Знаменосец ЛДПР
2015-09-17 19:32:00
Основа внешней политики США примитивная ложь и шантаж, они лгут всегда везде и во всём, и просто диву даёшься почему наши тугодумы из мида ведутся на это, с игил сша и их союзники не борятся, а зачем это фактически подразделение цру сша, благодаря именно игил, американцы смогли обвалить цену на нефть, именно игиловцы контробандой продают нефть по 20долларов за барелль, сейчас их задача доставить эту нефть бандерлогам на украине, чтобы те продолжели в войну на донбассе
Знаменосцы,воину с орехом в дупле.
2015-09-17 19:41:23
Ты вспомни,как твой главный клоун,на камеры,добровольцев в Ирак "отправлял",предлагал "омыть сапоги в Индийском океане","распылить радиоактивную пыль на Литву","бомбить Киев" и пр. Та что,фашисты-помолчали бы!
Максим Новиков
2015-09-17 21:08:18
А кто конкретно из МИД этого не понимает? Лавров? Захарова? Нефть контролируемая ИГ - это капля в море. Такими объемами цены не обвалишь. Вот Саудитов США нагнули реально. ОПЕК это серьезнее. И вот начался интересный процесс в России (надеюсь будет продолжен). К вашему любимому Просвирнину наведался СКР. К этому апологету фашизма.
Максим Новиков
2015-09-17 21:33:28
По нам этот колокол. Мы для США (точнее элиты) - главная проблема на пути к очень глубокому концепту развития в мире. Отнюдь не гуманистическому. Европа уже никого не интересует. Элиты (соображающие и имеющие рычаги влияния) давно интернациональны. Европа с ее населением никого не интересует как элемент развития в XXI веке. А с Китаем интернациональные элиты хотят договорится (и как вариант перенести столицу мирового правительства в Пекин). Потому они сильно озабочены сближением Китая с Россией. И тут вариант с окончательным развалом России особенно необходим этим элитам. Достанется и США, и Китаю. А там и путь на конвергенцию открывается. Это война. Нового типа, направленная в первую очередь на уничтожение России и народа. Злобин уже проговорился, что в США смещаются к пониманию, что весь народ надо истребл-ять и дело совсем не в Путине. Мол, не добили в 90-е, уничтожали сознание народа, а он все равно на советское смотрит и Путина поддерживает (во внешней политике). Как птица Феникс. Там много чего на России сходится во всех смыслах.
Знаменосец ЛДПР
2015-09-17 23:19:49
Если бы Жириновский был президентом, Россия бы восстановилась в границах СССР, Россия была бы первой мировой экономикой, Обама тихо бы сидел в сторонке, и авианосцы США не покидали бы мексиканского залива, а русских людей сейчас было бы не менее 400млн.человек!
Циник
2015-09-17 23:27:08
Максим ты веришь в то что США захватит Россию...
, а русских людей сейчас было бы не менее 400млн.человек!
2015-09-17 23:31:34
- а остальных было бы сколько?
Максим Новиков
2015-09-17 23:37:07
Что вы подразумеваете под захватом России?
Максим Новиков
2015-09-17 23:46:20
И где гарантии, что та часть элиты не пойдет ва-банк (если додавить Россию не получится) и не начнет ядерную войну? Официальный представитель НАТО чешский генерал Петр Павел сделал замечательное заявление о том, что альянс воспользуется ядерным оружием против России: inosmi.ru/world/20150601/228334842.html
Циник
2015-09-17 23:51:08
ну что США заберут у нас все наше богатство за которое мы бились и трудились тысячу лет...
Циник
2015-09-17 23:58:24
Петр Павел. это что человек с двумя именами без фамилии, и замечу, что имена совсем не чешские...а если серьезно то СФЗ и метзавод выпускает не меньше в наши легкие гадости чтоб я очень таки сильно боялся оружие США...
альянс воспользуется ядерным оружием против России:
2015-09-18 00:04:51
чтоб альянс не воспользовался ядерным оружием против России тобиш Нас. надо просто вступить в этот альянс. не можешь победить - возглавь...
Знаменосец ЛДПР
2015-09-18 00:20:40
7 млрд
Знаменосец ЛДПР
2015-09-18 00:25:00
Ну Максим идёт тихий слив Новоросии, ваш продажный Кургинян, прикрывает этот слив, а Просвирнин отказался прикрывать слив Новороссии, вот сейчас пятая колонна и занялась им решила осудить его по политической 282 статье УК
Антон
2015-09-18 10:45:14
Главного в аналитической статье так и не сказали, но интервью с Асадом действительно интересное. Первопричина всей нестабильности в регионе находится в соглашении Сайкса-Пико 1916 г. Соглашение, которое содержало секретные протоколы, разграничивало сферы влияния между большими игроками мировой политики (тогда это были GB, Франция, Россия). На основе соглашений были созданы границы арабских государств. Причем границы были неестественными, они разделяли народы и исламские течения. С тех пор в регионе медленно тлеют всевозможные межэтнические и религиозные конфликты. Только сильная авторитарная власть и жесткое государство сдерживает гражданские войны - таковыми были режимы Саддама Хусейна, Муамара Каддафи, Башара Асада. США прекрасно осознавая это, целенаправленно (как уже сказали выше) создает очаги напряжения. А именно - свергает или ослабляет сложившиеся авторитарные режимы, в результате чего вспыхивают войны между шиитами и суннитами, правительственными войсками и оппозицией, представителями различных народов и этнических групп...
Максим Новиков
2015-09-18 11:11:17
Т.е. вы нациста Просвирнина поддерживаете?
Знаменосец ЛДПР
2015-09-18 18:32:01
Максим, Просвирнин националист-филосов, который всей душой и сердцем поддержал русскую весну на востоке Украины, который всем сердцем был и есть с народом ДНР и ЛНР, которого подлая пятая колонна пытается устранить, любой русский патриот на стороне этого человека, а если против него вы Максим проститутка госдепа и что не удивительно учитывая кто ваши идеалогические предки-большивики наймиты внешних врагов российского государства!
юбая дестабилизация ситуации в сырьевых регионах выгодна путэну
2015-09-18 20:06:43
А ты, Борода безбородый, помолчал бы. Сиди тихо в своей 5й колонне и не высовывайся.
Максим Новиков
2015-09-18 21:53:29
Конечно поддержал. Ему ли бандеровцев не поддерживать? Потому и ноет сейчас, что все пошло не по его. Он же не зря свой ресурс назвал "Спутник и погром". Ой как он за этих бандеровцев радовался, когда они государство громили. А это вам так... для ума (может еще не все потеряно): "22 июня у нас отмечается как День Памяти и Скорби. Не думаю, что это день памяти и скорби. Это ДЕНЬ ОТМЩЕНИЯ. С 1917-го года Советская Власть, состоявшая из кавказцев, евреев, прибалтов, азиатов, прочих меньшинств, самых тупых и подлых русских крестьян и рабочих, настолько тупых и настолько подлых, что они когда шли, то оставляли за собой следы дымящегося дегтя, уничтожала русский народ, русскую культуру и русское государство. ... 22 июня 1941-го года Белая Европа вернулась в Россию. Небо потемнело от самолетов. Зем-ля затряслась от танков. Деревья зашатались от хохота - это хохотали сотни, тысячи чинов Русской Императорский Армии, вступившие добровольцами в Вермахт, СС или создавшие свои подразделения. Белые русские возвращались в красную совдепию. Без жалости. Без пощады. Без сантимента. Без проблеска сочувствия. ... Он резали, сжигали заживо и хохотали. Они пили Смерть Красных и не могли напиться, жажда сжигала и сжигала их, гнала от горы трупов к горе, от горы к горе, от горы к горе. От мяса к мясу. И мяса всегда было мало." (С) Егор Просвирнин. Который потом эту публикацию удалил... видать, испугался такой открытости своей.
Максим Новиков
2015-09-18 22:00:58
Сергeй, философ пишется с буквой "ф" на конце. Что ж вы эту ошибку постоянно повторяете.
Циник
2015-09-18 23:27:14
Земля может приютить и накормить в десятки раз больше, но в том случае если люди перестанут делится на национальности...
Знаменосец ЛДПР
2015-09-19 09:14:44
Максим чё вы с темы на тему скачите, я говорю происходить слив наворосии, ваш продажный кургинян, слив наворосии прикрывает, мало ли что Просвирнин заявлял по поводу 22июня, в ситуации по новороссии он был исключительно на стороне ДНР и ЛНР, и то как сейчас пятая коллона сливает новороссию подробно освещал, а не прекрывал как шестёрка олигархов кургинян, вот именно за это его сейчас пытаются осудить, идёт в России зачистка недовольных сливом новороссии, особенно пятую колонну бесят те которых невозможно купить, как вашего кургиняна!
Знаменосец ЛДПР
2015-09-19 09:55:32
К тому же боевики игил каждый день продают контробандой 150 тысяч барралей нефти по 20 долларов за баррель, это уже не маленькая цифра, если эту нефть удастся доставить на украину, то начнётся новый виток гражданской войны, и тут пятая колонна вместе с вашим кургиняном заявит давайте это прекратим, отдадим им территорию, а тож люди гибнут, и сейчас подготовка этого сценария во всю идёт
Максим Новиков
2015-09-19 10:57:25
1. 150 тыс. баррелей в день. Круто. Это сколько относительно других игроков рынка? 2. Дак, кто в МИДе не понимает, что США ведут против нас войну?
Максиму Новикову
2015-09-19 11:05:29
Максим,учитывая то,что ты полон идеями,как перевернуть и спасти мир,почему бы тебе не отправится в Крым,или на худой конец в Донбасс? Там умные люди,вроде тебя,ой как нужны для строительства Русского мира(рая?).А то вся твоя заумь зря пропадает, не реализуясь.На местном уровне-не ценят,на федеральном место Зюгановым занято. А мы тебе на билет и сухпай(на первое время) скинимся. И Антошку захвати с собой,о такой же-заумный.
Правильно Максимушко давай на практику
2015-09-19 13:38:27
Практика будет очень хорошая.И только еще для солидности в свою компанию забери и болотного лешака.Будет отличный тандем. Встретитесь с Кургиняном и Просвирниным, если добрых ваших нравоучений не поймут, то начистите дыню. Вас ведь трое, а это сила ого-го. По мере прохождения практики шлите на главпочтампт отчеты о проделанной работе.Глобус их будет публиковать, а все читатели глобуса настойчиво изучать ваш практический материал.
Знающий
2015-09-19 18:38:02
Тугодумы в мид, частично сами с пятой колонны и подъигривают врагу, но главное они придерживаются каких то правил, которых америкосы и вообще запад не предерживаются, как только нам объявили санкции, а это было сделано вопреки всем международным нормам, нужно было тут же ответить асиметрично, во первых выйти из ВТО, второе снять все санкции с Ирана, и вообще пригрозить что мы им ядерное оружие продадим, после такого не только бы все санкции сняли, и крым бы признали и ДНР с ЛНР, и косово сербии бы вернули!
Знающий
2015-09-19 18:42:51
Они не за русский мир борятся их цель нью СССР
Максим Новиков
2015-09-19 21:23:08
"...частично сами..." Согласен. Эта ж система была заточена под вхождение в Европу. Они туда вливались. Жен, детей, капитал тащили. Думали, что Европа не будет слушаться США. А тут такой облом. И как со всем этим сразу порвать? А часть элита и вообще согласна все развалить здесь и свалить туда. А у той части элиты, которая не согласна на развал здесь, еще не понимает (точнее очень медленно осознает), что с этой системой мы не выиграем. Но процесс идет. Медленно. Коряво. Но хотя бы идет. А с другой стороны расчитывать на систему, что она развернется сама - тоже бессмысленно. Слишком деградировала и интеллигенции нет. Потому гражданское общество формирует катакомбные субъекты. А другого ничего нет. Других художников у нас для вас нет. Системно все равно придется все менять. И это не западный путь. Лавров, Захарова, вполне себе понимают, что происходит. Но действуют в рамках своей либеральной парадигмы. Пока не верят. Это все равно лучше, чем сливщики.
Максим Новиков
2015-09-19 21:27:14
За нью СССР в 1991 году проголосовало 78% страны. И русские в том числе. Или вам на мнение народа наплевать? У вас какой-то свой, эфемерный "русский мир"?
резюмен
2015-09-19 21:56:00
Максим Новиков - умнейший человек. Антон тоже. Читаю их посты и мотаю на ус.
Циник
2015-09-20 00:12:12
Максим не неси чушь и не пори ерунду про голосование в 91г ... а то что тебя посылают на практику то я против коренным образом, хочу видеть как ты построишь христианский коммунизм в Серове...
Антон
2015-09-20 00:16:39
Вас, господин хороший, не сильно разочарует тот факт, что последователи движения Суть времени Кургиняна многие побывали в Новороссии. Также там бывали представители и других известных общественных движений, отнюдь не имеющих отношения к партии власти, скорее наоборот. Я лично знаю нескольких людей, которые и сейчас в Новороссии находятся. Нет, не зеленые человечки, а обычные парни. Тоже "заумные". Впрочем Новороссии можно и и не воюя помогать, гуманитарку собирать, а также финансово и информационно. А Вам слабо задницу от телека оторвать и поехать воевать? Могу контакты скинуть - Вам помогут...
Максим Новиков
2015-09-20 00:51:34
Если бы голосование 91-го было бы чушью, то сегодняшняя элита не боялась вынести на референдум вопрос со схожим смыслом. Все все прекрасно понимают. Есть куча социологических исследований. Которые говорят однозначно, что народ выберет ту модель. Вполне возможно, если Путин захочет, то устроит такой референдум, чтобы окончательно снять этот вопрос. Но это же надо внутренне решится. За этим выбором будет более мягкая трансформация, может даже без крови. И этим решением все равно все вопросы не снимутся. Проблема куда круче. И к старому дороги нет, оно рухнуло по внутренним причинам, а значит надо это исправить. На том базисе предложить что-то новое. Потому и работает гражданский субъект не уповая на систему.
Впрочем Новороссии можно и и не воюя помогать
2015-09-20 08:08:42
Ну так и находятся там, нет, "не зеленые человечки", а обычные парни. Тоже «заумные». А толку, что, от них там, конфликт как продолжался, так и продолжается. Или думаете что в МИДе по утрам открывают сайт глобуса и скорее читают ваши комментарии и как поступить дальше согласно ваших комментариев. И потом, практику то предложили тем, кто здесь на сайте всю эту тему истоптал вдоль и поперек только одной теорией.А одна только теория без практики увы жизнь подсказывает что штука бесполезная.А пока только заметна одна болтовня бла...бла...бла... А контакты ваши, любезно было предложенные вами,засуньте себе например в ухо. А захочется если мне туда съездить, то и обойдусь без вашей помощи и советов и даже без вашего "слабо". И на "слабо" начинают говорить когда кончаются обычно аргументы.
Максим Новиков
2015-09-20 09:49:47
"А захочется если мне туда съездить, то и обойдусь без вашей помощи и советов" И вам тот же совет. Согласны? Есть толк от МИДа или его нет - сложный вопрос (я же считаю, что есть), а вот от вас толку реально в том конфликте меньше. И вам говорят не про теорию, а про реальную практику, потому вы и заводитесь.
Впрочем Новороссии можно и и не воюя помогать
2015-09-20 10:02:04
Зато от вас болтунов столько толку и куда только девать этот толк.Ни в один вагон не влезет наболтанного.И где же ваше практическое.Только одна теория. "«А захочется если мне туда съездить, то и обойдусь без вашей помощи и советов» И вам тот же совет. Согласны?" Неужели не ясно что мне в этом деле советчики НЕ НУЖНЫ.Неграмотный что ли ты Максим.
Максим Новиков
2015-09-20 14:38:58
1. Про грамотность... давать другим советы легче, чем следовать им самому. Вы говорите, что не нуждаетесь в советах по данному вопросу и тут же другим советуете. Вы думаете я нуждаюсь в ваших советах? Или вы умнее всех? 2. Вы балоболите не меньше. Причем, балоболите игнорируя реальность. 3. Мне мои товарищи, которые воюют, не советуют бросать все и идти помогать. Потому что понимают, что все сложнее. Кто хотел тот ушел. Оформили отряд. Отряд интернациональный: афганцы, осетины, украинцы, испанцы, итальянцы, американцы и русские. И не ноют как вы про слив и действия МИД России. 4. Помогаю им как могу. И не вам судить.
Максиму Новикову
2015-09-20 14:56:22
Твои товарищи-фашисты, воюют? Кровавые мальчики в глаза ещё не мерещатся?
И не ноют как вы про слив и действия МИД России.
2015-09-20 15:15:45
Вот она в чистом виде демагогия.Все перевернул с ног на голову. Кто про слив ноет, я ни слова про это. То что вот эти слова ваши и мне не надо их приписывать, это вы недовольны работой МИДа "кто в МИДе не понимает, что США ведут против нас войну","А кто конкретно из МИД этого не понимает? Лавров? Захарова?" А балаболите то это вы все таки, моих комментариев здесь нет.Мое мнение это мое и здесь вы их никогда не прочитаете. Вообще вести диалог на глобусе это игра в испорченный телефон. Желательно и не отвечай мне это уже стало неинтересно с таким то же пустозвоном заумным общаться.
Максим Новиков
2015-09-20 20:55:29
¡No pasarán! — интеллектуалы Европы поддерживают борющийся Донбасс В пятницу, 18 сентября, в Берлине при поддержке немецкой ячейки движения «Суть Времени» и немецкого Общества по защите гражданских прав и человеческого достоинства была открыта выставка и проведена конференция в рамках международного проекта «Культура против фашизма». Проект объединяет европейских художников и интеллектуалов, выступающих против распространения неофашизма и отказа от гуманистических ценностей в современном мире. regnum.ru/news/polit/1974685.html
Циник
2015-09-20 21:33:23
Максим ты не в курсе что ли на чьи деньги существуют социологи, референдумы и выборы...
по большому счёту,Третья мировая уже в разгаре.
2015-09-22 15:18:58
Началась с Югославии. Затем Ирак, Ливия, Египет, Сирия. Украина. Сейчас жарко на границе Йемена и Саудовской Аравии. Война локальная, с разным участием и разными целями. Но она идёт полным ходом. А что объединяет все кровавые конфликты? Правильно, везде торчат уши ублюдков, стоящих у руляСША.
Вторая мировая война
2015-09-22 15:30:53
началась в 1939 году ,усилиями фашистской Германии и СССР.
2я мир.война началась в 1939 г ,усилиями фашистской Германии
2015-09-23 13:36:27
И СССР тут ни при чём. Ты не знаешь историю,болотнолеший!
Шизопатриоту.
2015-09-23 16:55:40
Можно подумать, историю знаешь ты,музейная крыса,с купленным дипломом ПТУ.
Леший
2015-09-23 17:01:08
Чтобы шизопатриотам понять ,что такое режим Асада,им вначале нужно изучить историю прихода клана Асадов к власти,и вникнуть,почему и для чего, государственный переворот Асадов был поддержан СССР и сейчас поддерживается кремлёвскими бесами. Но им этого,не дано природой. Скрепа в башке.
Эта группировка изуродовала ислам,
2015-09-24 09:27:45
Мухиддин аль-Карадаги:"Всемирный союз мусульманских ученых не признает за ИГИЛ право называться государством исламского халифата. Эта группировка изуродовала ислам, извратила его истинную суть, создала дурное представление об исламе и мусульманах; она приложила руку к изгнанию мусульман из своих домов и убила очень многих мусульман, и не только их. Ислам — это религия милосердия, справедливости и свободы, а джихад ведется, в частности, для защиты религиозной свободы и мест поклонения Аллаху".
везде торчат уши ублюдков, стоящих у руляСША.
2015-09-24 16:27:59
но Россия встала у них на пути, спасаба ВВП!
Про жизнь лешака
2015-09-24 18:46:15
А время уходит, жизнь твоя тратится на ерунду, и другой жизни у тебя, между прочим, нет, ты в курсе?
Шизопатриоту
2015-09-24 19:07:30
А у тебя время стоит и у тебя, две жизни?Дуб,что ли?
Борода:любая дестабилизация ситуации в сырьевых регионах выгодна путэну
2015-09-26 14:11:34
Борода,зря стараешься. Твою гнилую партию"Западный выбор",а равно как её рук-ля К.Борового, никто не поддерживает(кроме шизану*тых русофобов).
Встала на их пути?
2015-09-26 15:33:44
Раком что ли?
Раком, что ли,Леший встал?
2015-09-26 15:54:32
было трудно, он устал, старым стал..
какие хитрые(и наглые!)мигранты
2015-09-27 19:16:50
На самом деле, у беженцев много возможностей устроиться в Европе. К примеру, Сербия даже предложила всем желающим выделить землю, чтобы работать на ней. Но мигранты не хотят оставаться не только в Сербии, Венгрии, но даже во Франции. Франсуа Олланд пообещал выделить 100 миллионов евро на обустройство мигрантов, но те настойчиво стремятся в Германию, а если и оказываются во Франции, то штурмуют тоннель под Ла-Маншем, дабы попасть в Великобританию. Причина этого проста: мигранты рассчитывают на высокое пособие по безработице, бесплатное жилье и медицинскую помощь.
велкам ту Раша!
2015-09-27 19:22:17
Россия уже давно принимает у себя беженцев из Сирии, с самого начала конфликта в этой стране. Сегодня на территории нашего государства находятся несколько тысяч сирийских беженцев.
Леший
2015-09-27 20:02:25
Ага,не то что мы, со своим менталитетом,нам бы водки,огурец,"Единую Россию" и Путина.
ага
2015-09-27 21:10:06
Водка и огурец - это хорошо. особенно с устатку да с морозца!
белорус
2015-09-29 10:01:18
на сессии ООН Лукашенко сказал, что в результате вмешательства США и стран Запада во внутренние дела ближневосточных государств жизнь там лучше не стала. "Вы, виновные, скажите, что ошиблись, что надо остановиться. Но нет – вы пошли дальше. Начали с Туниса и закончили Ливией – и сценарий один и тот же. Затем рванули в Сирию. Спрашивается, зачем? Зачем вы убиваете людей, свергаете действующее правительство? Развязав бойню в этой стране, вы стираете первые следы нашей с вами цивилизации", — сказал Лукашенко. Мир съехался на саммит, будучи разобщенным и разделенным, как никогда за последние тридцать лет. Планету разрывают многочисленные вооруженные конфликты, теракты. При этом рост глобальных угроз не находит адекватного ответа. Лукашенко подчеркнул, что тот баланс сил, который был утерян с распадом Советского Союза, не восстановлен до сих пор. "Нет баланса – нет мира и стабильности. Это системный кризис", — заключил белорусский президент. Политика национального эгоизма ведет к неконтролируемому использованию "давления, санкций, ограничений, к военным акциям".
нам бы водки,огурец
2015-09-29 15:21:12
лешак болотный, ты обойдёшься горилкой, салом с помойки и пинком от "правого сектора".
Про жизнь лешака
2015-09-29 15:25:16
Беспробудное пьянство, сын наркоман и вор, недовольство соседей из-за того, что лешак болотный постоянно делает им гадости. Типичная старушка-шапокляк этот леший.
Психбольной шизопатриотке.
2015-09-29 16:34:53
Ты ,баба,о своей жизни поведай,а то мы о ней ничего не знаем.
И никаких иллюзий !
2015-09-30 21:33:19
Г-жа Мадлен Олбрайт ещё 15 лет назад сказала: "России несправедливо достались природные ресурсы, и эту несправедливость надо устранить." То есть открытым текстом сказала, что Россию будут всегда пытаться уничтожить. И никаких иллюзий!
российские самолёты бомбят ИГИЛ
2015-10-01 18:26:23
..потому что врага надо бить на его территории
турки позазывают зубы
2015-10-08 20:04:29
Турецкие власти переходят к политике нео-османизма — воссоздания центра влияния на базе тюркских этнических контактов. Анкара простирает свои амбиции на тюркские народы России, и шире — Центральной Азии. По сути, турки хотят создать экономическое сообщество в границах бывшей Османской империи. Россия долгое время пыталась сгладить эти противоречия, втянуть Турцию в серьезные экономические контакты, и тем самым сбавить ее антироссийскую активность. Ведь, напомню, именно турки поддерживали в свое время сепаратистские настроения в Чечне, Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкессии, а турецкие исламисты дошли до Поволжья и Татарстана.
Сирия не может справиться с ИГИЛ самостоятельно
2015-10-11 14:01:57
.Не может, потому что это уже не внутрисирийский конфликт, а фактически непрямая интервенция нескольких стран, заинтересованных в развале Сирии, для того чтобы создать в этой стране плацдарм по конфронтации, в первую очередь с Россией.

Заметили ошибку в тексте?

Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Реклама