Серовчанка написала открытое письмо в администрацию. О том, как повысить качество жизни горожан

Автор 19/06/2014 | Просмотров: 74

Нина Ахметзянова, жительница Серова, прочитав объявление, что городская власть начала общественное обсуждение проекта программы повышения качества жизни населения Серовского городского округа на период до 2018 года, решила высказаться на тему, что улучшило бы ее жизнь.

И написала открытое письмо в администрацию. И принесла его в «Глобус», попросив опубликовать. Мы публикуем.

Фото: region-tver.ru

Фото: region-tver.ru

В Администрацию СГО от жителей г. Серова

Прочитав Программу повышения качества жизни населения Серовского городского округа на период до 2018 года вносим предложение по обсуждению качества жизни.

Верните прошлое качество жизни, которое у нас отобралди в июне 2013 года.

Был раньше у нас проездной билет, по которому мы могли проехать по всему городу.

Поэтому жители города Серова ЛЬГОТНОЙ и НЕ ЛЬГОТНОЙ категории хотят ездить НА ОДНОМ проездном билете а ЛЮБУЮ точку нашего города на ЛЮБОМ автобусе.

Например, жители г. Екатеринбург могут пользоваться на всех видах транспорта – автобусы, трамваи, троллейбусы, метро, по всему городу по ОДНОМУ проездному билету.

Просим с пониманием отнестись к нашей проблеме.

Нина Ахметзянова




Поделись новостью в социальных сетях




  • Развели БАРДАК

    Уважаемая Нина Ахметзянова. Автобусный перевозчик в Серове не один. И не будет администрация СГО доплачивать всем перевозчикам за проездные. У иванова проездные свои, у Шульмина свои, и.т.д.

  • Anni

    Ага эта администрация сама их наплодила, а теперь войны, свои проездные и др.проблемы. Прежняя жизнь не вернетсяникогда. Кстати, единый проездной а Екб стоит ок.2500 руб.

    • единый проездной а Екб стоит ок.2500 руб.

      Почему так дорого?

  • О. В.

    Предложение Нины Ахметзяновой нельзя назвать рациональным. Чтобы ввести единый проездной билет надо вновь возродить муниципальное автотранспортное предприятие, ограничить конкуренцию, что, кстати, Конституцией России запрещено. Это нереалистичные предложения. Нужно действительно реальные предложения вносить и не голословные (подтверждаемые расчётами и ссылками на законы). А так — это пустой трёп, «кухонная» болтовня!

    • Циник

      так вся россиянская власть и держится на трепе и пустой болтовне, народ то необразованный и легковерный…

    • шел мимо

      Наверно, есть другие способы организации проезда по единым проездным. Весь вопрос в том, как организовать процесс перевозки пассажиров. Просто ответственным за этот процесс чиновникам лень мозгами шевелить. Теперь пример: в марте был в Москве по служебным делам, вечером возвращался от знакомых в гостиницу по маршруту автобус и метро с двумя пересадками. Поскольку я — не житель столицы, проездных билетов на месяц и т.д. у меня нет. Зашел в автобус, купил за 50 (с чем-то) рублей единый билет на 90 минут на все виды городского транспорта (автобус, троллейбус, трамвай и метро, очень удобно), и благополучно добрался до места назначения. Как-то ведь этот процесс организован. Я очень сомневаюсь, что в Москве все виды городского транспорта находятся в ведении одного хозяйствующего субъекта. А Вы говорите, что у нас в городе много транспортных компаний, поэтому предложение Нины Ахметзяновой нельзя назвать рациональным. Это предложение нельзя назвать рациональным только по одной причине: для его реализации надо поработать мозгами, а это очень сложно (а в ряде случаев просто невозможно в силу отсутствия оных).

  • Анатолий

    Мало кто знает, что тарифы за тепловую энергию Серовской ГРЭС, как источника комбинированной тепловой энергии, и тарифы котельных, расположенные в городе, различны. А разница эта составляет 20%. Администрация Анисимова, Овчиникова в 2006 году отказались отапливать город от ГРЭС, с сылаясь на то что «большие потери». На самом деле они защищали корпаративные интересы и своё благополучие, не капли не беспокоясь о жителях города.

    Новая Администрация в лице Бердниковой и Преина, вольно или не вольно продолжают эту политику. Они не только не восстанавливают отопление города от Серовской ГРЭС, но и хотят жителей пос. Энергетика перевести на более дорогую тепловую энергию. Это вызвано желанием руководить денежным потоков в сфере теплоснабжени и приэтом увеличивается штат а комитете энергетики и ЖКХ.

    Какая тут забота о Кчестве жизни!!!

    • О. В.

      А кто же Вам, Анатолий, не даёт выступить с этим предложением не в комментариях СМИ, а деятельно с программой ТЭО по улучшению социально-экономического благополучия жителей города? А иначе, кто Вам сказал, что Ваше предложение действительно рациональное и эффективное? Кроме Вас в этом никто не уверен!

      • Анатолий

        О.В. , Какое надо доказательство и какие расчёты, если по определению источник тепловой энергии с комбинированной выработкой тепловой и электрической энергией дешевле, чем от котельных. Эти тарифы утверждаются в РЭК, если даже при нехватки мощности, существующие котельные использовать как пиковые, эффект существенный. А он нашей Администрации не к чему, у них на это свои шкурные интересы.

        • mari

          А по какой цене передача этого ресурса?

          • Анатолий

            В таблице 1.134 приведены тарифы на тепловую энергию на 2013 г. ЗАО «Серовэнерго» и ООО «Вертикаль» в руб. за 1 Гкал/ч.

            Таблица 1.134
            Теплоснабжающая организация 2013 г.
            ЗАО «Серовэнерго» 897,29
            ООО «Вертикаль» 1076,57

Заметили ошибку в тексте?

Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Реклама

Новости Серова в вашем почтовом ящике. Еженедельно.

Раз в неделю мы отправляем дайджест с самыми популярными материалами www.serovglobus.ru.

Никакого спама. Все только по делу. Обещаем.

Нажимая на кнопку "Подписаться", вы подтверждаете, что даете согласие на обработку персональных данных.