Сегодня день победы русской армии под командованием Петра Первого над шведами в Полтавском сражении

Автор 10/07/2015 | Просмотров: 170

10 июля в России отмечается День воинской славы в честь победы русской армии под командованием Петра Первого над шведами в Полтавском сражении в 1709 году.

К 11 часам утра  грозная шведская армия обратилась в бегство. День еще только начинался, а русские уже праздновали победу — не победу, разгром противника — в генеральном сражении Северной войны, сражении под Полтавой.

В 1700 — 1721 гг. Россия вела со Швецией тяжелую Северную войну за возвращение исконных русских земель и выход в Балтийское море. Шведский король Карл XII имел первоклассную армию и флот. Он нанес поражение польско-саксонской армии и русской армии (в первые годы войны), планировал овладеть Смоленском и Москвой. Весной 1709 г. Карл XII предпринял поход на Москву через Харьков и Белгород. Стремясь разгромить русскую армию в генеральном сражении, предводитель шведов решил быстро овладеть Полтавой, находившейся на пути движения его армии.

unnamed.jpg

Гарнизон Полтавы насчитывал 4 тыс. солдат и 2,5 тыс. вооруженных горожан. Защитники Полтавы отбили все попытки шведов штурмом овладеть городом. Тем самым они задержали шведскую армию на три месяца, дав возможность русским войскам подготовиться к генеральному сражению.

27 июня (8 июля) 1709 г. на берегу реки Ворсклы, близ Полтавы, русские полки нанесли сокрушительный удар прославленной шведской армии. Враг потерял более 9 тыс. человек убитыми, 19 тыс. человек пленными, в том числе весь генералитет. Было захвачено 137 знамен и штандартов. Русские потеряли 1345 человек убитыми и 3290 ранеными. Преследуя разбитую шведскую армию, конница Меншикова на Днепре у села Пе-револочна заставила капитулировать еще 15 тыс. шведов. Карл XII вместе с украинским изменником Мазепой и небольшой охраной бежал в Турцию.

Шведы были изгнаны из Финляндии, Польши, Прибалтики. Победа под Полтавой предопределила победоносный для России исход Северной войны.

 Проверьте свои знания о Полтавском сражении в онлайн-тесте:

 

comments powered by HyperComments



Поделись новостью в социальных сетях




Коля
2015-07-10 12:44:24
Блеф.
Леший
2015-07-10 15:11:14
Победа не только русской армии,но и Украина внесла свой ощутимый вклад,но об этом ,почему то молчок.
© ت ۩۞۩ √ιק ͡๏̯͡๏ ↔ ✖ † ● • ˜
2015-07-10 15:16:18
С Днём Победы над шведами под Полтавой! Мазепа обещаниями завлёк сильнейшую тогда мировую супердержаву на территорию северо-востока современной Украины. Довёл до блокады и бомбардировок Полтаву, а остальную гетманщину до нищеты и постоянных грабежей со стороны шведских фуражиров, да и остальных воякив кормить надо было. А в результате Швеция как мировая держава, кляня Мазепу, рухнула навсегда. PS. Дед Мазепы был сварен поляками в медном быке вместе с Северином Наливайко. А внучок, получив иезуитское воспитание, стал служить полякам. Примерно так: если бы деда СС-овцы сожгли в печи концлагеря, а внучок закончил высшую школу СС и стал отъявленным гитлеровцем. Впрочем, для современной Украины это обычное дело.
Циник
2015-07-10 15:26:44
шведы наши братья...
Андрей
2015-07-10 15:40:30
это Вы, Леший, Ивана Степановича Мазепу имеете в виду?
Антон
2015-07-10 16:16:26
Причем здесь Украина? В конце 17-нач 18 вв существовали различные казацкие дружины. Это были в первую очередь военные образования. Они не обладали признаками государственности - не было четко очерченной территории, твердо установленных границ, населения как политической общности, суверенной организации власти и правовых норм. Складывались эти военизированные организации (кош) в основном из беглого люда Царства Российского. Причем левобережные казаки (по левому берегу Днепра) традиционно поддерживали Русское царство, а правые поддерживали Польшу. Позже все это войдет в Россию как Малороссийская Губерния. Как самостоятельное государство (а не окраинная область России) Украина станет только после крушения СССР и благодаря СССР, при котором весь 20 в проводилась искусственная украинизация.
Максим Новиков
2015-07-10 16:28:36
Украйна глухо волновалась. Давно в ней искра разгоралась. Друзья кровавой старины Народной чаяли войны, Роптали, требуя кичливо, Чтоб гетман узы их расторг, И Карла ждал нетерпеливо Их легкомысленный восторг. Пушкин "Полтава"
Максим Новиков
2015-07-10 16:30:21
Грозы не чуя между тем, Неужасаемый ничем, Мазепа козни продолжает. С ним полномощный езуит Мятеж народный учреждает И шаткой трон ему сулит. Во тьме ночной они как воры Ведут свои переговоры, Пушкин "Полтава"
Леший
2015-07-10 17:15:47
При чём здесь,и сходу-Мазепа? Я про украинский народ который сражался и гиб в этой войне вместе с русской армией,и о том что после битвы под Нарвой и произошло сближение Украины и России. Или в свете-"крымнаш" этого уже и не было?
Леший
2015-07-10 17:22:29
Действительно,при чём тут Украина? Да и украинцев,как народа,не существовало,да и Россия вообще всегда была одна в мире,да и Путин-Пуп земли русской был ВСЕГДА. Чуть где вплывёт вопрос об участии украинцев,и сразу-"при чём тут Украина? ..существовали различные казацкие дружины...не обладали признаками государственности...не было чётко очерченной территории....."..словом не народ,а недочеловеки...И хрен поймёшь,то ли расизмом,то ли фашизмом сразу вонять начинает.
Действительно,при чём тут Украина?
2015-07-10 17:32:28
Ты что лешак болотный или как там тебя бабкалеший,помешался видимо совсем на Путине ни дня без упоминания о нем.Что ли такая уж неразделенная любовь у тебя гребаного гомосека. И про фашизм.При фашизме ты первый бы спрятался от страха на своем болоте.И с тоской и ностальгией бы вспоминал бы те времена когда ты мог гадить безнаказанно на этом глобусе на антироссийские темы и про президента. И при фашизме этот глобусишко в первую очередь бы прихлопнули.
Циник
2015-07-10 17:40:13
да нас разделили по нациям, по конфессиям, по идеологиям, шведы мы или укры или русы - в нас одна кровь бежит, мы не заметили как шабесгоями стали...
Я про украинский народ который сражался и гиб в этой войне вместе с русской армией
2015-07-10 18:13:48
Три класса церковно-приходской школы во Львовской области. Что взять с бабалешего?
Антон
2015-07-10 18:34:05
Никто украинцев не обижает, тем более не считает их недочеловеками. Это ближайший родственный нам народ, также как и белорусы, русины, сербы и др. И ничего обидного не в том, что как государство и политическая нация украинцы только к концу 20 в сложились и процесс этот еще продолжается. Мы же не комплексуем по тому поводу, что когда существовала например великая шумерская цивилизация - русских попросту еще не существовало. Или когда Византия расцвет переживала - восточнославянские племена еще только формировались. И в битве при Полтаве войска запорожских казаков помогли ПетруI. Не знаю правда считали ли они себя при этом украинцами как нацией или просто именовались русскими, живущими на окраине.
фашизмом сразу вонять начинает
2015-07-10 18:35:58
Уйди с "Глобуса", леший! И сразу тут перестанет вонять фашизмом, неофашизмом и майдановщиной.
когда Византия расцвет переживала — восточнославянские племена еще только формировались.
2015-07-10 20:31:18
- Антон кто тебе это сказал... ромеи дрожали от полчищ Варваров. Когда ко граду Константина С тобой, воинственный варяг, Пришла славянская дружина И развила победы стяг, Тогда во славу Руси ратной, Строптиву греку в стыд и страх, Ты пригвоздил свой щит булатный На цареградских воротах.
Максим Новиков
2015-07-10 21:44:57
Антон, как-то все не так просто. Конечно это наш братский народ, но со своим колоритом. И не к 20-му году там сложилось все. Переяславская Рада и Хмельницкий просто присоединились к православному братскому народу. И правильно. Другое дело, что западная часть всегда порывалась, да даже не к свободе, а к освобождению от российского подчинения, в угоду западному подчинению. Даже сейчас орали про незалежность и тут же бросились в объятия США и Европы. Вокруг Мазепы раздавался Мятежный крик: пора, пора! Но старый гетман оставался Послушным подданным Петра. Храня суровость обычайну, Спокойно ведал он Украйну, Молве, казалось, не внимал И равнодушно пировал. "Что ж гетман? - юноши твердили, Он изнемог; он слишком стар; Труды и годы угасили В нем прежний, деятельный жар. Зачем дрожащею рукою Еще он носит булаву? Теперь бы грянуть нам войною На ненавистную Москву! Когда бы старый Дорошенко, Иль Самойлович молодой, Иль наш Палей, иль Гордеенко Владели силой войсковой; Тогда б в снегах чужбины дальной Не погибали казаки, И Малороссии печальной Освобождались уж полки". Пушкин "Полтава"
ИП Иванов
2015-07-11 09:15:46
Не было тогда не каких укров, тогда все были русскими, это комуняки придумали укров, придумали им язык и историю, выделили им русскую территорию, и укры отблагодарили комуняк, и поделом им!
Циник
2015-07-11 09:27:05
я сегодняшним языком выражаюсь, это ясно что укров обманывают... для меня вообще не существует национальностей , есть номо сапиенс в четырех видах, остальное все идеология для захвата мозга.
В теме
2015-07-11 09:34:39
Вот видишь нет тут не какой украины, а написано малороссия, что означает малая России, и слово украина во времена Пушкина употреблялось в понятии окраина, то есть у края государства, у границы, потому что во времена Полтавской битвы, граница между Польшей и Россией проходила по Днепру и это был пограничный край, или окраина, или по нормам пушкинских времен украина!
Циник
2015-07-11 10:12:09
украина это несомненно русское слово, но на сегодня это отдельная страна... Иван Грозный оставил нам наследство знак Рюрика и двуглавого орла из Византии.
Антон
2015-07-11 10:32:24
История Византии почти тысячу лет насчитывает. Когда начиная с 4 в византийцы строили великие города, храмы, иконы писали - протославяне ещё только расселялись вдоль рек, вели преимущественно аграрный тип небольшого крестьянского хозяйства. Кстати в этом также ничего обидного нет, каждый народ имеет свой возраст и жизненный цикл. Города восточные славяне стали строить гораздо позже, уже после призвания варяг на княжение. Именно под руководством варягов создавались города-крепости, которые имели военное значение. Исключением является Киев. Это действительно древний город и создан он был скорее всего не славянами. Сельское хозяйство не предполагает создание городов. Киев могли построить хазары, а могли и аланы (современные осетины) опять же для военных нужд. Но вы верно сказали, что славяне неоднократно ходили военными походами на Византию. Только походы эти организовывали более "взрослые" народы. Так был поход под предводительством Аварского каганата. Были набеги Хазарского каганата. И конечно, позже был завоевательный поход под предводительством варягов-русов. Поэтому мы и стали "русскими". А наши современные храмы в византийском стиле построены.
Антон
2015-07-11 11:03:54
Максим, я считаю украинцев родственным нам братским народом. Другое дело, что украинцы как политическая нация только складываются. Это очень сложный, далеко не единый народ. Он традиционно расколот регионально. Конечно есть западная часть украины, близкие нам по крови, но не по духу. Они веками находились под влиянием Польши и католичества. Восточная часть украины православная и пророссийская, кроме того там немалая часть исконно российских территорий и подавляющая часть населения русские, все это незаконно отдали Украине в 1991г. Я уж не говорю про польские, румынские анклавы, про русинов. Кроме регионального раскола есть раскол поколенческий. Так старшее поколение живёт ещё советскими символами и смыслами. А подавляющей части молодёжи искусственно навязали уже иные смыслы - героизация УПА, Бандеры, голодомор как геноцид и др. Именно прозападная молодёжь и поддержала дух майдана. И вся эта формирующаяся фрагментарная политическая нация сегодня искусственно скрепляется цементом ненависти к России. Причём это абсолютно иррациональная ненависть, и процесс этот управляется Западом.
Циник
2015-07-11 11:16:37
какие набеги хазар...хазарским каганатом правила Византия, моно-Бог у них был един, поставка рабов на рынок в Византию шла через хазар. протославяне или еще кто, это не имеет значения это название, все они назывались Варвары, ромеи любили разные названия придумывать одному народу внедрять свою идеологию и своих богов - разделяй и влавствуй.
Циник
2015-07-11 11:29:10
Антон а чем дух православия отличается от духа католиков если учесть что сын-посредник для передачи посланий Богу один и тот же... Запад несомненно управляет Украиной но он и Россией управляет тоже, деньги то одного цвета и банковский курс устанавливает Запад, а не Россия, в СССР курс устанавливал СССР.
Антон
2015-07-11 12:30:12
Хазарским каганат являлся торгово-рабовладельческим образованием. Его населяли тюркские кочевые племена, а религией в разные времена были язычество и ислам, элита иудаизм исповедовала. Хазары обкладывали данью соседние народы, в т.ч. славян, коих как в рабство угоняли, а также и в армию призывали. С Византией хазары и воевали, и торговали, и женились, и разводились, в общем насыщенную жизнь вели. Славян античные историки (Плиний) правильно называли - анты и венеды, это их славян восточных самоназвания были. Кстати, финны до сих пор русских называют "вене", а Россию "венема" (могу немного переврать написание) Но дело не в этом. Я пытался сказать, что у народов и цивилизаций есть свой возраст и обид здесь быть не должно.
И сразу перестанет вонять
2015-07-11 12:58:13
Циц,фашист!
Считали...не считали
2015-07-11 13:03:02
А Украина отметила годовщину Полтавской битвы совместно с русской армией,только Первый об этом ни гу-гу.
Циник
2015-07-11 13:14:52
да какая обида, Я человек с Земли... хазар было слишком мало чтоб воевать с Византией, там пара легионов бы решило исход войны.
Максим Новиков
2015-07-11 21:48:21
Вы "Полтаву" Пушкина читали? Внимательно читали? "Везде прославилась она Девицей скромной и разумной. За то завидных женихов Ей шлет Украйна и Россия;" Изучайте историю своей страны.
Максим Новиков
2015-07-11 21:59:03
Ну, и сколько складываются они политически? А что такое Переяславская Рада? Не политическое образование? Русь за этот период и монголо-татаров изгнала и много чего еще. Тут дело в другом. Украинцы просто не могут быть государствообразующим и удерживающим нардом. Может это какая-то свобода в духе махновщины и вольных казаков. Энергия без русла. За весь свой период они не проявили умения долгого суверенного существования. Видать, им чего-то не хватает. А при России и СССР нормально развивались. И не угнетали как при Польше (Речи Посполитой).
Антон
2015-07-11 23:28:41
В любом случае Переяславская Рада это догосударственная структура. Скорее разновидность народного схода из представителей военного ополчения. Похожие структуры были и у раннегарманских племен и самих славян (дружины), в Новгороде такой сход позже развился в народное вече. Энгельс "Происхождение семьи, частной собственности и государства" - там описывает ранние формы военной демократии у разных народов. Государство может веками складываться, а украинцам его просто подарили, похоже они даже не понимают что с ним делать
В теме
2015-07-11 23:38:13
Изучай говоришь историю страны, и пишешь мне стихи Пушкина, кто-то из нас дурак, наверно тот кто считает Пушкина историком, а не великим русским поэтом!
В теме
2015-07-11 23:52:46
Славяне самый древний народ, история славян насчитывает более 25 тыс. лет, древний славянский город Аркаим был построен 3 тыс. лет до нашей эры, множество городов было построено до прибытия западного славянина варяга Рюрика, который являлся внуком новгородского князя Гостомысла, посмотрите фильм Задорнова "Рюрик.Потеряная быль", нам сильно не повезло, что именно Петр I призвав множество иностранцев на русскую службу, позволил им укорениться в академии наук, и немцы до нельзя извратили русскую историю изъяв из истории славян несколько тысячилетий!
В теме
2015-07-12 08:24:16
Не было никогда такого народа украинцы, там всегда жили русские, украина-это австро-германский проект, чтобы оторгнуть часть России и затем натравить на Россию, к сожалению этот проект поддержали большивики, их интернационализм всегда подразумевал русофобию, стремление всячески ослабить русский народ, в том числе и исскуственно разделив его, коммунисты сейчас из себя чуть ли не жертв строят, хотя это именно они заложили все эти семена раздора!
Циник
2015-07-12 09:59:46
Задорнов историк-лингвист-юморист-доктор околовсяческих наук...
Знаменосец ЛДПР
2015-07-12 13:06:26
Задорнова вы конечно можете считать любителем, но посмотреть его фильмы в том числе "Рюрик утеряная быль", я всем советую, там доказано, что Рюрик не был скандинавом, а был славянином!
Циник
2015-07-12 14:03:55
носовский - фоменко курят в сторонке...
Циник
2015-07-12 14:07:03
изучи эпоху Пушкина и поймешь его образованность и компетентность и не только в истории...
Не было никогда такого народа украинцы
2015-07-12 21:37:20
как это? а леший и все его предки до 20-го колена?
Максим Новиков
2015-07-12 23:15:04
У вас все в партии по Задорнову историю изучают? А мне вот интересно... есть такой народ россиянцы? А белорусы есть? Или тоже большевики придумали? Тут вообще надо разобраться с понятием род, народ, нация. Сами русские стали русскими из раных славянских племен, когда приняли православие. Общий русский дух. Но это еще не значит, что все территориально и политически были едины. Нации стали образовываться с момента оформления буржуазных отношений. И каждая элита хочет себя идентифицировать с чем-то. А при СССР вообще не стояло проблемы создания наций, там фомировалась идентичность единого советского народа. Все зависит от того, что строишь.
а леший и все его предки до 20-го колена?
2015-07-12 23:48:42
Бандеровцы и бандиты.
Циц,фашист!
2015-07-13 00:03:07
Сказал сам себе леший, глядя в зеркало!
Циник
2015-07-13 09:58:33
Максим о происхождении русских ты тоже опираешься на поповские байки - "в Днепр вошли разные народы, а вышел один русский" ...
Антон
2015-07-13 11:49:57
Да, когда-то не было такого народа. В царских документах писали малоросс, но не украинец. Конечно украинская государственность во-многом искусственное образование, известно и про прямое влияние Речи Посполитой, про Австро-Венгрию, можно Грушевского вспомнить, украинизацию при советской власти. Как бы то ни было, сегодня существование украинского государства это свершившийся факт и нужно из этого исходить. Только на Украине более 30 млн человек считают себя украинцами. Национальность не биологический феномен, это социальные, культурные, политические коды. Грубо говоря - русским может быть и негр, если он родился и всю жизнь прожил в России и русским себя при этом считает. И здесь вопрос - где была Россия последние 20 лет, когда формировалась украинская идентичность и идеология. Как случилось, что уроженец Днепродзержинска, русский по крови Ярош стал украинским националистом. Основная часть пассионарной молодежи на Украине - это антирусские украинские нацики. Скидки на газ необходимо было давать в обмен на то, что в Киеве 50 процентов школ и вузов были бы русскими. И учебники для них специально в России писать. И мероприятие совместные спортивные и культурные. И гранты и поддержка для самых талантливых. И вместо правого сектора были бы нормальные русские ребята.
Максим Новиков
2015-07-13 12:18:48
Есть кровь, гены, а есть дух. Весь вопрос, что главнее. У Пушкина предки из Африки. У Блока немецкие корни. Но они мыслили себя русскими. Действовали в рамках русской культурной матрицы. А есть, вроде и по крови русские, но собирают все, что попало. У этих даже в Аркаиме древние предки. С одной стороны древние Укры, копающие Черное море, а с другой арии-славяне, строившие города за несколько тысячелетий. Понятно, конечно, что хочется идентифицироваться с какой-то более древней сущностью. Вергилий для Августа тоже пытался сослаться на более древний культурный дух. Но надо как-то и объективнее смотреть на вещи. В нашей стране после развала СССР тоже занимались идиотизмом в истории. Был антисоветский дискурс. Элита думала, что разбежимся, создадим свои национальные государства, затем соединимся (типа СНГ) и зажием. Но Россия все равно не стала национальным государством. Она им никогда и не была. Это империя бросившая свои имперские замашки в 91-м году. И кто принадлежит к этой империи, разделяет ее смыслы и взгляды на развитие тот и есть русский, пусть даже в смысле духа. Проснется русский дух (а все события говорят, что он просыпается), будет и развитие России и развитие Украины, но не как самоцель создание национальностей. Сторим что-то общее. Осталось понять чего хотят русские строить в XXI веке. И имперские замашки (по расширению насильно территории) придется. На Украине мы отлично продемонстрировали. что можно и без военного вмешательства строить геополитику. Чему-то научились. Пускай народ просыпается и говорит, что он хочет. А то с колбасными целями. ни колбасы, ни мира. Это уже стоить понять.
Циник
2015-07-13 12:33:19
Антон а откуда ты знаешь какая кровь в Яроше(имя Ярош несомненно имеет русские корни), ты утверждаешь что русская, хорошо как ты определяешь русскую кровь ты биолог?
Антон
2015-07-13 12:58:02
Нет, я не биолог. Может и не чисто русская кровь, не удивлюсь если с примесью еврейской. Это совсем не важно. Вообще современные исследования например ДНК народов нежелательно переводить в область политики и идеологии. Все это в Германии уже было и можно на те же грабли наступить. Кстати на биофаке МГУ политологию биологи читают. Целое направление есть - биополитология. Но все это должно быть вне идеологии и возможно не для широких масс. А то получим феномен передачи "Генетический код" на Украине (есть там такая псевдонаучная веселуха), еще полшага и здравствуй национал-социализм.
Максим Новиков
2015-07-13 13:14:02
Т.е., Антон, вы все-таки склоняетсь к духу, а не к крови. Он правит бал.
Циник
2015-07-13 14:07:28
я слегонца про другое спрашивал Антон. у национальности нет особо своей определенной крови, вот в тебе и в Максиме например может течь совершенно разная кровь, но вы считаете себя русскими, а по чему русскими, а не Греками к примеру, ведь имена то ваши греческие... когда Максим говорит про "русскую культурную матрицу" опять сбой, покопавшись в матрице оказывается что она вовсе не русская ее принесли на Русь из за границы, от своей мы либо отказались тысячу лет назад либо ее не было. русская история очень непредсказуема...
Циник
2015-07-13 14:10:22
Максим, балом правит всегда Сатана, святой дух такие мероприятия не посещает...
Максим Новиков
2015-07-13 14:46:09
C такой логикой, конечно, и национальностей нет. Это такой интересный концепт примордиальности. Другое дело как его повернуть. Наример, поэтому и развивается глобализация стирая все грани и различия. Но так же фомируется тоталитарность и единообразие. А в рамках этого имеет развитие и гностический концепт о тотальном различии людей (уже не по крови, как у Гитлера) по духу. Это ж и есть неофашизм. Отрицать различие народностей и национальностей, по крайней мере, глупо. Ведь их же никто не отрицает, их теперь просто подводят под один "магистральный путь". А этот колорит, своеобразие народа, нации определен и местностью. Русские не греки, хотя и переняли этот дух, потому что есть и свои уникальные традиции и климат, и территория. Мы и от Орды кое что взяли. Взяли и синтезировали. А потом двинулись вперед. мы и при Петре нахватались западного, но не стали полностью западным Западом. Мы, если посмотреть на нашу историю в масштабе, все время что-то вбирали в себя и не подгоняли под себя, а синтезировали. "Единство,- возвестил оракул наших дней,- Быть может спаяно железом лишь и кровью..." Но мы попробуем спаять его любовью,- А там увидим, что прочней..." Тютчев.
Циник
2015-07-13 15:31:30
зачем нам границы если за них режут, зачем нам гимны если за них гибнут.
Антон
2015-07-13 15:31:41
Если о национальной принадлежности говорить, то конечно я склоняюсь к "духу", а не к "крови". Т.е. к определенному набору цивилизационных смыслов, мифов, языка, поведения, мышления, коллективного бессознательного и т.д. присущих определенной нации. Раса наоборот является противоположностью нации, принадлежность к расе определяют как раз природные биологические особенности. Например, складка у века (название вспоминал - "эпикантус" называется) признак монголоидной расы. Но обладатели эпикантуса могут быть и американцами, и русскими, и японцами. Народы складываются веками и тысячелетиями. Разумеется, что кроме общих социальных ценностей народы обладают одинаковыми хромосомами, общими характерными внешними признаками. Но это не является основным. Для вхождения в национальную общность достаточно принять некие "правила игры", возможно пройти обряд инициации. Зачастую таким обрядом религия выступает. Для того, чтобы стать евреем нужно принять иудаизм. И неважно какими хромосомами вы при этом обладаете. При освоении русскими колонистами Урала, Сибири, Дальнего Востока, местное население ассимилировалось также через принятие ими православия. Жены русских царей немками были, но проходили обряд крещения и становились русскими. Но, конечно, не только в религии дело...
Жены русских царей немками были, но проходили обряд крещения и становились русскими.
2015-07-13 15:41:01
не хочешь ли ты Антон сказать, что русский это тот, кто считает своим Богом распятого равина...
Антон
2015-07-13 15:47:15
Да, отвечая на вопрос. Чтобы быть русским - достаточно считать себя русским. Иногда даже язык знать не обязательно. Так многие потомки великих русских писателей (из тех что оказались заграницей) русский язык уже не знают, но отождествляют себя с Россией.
Циник
2015-07-13 16:19:43
русский язык слишком быстро реформируется , поэтому русские его плохо знают...
Максиму Новикову
2015-07-14 05:54:09
Откуда у тебя столько негатива к ЛДПР, вот постоянно в чём то хочешь нас обвинить, тебя что из нашей партии выгнали и ты пошёл в сектанты записался и сейчас мстить пытаешься?
Максим Новиков
2015-07-14 09:26:53
Серьезно? И в чем я вас обвинил? О каком негативе речь? Негативные тенденции затронули всех, не толко ЛДПР, потому меня интересует именно это, а не сама ваша партия. Мне что ЛДПР, что КПРФ, что Справедливая, что Единая. Занимаются люди политикой и пусть занимаются, а меня интересует гражданское общество. Его политизация. Но вы также далеки от народа, как и все другие. А значит необходимо что-то другое, не только "конкуренция" между вашими партиями.
Циник
2015-07-14 10:09:44
вот именно, конкуренция в кавычках, просто бизнес...
Знаменосец ЛДПР
2015-07-16 09:58:16
Это не сектантам судить кто далёк от народа, тебя послушать, так ты вообще с другой планеты, где всё трехцветное, а остальные цвета под запретом, и ты со своим уставом в чужой монастырь лезешь и по своим сектанским нормам пытаешься других судить, не замечая, что мир то не трёхцветный! У тебя или коммунизм, или либерализм, или фашизм, хороший, плохой, очень плохой! По твоему если человек не коммунист, значит он фашист или либерал, что почти тоже самое что фашист и с этим лекалом ты к каждому лезешь!
Максим Новиков
2015-07-16 10:31:31
Мир может быть и семицветным в видимом диапазоне со множеством оттекнов. Только как это соотносится с этикой? Я же не говорил, что коммунизм - это автоматически хорошо. А либерализм плохо. Можно по разному реализовать идею в жизни. А то, что фашизм это однозначно зло у меня нет сомнений. У вас есть сомнения по этому поводу? Другое дело, что либерализм пал под натиском фашизма. И если бы не коммунизм в XX веке, то фашизм бы уже установился на планете. Это факт. Посмотрите по этому поводу немецкий фильм "Эксперимент 2. Волна". Ну и то, что либерализм как-то не может уже исторически ответить на вопросы и смещается к фашизму, это не мое мнение. Это реальность. А классичский либерализм, волей-неволей теперь будет смотреть в сторону коммунизма. Историю не остановить, как того хочет фашизм. История должна развиваться. Да. и то, что вы не можете ничего ответить про хороший либерализм ЛДПР тоже ведь симптом того, о чем я сказал. Да, и исторически, и логически существует всегда два антагонистических начала. Попытка оставаться посередине - это либерализм. И не имеет значения как эти полюса и состояния называются на сегодняшний день. Есть плюс, есть минус, а есть нейтральнй. И с этих позиций попробуйте мне доказать, что существует разноцветный антагонизм. Давайте, переверните все законы мироздания, я с нетерпением жду.
Циник
2015-07-16 10:44:28
коммунизма не было в двадцатом веке, Максим не морочь голову - красный террор, социнтерн был и именно он победил соцнацизм...
русский язык быстро реформируется
2015-07-16 12:29:45
Но это не мешает выучить его. Книги читать надо, а не по клаве сутками стучать!

Заметили ошибку в тексте?

Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Реклама

Новости Серова в вашем почтовом ящике. Еженедельно.

Раз в неделю мы отправляем дайджест с самыми популярными материалами www.serovglobus.ru.

Никакого спама. Все только по делу. Обещаем.